議員さん達、読んでから聞きましょや。 読めないなら、GoogleやDeep Lにでも入れて！ って思います。 因果と相関がわかってない人が多いけど、やはりそういう意味で統計学は重要。
私達は、原著論文（DiscussionのLimitation部分）にも、日本語版のプレスリリースにも「今回認められた関係が因果関係であるかどうかは分からない」と明記しています。また”相関”関係と”因果”関係とは違うものです。プレスリリースで「可能性がある」という表現を使っているのは、断定できないからですhttps://twitter.com/cdp_kokkai/status/1336250371853840387 …
2:17
-
-
This Tweet is unavailable.
- Show replies
-
-
-
-
統計学よりも国語の範囲内ですよねw
End of conversation
New conversation -
-
-
はい、エビデンスなぁーーーしっ
Thanks. Twitter will use this info to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
政策を評価できる可能性がある論文が増えるとよりよい政策につながっていいですね
gotoキャンペーン利用者、非利用者間での
外出時間や三密の時間など
を入れて多変量解析したものが出ると交絡因子が除外できるかもしれませんね！Thanks. Twitter will use this info to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
ロックダウンは有効性が立証されてて、GOTOはロックダウンの逆。 帰無仮説的にはもう色々証明されてません？
#個人的な感覚Thanks. Twitter will use this info to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.