Willy  🌥️米国大学教員

デトロイトのヤバさ ・日本から物理的にめっちゃ遠い ・貧富の差はめっちゃ大きい ・冬はめっちゃ寒い ・寒いのに治安も悪い ・外食がめっちゃまずい ・夏でも海は遠すぎて行けない ・デトロイトにおいでよと言っても誰も来ない 「ヤバい」の本来の意味、思い出した？https://twitter.com/linaleahawaii/status/1224738289820635137 …

トヨタが頑張ればテスラと同じビジネスを出来たかと言えば残念ながらそれは政治的に無理。リスク取って自動運転車出したら袋叩きに遭うし、直販なんてしたらディーラーが全力で潰しに来るし、米国の高級モールの駐車場の一番良い場所をトヨタ専用にしてくれるかも疑問。それが米国企業テスラの優位性。

>RT 今回のは論外だが、通常でもTwitterはアカウント凍結が頻繁で基準が恣意的という印象を受ける。その結果、アカウントの価値を真剣に捉える企業や個人が少なくなりTwitter社自身が損をしているのではないか。

日本の大学院のように早い段階で専門性を極限まで高める事がそんなに必要な事なのか、ちょっとよく分からない。タダでさえポスト不足で博士取得後すぐに常勤ポストにつけるような状態ではないのに。汎用的なスキルを身につけながらもう少しじっくりやればいいんじゃないのかな。

米国の博士課程にいる人って基礎研究に拘りがある人はそんなに多くなくて、単に基礎学力が高くて、表面的な知識じゃなくてきちんと理由付けまでできる人という感じ。だから需要が高くなる。最低ラインの専門性自体は日本より低いと思うよ。

米国人"What's your favorite food?" 日本人"Oh, food? Well. Let me see... Oh, apple! You know, I like apples. Do you know apples? An apple is like a fruit, you know. I like it sooo much! Oh, do you like apples? Yes? Really? Why?" I like applesだけで十分だろ！的な。

英語を勉強している人の事をバカにする気は毛頭ないしそんな資格もないんだけど、最近、カフェで英会話の練習してる日本人を見るとイラっとする事が。なんでだろ？と考えたら、どこから広まったのか内容がないまま会話を続ける技術だけが向上してるからなんだよな。例えばこんな感じ↓

大学付属高、大学入試がないのは楽だけど粒が揃ってる高校だと進級が結構厳しいのはデメリット。ライフハックとしては付属小からボンボンが上がってくるような付属高を選んでおいた方がおすすめ。

12年→6年

6年間いろいろ苦労して優等生をやって大学に推薦で入るか、好き勝手やる代わりに学力一本の試験で勝負するか。自分で選べるのだからどちらも文句を言う資格はないでしょうね。ちなみに推薦で入ったら母校の評判も背負ってるから苦労は12年では終わらない。https://twitter.com/_3375g/status/1223617094148743170 …

どうすれば良いのかは簡単には分からない訳だけど、そういうトレードオフがあるって事すらきちんと共有されていないのはちょっとやばいと思う。

例えば英語の試験。改革の方向性は「変な文法問題や、不自然に複雑な英文和訳、使用頻度の低い難単語など役に立たない。英語話者と交流できる実践力のある子を評価すべき」という感じで一理あるけど、英語話者と交流できる能力って凄い文化資本に依存するので機会平等は担保できない。

大学入試改革で危険なのは、政治家等が持つ「旧来の制度で良い訳がない」という固定観念が階層の分断から生まれてるという事に本人達が気付いてない点。今の改革の方向性だと「並の経歴で政治家になれるような恵まれた層」は大学入試に苦労しなくなるだろうが、むしろ機会の平等は損なわれる。