Based on the makeup of the White House, no shit sherlock
Based upon our statistical analysis of the language used in the New York Times anonymous Op Ed, the author is likely to be an older (58%), conservative (92%) male (66-87%). Sources should protect themselves by consulting "adverserial stylometry" and "forensic author profiling".pic.twitter.com/yfU22OveTq
-
-
-
listen to my music folks, the jokes don't write themselveshttps://open.spotify.com/album/5BufSEjnF4kD5tAfZWTQ0M?si=zHoKCOX8QzeL02fhS6QlSg …
- Показать ответы
Новая переписка -
-
-
Этот твит недоступен.
- Показать ответы
-
-
-
The real question is their perception of "senior"
Спасибо. Твиттер использует эту информацию, чтобы сделать вашу ленту лучше. ОтменитьОтменить
-
-
-
nice try. knowing all this, don’t you think it also may be manipulated so that it appears exactly this way?
Спасибо. Твиттер использует эту информацию, чтобы сделать вашу ленту лучше. ОтменитьОтменить
-
-
-
Maybe the author has purposefully altered writing style to throw people off?
-
was it written in crayon?
Конец переписки
Новая переписка -
-
-
Этот твит недоступен.
-
Literally 90% of everyone in this administration... Genius analysis.
Конец переписки
-
Загрузка может занять некоторое время.
Вероятно, серверы Твиттера перегружены или в их работе произошел кратковременный сбой. Повторите попытку или посетите страницу Статус Твиттера, чтобы узнать более подробную информацию.