Vincenz Münger

Als ob die gewinnung von Uran und später die Entsorgung des verbrauchten Materials wenig CO2 freisetzen würde. ...zuerst denken, dann twittern.

Bevor man solche überheblichen Sprüche klopft sollte man genauer lesen. Da steht CO2/kWh. Angesichts desse wie viel mehr Power ein AKW gegenüber einer Photovoltaikzelle liefert ist dies vollkommen plausibel. Ist btw nicht meine Studie, sondern die des BWK

Nö habe ich nicht. Weniger bedeutet nicht 0. Stellt man die gleiche Rechnung für Solarzellen an, kommt man auf 50-100g/kWh nicht 10-30 wie bei einem (neuen) AKW

Übrigens, ich fahre elektrisch und meine Stromrechnung ist sogar gesunken, ein paar Solarpanel mehr reichen. 3 Stück für 6000km im Jahr, kostet fast nichts.

Ja, aber nur wenn sie in China gefertigt wurden und der dortige Mix als Grundlage dient. Je mehr davon hergestellt werden je weniger CO2 produzieren sie bei der Produktion. #Logisch ...

Ich glaube nicht dass sich der Strommix in China so schnell ändert. Wie gross der Anteil des Strommixes von China an dieser Rechnung ist weiss ich leider nicht

Ist das CO_2 für die Endlagerung verbrauchter Brennstäbe für die nächsten 18000 Jahre mit gerechnet worden?

Nein, denn 18000 Jahre kann niemand vorhersehen (Transmutationen, Raumfahrt etc). Aber ich bezweifle dass dies einen so hohen Faktor ausmachen würde, dass es die Solarzellen von heute überholt