Siirry sisältöön
Käyttämällä Twitterin palveluita hyväksyt evästeiden käytön. Toimimme yhteistyökumppaneidemme kanssa kansainvälisesti ja käytämme evästeitä muun muassa tilastoihin, mukauttamiseen ja mainoksiin.
  • Etusivu Etusivu Etusivu, nykyinen sivu.
  • Tietoja

Tallennetut haut

  • Poista
  • Tässä keskustelussa
    Varmennettu tiliSuojatut twiitit @
Ehdotetut käyttäjät
  • Varmennettu tiliSuojatut twiitit @
  • Varmennettu tiliSuojatut twiitit @
  • Kieli: suomi
    • Bahasa Indonesia
    • Bahasa Melayu
    • Català
    • Čeština
    • Dansk
    • Deutsch
    • English
    • English UK
    • Español
    • Filipino
    • Français
    • Hrvatski
    • Italiano
    • Magyar
    • Nederlands
    • Norsk
    • Polski
    • Português
    • Română
    • Slovenčina
    • Svenska
    • Tiếng Việt
    • Türkçe
    • Ελληνικά
    • Български език
    • Русский
    • Српски
    • Українська мова
    • עִבְרִית
    • العربية
    • فارسی
    • मराठी
    • हिन्दी
    • বাংলা
    • ગુજરાતી
    • தமிழ்
    • ಕನ್ನಡ
    • ภาษาไทย
    • 한국어
    • 日本語
    • 简体中文
    • 繁體中文
  • Onko sinulla tili? Kirjaudu sisään
    Onko sinulla tili?
    · Unohditko salasanasi?

    Uusi Twitterissä?
    Rekisteröidy
Käyttäjän vi_ne_te profiili
Vignette
Vignette
Vignette
@vi_ne_te

Tweets

Vignette

@vi_ne_te

Mathematical art and visualization https://instagram.com/vi_ne_te?igshid=nh27ecrsyhac …

Liittynyt heinäkuu 2020

Tweets

  • © 2021 Twitter
  • Tietoja
  • Ohjekeskus
  • Ehdot
  • Yksityisyyskäytäntö
  • Evästeet
  • Mainosten tiedot
Hylkää
Edellinen
Seuraava

Siirry henkilön profiiliin

Tallennetut haut

  • Poista
  • Tässä keskustelussa
    Varmennettu tiliSuojatut twiitit @
Ehdotetut käyttäjät
  • Varmennettu tiliSuojatut twiitit @
  • Varmennettu tiliSuojatut twiitit @

Mainosta tätä twiittiä

Estä

  • Twiittaa sijainti ilmoittaen

    Voit lisätä twiitteihisi sijainnin, esimerkiksi kaupungin tai tarkemman paikan, verkosta ja kolmannen osapuolen sovellusten kautta. Halutessasi voit poistaa twiittisi sijaintihistorian myöhemmin. Lue lisää

    Listasi

    Luo uusi lista


    Alle 100 merkkiä, valinnainen

    Yksityisyys

    Kopioi linkki twiittiin

    Upota tämä twiitti

    Embed this Video

    Lisää tämä twiitti verkkosivustollesi kopioimalla alla oleva koodi. Lue lisää

    Lisää tämä video verkkosivustollesi kopioimalla alla oleva koodi. Lue lisää

    Hmm, palvelinyhteydessä oli ongelmia.

    Upottamalla Twitter-sisältöä sivustollesi tai sovellukseesi hyväksyt Twitterin kehittäjäsopimuksen ja kehittäjäkäytännön.

    Esikatselu

    Miksi näet tämän mainoksen

    Kirjaudu sisään Twitteriin

    · Unohditko salasanasi?
    Eikö sinulla ole tiliä? Rekisteröidy »

    Rekisteröidy Twitteriin

    Etkö ole Twitterissä? Rekisteröity, virittäydy seuraamaan asioita, joista välität ja vastaanota päivityksiä tapahtumista.

    Rekisteröidy
    Onko sinulla tili? Kirjaudu sisään »

    Kaksisuuntaiset (lähetys ja vastaanotto) lyhytnumerot:

    Maa Koodi Asiakkaille yrityksessä
    Yhdysvallat 40404 (mikä tahansa)
    Kanada 21212 (mikä tahansa)
    Yhdistynyt kuningaskunta 86444 Vodafone, Orange, 3, O2
    Brasilia 40404 Nextel, TIM
    Haiti 40404 Digicel, Voila
    Irlanti 51210 Vodafone, O2
    Intia 53000 Bharti Airtel, Videocon, Reliance
    Indonesia 89887 AXIS, 3, Telkomsel, Indosat, XL Axiata
    Italia 4880804 Wind
    3424486444 Vodafone
    » Näytä muiden maiden lyhytnumerot tekstiviesteille

    Vahvistus

     

    Tervetuloa kotiin!

    Tällä aikajanalla vietät suurimman osan ajastasi ja saat välittömiä päivityksiä sinulle tärkeistä asioista.

    Eivätkö twiitit ole mieleesi?

    Siirrä osoitin profiilikuvan päälle ja napsauta Seurataan-painiketta lopettaaksesi tilien seuraamisen.

    Sano paljon pienellä teolla

    Kun näet twiitin, jota rakastat, napauta sydäntä — siten voit kertoa twiitin kirjoittaneelle henkilölle jakavasi rakkautta.

    Jaa sanomaa

    Nopein tapa jakaa jonkun muun twiitti seuraajillesi on uudelleentwiittaus. Napauta kuvaketta lähettääksesi sen heti.

    Liity keskusteluun

    Lisää ajatuksesi twiittiin vastaamalla. Etsi sinua kiinnostava aihe ja hyppää mukaan keskusteluun.

    Pysy ajan tasalla

    Näe välittömät päivitykset siitä, mistä ihmiset puhuvat juuri nyt.

    Näe enemmän sitä, mitä rakastat

    Seuraa lisää tilejä nähdäksesi välittömät päivitykset sinua kiinnostavista aiheista.

    Selvitä, mitä tapahtuu

    Näe mihin tahansa aiheeseen liittyvät viimeisimmät keskustelut välittömästi.

    Älä jää paitsi hetkestäkään

    Pysy ajan tasalla parhaista tarinoista niiden tapahtuessa.

    1. Jason Hise‏ @JasonHise64 5. maalisk.
      Vastauksena käyttäjille @JasonHise64, @vi_ne_te ja

      I answered a question about integrals on reddit today. It looked fancy but I saw that an odd function meant the whole left half was obfuscation. Solutions are when it isn't manipulating symbols, you can straight up see the concepts at play.

      1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys
    2. Vignette‏ @vi_ne_te 5. maalisk.
      Vastauksena käyttäjille @JasonHise64, @hyperbolicAbrax ja @AdeleDeweyLopez

      You mean that QM, the way it currently is, doesn’t makes sense to you? I’m sure it makes sense to some people

      1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys
    3. Jason Hise‏ @JasonHise64 5. maalisk.
      Vastauksena käyttäjille @vi_ne_te, @hyperbolicAbrax ja @AdeleDeweyLopez

      I'm sure it would make sense to me as well if I had the opportunity to take the classes instead of learning on youtube and wikipedia. I'm a crackpot who sees an elite caste guarded by nomenclature who assumes the confusion is malicious instead of intrinsic and necessary.

      1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys
    4. Vignette‏ @vi_ne_te 5. maalisk.
      Vastauksena käyttäjille @JasonHise64, @hyperbolicAbrax ja @AdeleDeweyLopez

      Here’s an alternative perspective: instead of trying to fit explanations into an intuitive framework, you can start with a set of axioms (regardless of intuition) and try to explain the world. The theory with the least number of axioms and most accurate description “wins”

      2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 2 tykkäystä
    5. Vignette‏ @vi_ne_te 5. maalisk.
      Vastauksena käyttäjille @vi_ne_te, @JasonHise64 ja

      Which happens to be QM. The next step would be matching concepts from the theory to human concepts, the extent to which that works is debatable.

      1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 2 tykkäystä
    6. Jason Hise‏ @JasonHise64 5. maalisk.
      Vastauksena käyttäjille @vi_ne_te, @hyperbolicAbrax ja @AdeleDeweyLopez

      I can be sold on QFT. QM is statistics as axioms and that's a harder sell.

      1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys
    7. Vignette‏ @vi_ne_te 5. maalisk.
      Vastauksena käyttäjille @JasonHise64, @hyperbolicAbrax ja @AdeleDeweyLopez

      I don’t see any difference in the concepts involved. It’s just where you start classically: Point particle mechanics -> (traditional, single particle) QM Field theory -> QFT

      1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys
    8. Jason Hise‏ @JasonHise64 5. maalisk.
      Vastauksena käyttäjille @vi_ne_te, @hyperbolicAbrax ja @AdeleDeweyLopez

      Then maybe we can argue about points. I think everything goes off the rails when we assume there are such places where we divide by zero.

      1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys
    9. Vignette‏ @vi_ne_te 5. maalisk.
      Vastauksena käyttäjille @JasonHise64, @hyperbolicAbrax ja @AdeleDeweyLopez

      Fair enough, but the weirdness of QM that is not due to point particles completely transfers to QFT

      1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys
    10. Jason Hise‏ @JasonHise64 5. maalisk.
      Vastauksena käyttäjille @vi_ne_te, @hyperbolicAbrax ja @AdeleDeweyLopez

      Quantum means discrete instead of continuous and I'm curious to know more sources from which that constraint can stem.

      1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys
      Vignette‏ @vi_ne_te 5. maalisk.
      Vastauksena käyttäjille @JasonHise64, @hyperbolicAbrax ja @AdeleDeweyLopez

      The most common way is the quantum harmonic oscillator, and I have no intuitive explanation for it

      4.36 - 5. maalisk. 2021
      • 1 tykkäys
      • XinYaanZyoy (心言自由)
      1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys
        1. Uusi keskustelu
        2. Jason Hise‏ @JasonHise64 5. maalisk.
          Vastauksena käyttäjille @vi_ne_te, @hyperbolicAbrax ja @AdeleDeweyLopez

          Let me try to bridge the gap - I've seen this start with an infinite well, and you have to start with a single central up and down between the two adjacent walls

          2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys
        3. Jason Hise‏ @JasonHise64 5. maalisk.
          Vastauksena käyttäjille @JasonHise64, @vi_ne_te ja

          that's your planck. And somehow your length

          0 vastausta 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys
        4. Keskustelun loppu

      Lataaminen näyttää kestävän hetken.

      Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.

        Mainostettu twiitti

        false

        • © 2021 Twitter
        • Tietoja
        • Ohjekeskus
        • Ehdot
        • Yksityisyyskäytäntö
        • Evästeet
        • Mainosten tiedot