Oh you meant WFC as the algorithm, not as a concept.
-
-
Vastauksena käyttäjille @LucasVB ja @x___________wtf
Prathyush uudelleentwiittasi Prathyush
Yup, initially that’s what I meant. But now that this question is asked, I am open to investigating if there’s any close links between the two:https://twitter.com/prathyvsh/status/1335616799145033736?s=20 …
Prathyush lisäsi,
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
Vastauksena käyttäjille @prathyvsh ja @x___________wtf
It's an interesting exercise, but I think conceptually it's a bit weird. The WFC algorithm requires a template and it tries to generate stuff that fits the template. But in physics, these "constraints" would come from the dynamics, not the "collapse".
2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
But maybe (maaaaybe) some parallels can be drawn from the research that has been done on measurement incompatibility? Just a hint if you want to go that way.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
Any specific paper/article?
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Not my field, sorry. I just know the research exists, and it relates to this notion of constraints imposed by different measurements (which would be the concept you want to approach with the idea of "collapse")
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
I might’ve heard something about this. Out of curiosity, what is your field?
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
I'm working with quantifying temporal correlations.
2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Sounds interesting. Recommended starting place?
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 2 tykkäystä
Thanks!
10.24 - 6. jouluk. 2020
0 vastausta
0 uudelleentwiittausta
0 tykkäystä
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.