Conversation

XXC Benard
@vbenard
Replying to
@vbenard
2/60 Sur le papier, l'île a tout pour être un prototype idéal de la transition énergétique: Moins de 300 km2 et de 11 000 habitants, isolée (pas de câble d'alimentation électrique venant d'ailleurs), mais un régime de vent favorable et un relief escarpé...
1
251
XXC Benard
@vbenard
3/60 ...(sommet à 1500m) Permettant d'installer une STEP (Station de Transfert d'Énergie par Pompage) à 700m d'altitude à moindre coût, en utilisant un cratère de volcan inactif, dont avec peu de génie civil.
1
210
XXC Benard
@vbenard
4/60 Une STEP est supposée être le moyen le plus efficace de stocker les surplus d'énergie éolienne: le surplus est utilisé pour pomper de l'eau vers le réservoir haut, agissant comme un lac de barrage, relâchant l'eau vers une usine hydroélectrique en cas de besoin.
3
215
XXC Benard
@vbenard
5/60 La possibilité d'installer une STEP à "moindre coût", en l'absence d'autre alternative de stockage digne de ce nom (le stockage batterie ou hydrogène relève pour l'heure du fantasme technologique très loin de la faisabilité concrète, pour une autre fois), ...
2
244
XXC Benard
@vbenard
6/60 ... laissait espérer que les générateurs diesel de la centrale existante, qui ont été conservés par prudence, ne fonctionneraient que lors de périodes de creux de vent tout à fait exceptionnelles.
1
187
XXC Benard
@vbenard
7/60 Voici le schéma de l'installation, inaugurée en 2015. Les 11,5Mw de puissance éolienne installée représentent 2,8 fois la puissance moyenne demandée sur l'île.
Image
2
238
XXC Benard
@vbenard
8/60 Les conditions de vent laissaient espérer un facteur de charge des éoliennes de 50%, très loin au dessus de ce qu'on observe généralement dans l'éolien continental (France ≈14%, Allemagne Idem).
4
223
XXC Benard
@vbenard
9/60 Et l'ensemble du projet, subventionné par l'Union Européenne, a été conçu sur des bases techniques conformes aux meilleurs standards du moment. Notamment, les éoliennes Enercon (allemandes) sont conçues pour "lisser" les à-coups du vent, limitant ...
1
198
XXC Benard
@vbenard
11/60 Bref, le projet naissait sous les meilleurs auspices, et lors du lancement du projet en 2015, la presse du monde entier a chanté les louanges d'El Hierro, "première île autonome grâce aux énergies renouvelabes". Exemple:
latribune.fr
El Hierro, île 100% autonome grâce aux énergies renouvelables !
[Replay FutureMag] La Tribune publie pendant l'été des extraits issus de l'émission "FutureMag", diffusée sur Arte. Aujourd'hui, découvrez El Hierro, île 100% autonome grâce aux énergies renouvelab...
1
219
XXC Benard
@vbenard
12/60 L'investissement a tout de même coûté la bagatelle de 82 M €, pour 5 éoliennes, 16,5 M€ par turbine. Et ce sans compter l'usine diesel, pré-existante, juste améliorée pour l'occasion. Détail du projet:
researchgate.net
(PDF) Sustainable energy system of El Hierro Island
PDF | Isolated islanded energy systems do not have any connection to continental grids and nor do have an easy access to conventional energy sources. In... | Find, read and cite all the research you...
3
198
XXC Benard
@vbenard
13/60 Par comparaison, en France, on estime le coût d'installation d'éoliennes de 2 à 3 MW avec simple raccordement à la grille (sans STEP ni aucun autre dispositif de lissage) entre 2 et 4M€.
diffusonslascience.fr
combien coûte une éolienne - Diffusonslascience
Combien coûte une éolienne en 2020 ? 1 300 000 USD par mégawatt. L'éolienne typique a une puissance de 2 à 3 MW, de sorte que la plupart des turbines coûtent entre 2 et 4 millions de dollars....
1
166
XXC Benard
@vbenard
14/60 La STEP, malgré des conditions favorables, car le réservoir supérieur est situé dans un ancien cratère volcanique, donc n'a pas nécessité de lourd génie civil, a tout de même représenté les 2/3 du programme.
1
170
XXC Benard
@vbenard
15/60 Bref, toutes les chances étaient du côté du projet, qui a été mis en service en 2015. Pourtant, les résultats ont été, c'est le moins qu'on puisse dire, très loin des attentes.
1
172
XXC Benard
@vbenard
16/60 Tout d'abord, des ingénieurs ont noté que le réservoir de la STEP avait été très fortement sous-dimensionné, le cratère existant n'étant pas extensible. S'il avait fallu construire une STEP plus importante, en supposant qu'un autre site ait été possible,...
Image
2
162
XXC Benard
@vbenard
17/60 ... cette STEP aurait évidemment coûté beaucoup plus cher. Or, le système complet turbines + STEP "à l'économie", on l'a vu, a quand même multiplié par ≈5 le prix moyen par éolienne installée. On n'ose imaginer ce qu'aurait coûté une STEP correctement dimensionnée...
2
194
XXC Benard
@vbenard
18/60 Bien que les promoteurs du projet savaient cela, le projet avait été vendu comme "net zéro" pour toucher les subventions, mais la taille du réservoir rendait inévitable l'entrée en marche plus fréquente que prévu des diesels de secours.
1
197
XXC Benard
@vbenard
19/60 Mais ce point, pour important qu'il soit, n'explique pas l'ensemble des défaillances du système global. En effet, les turbines étaient supposées être capable de produire 40% d'électricité de plus que la demande total de l'île (50 GWh contre 35), et l'on espérait que...
1
164
XXC Benard
@vbenard
20/60 ... malgré le réservoir trop petit, la somme de l'électricité "vent+stockage" fournie à l'île soit supérieure à 65%. Dès les premières années, ce résultat n'a pas été atteint, l'électricité décarbonée ne représentant que 40% du total entre 2015 et 2017.
Image
1
181
XXC Benard
@vbenard
21/60 Et comme l'électricité ne représente que 23% de la consommation d'énergie primaire de l'île, l'installation décarbonée n'a représenté que moins de 10% de la consommation énergétique de l'île. Très loin de l'autonomie chantée par la presse, donc.
2
212
XXC Benard
@vbenard
22/60 2018 et 2019 ont été meilleures, avec 56 et 54% d'électricité non carbonée. On cru que le projet était sur de bons rails. Mais...
1
160
XXC Benard
@vbenard
25/60 Et vous noterez à quel point cette performance déjà médiocre une "bonne" année est erratique du fait de la variabilité du vent d'une année sur l'autre.
1
171
XXC Benard
@vbenard
27/60 1- Les 5 éoliennes ont rarement fonctionné à leur capacité maximale. Leur production a fréquemment du être réduite de 11,5 à 7 ou 8 Mw de puissance pour des problèmes de stabilité de la grille. De fait, le facteur de charge réel des éoliennes se situe nettement sous 40%.
1
188
XXC Benard
@vbenard
28/60 Pire, une partie des problèmes d'instabilité proviennent de la STEP. Les "temps de réaction" des turbines de la STEP sont trop élevés par rapport aux variations parfois quasi instantanées de la production liée au vent, malgré les capacités de lissage des turbines Enercon.
2
176
XXC Benard
@vbenard
29/60 Résultat, alors que les promoteurs du projet espéraient pouvoir "éteindre" complètement les diesels, ils ont dû se résoudre à les laisser tourner le plus souvent au ralenti, comme dans un backup classique éolien-gaz, de façon à ce que l'énergie cinétique des turbines ...
2
178
XXC Benard
@vbenard
30/60 ... Permette des redémarrages quasi instantanés en cas de variation de charge rapide de l'éolien sur le réseau. L'étude de 2012 (citéee plus haut) qui soutenait que la STEP ferait un meilleur job que le diesel s'est donc lourdement plantée.
1
180
XXC Benard
@vbenard
31/60 Pire, l'usine hydroélecrique n'a produit que 4% de l'électricité fournie au réseau (en 2016) au point que Jargstorf estime qu'un fonctionnement purement "diesel-vent" serait plus efficace en terme de réduction totale de la consommation de fuel.
1
211
Show replies
Show additional replies, including those that may contain offensive content
Show