土居豊

@urazumi

作家の土居豊です。『司馬遼太郎『翔ぶが如く』読解〜西郷隆盛という虚像〜』 … 連載小説『ウィ・ガット・サマータイム!』 著者ページ

大阪府豊中市
2009年9月に登録

ツイート

@urazumiさんをブロックしました

このツイートを表示してもよろしいですか?これによって@urazumiさんのブロックが解除されることはありません。

  1. 固定されたツイート
    11月25日

    連載更新!無料公開は今回で最終です! 小説『ウィ・ガット・サマータイム!』土居豊 作 第8章 ユニゾン4〜OBとの戦い 冒頭引用《合奏のとき、かおるは指揮棒を使わずに、最初の出だしを予告する予備運動、つまりアインザッツの2拍を、右手の人差し指を中心にして》

    取り消す
  2. 1 時間前

    産経新聞でさえ(失礼!) 利用は中止せよとのコラムを掲載。なのに萩生田文科大臣があくまで4年後やる気なのは、自民文教族への利益供与としか思えない 【正論】英語「民間」頼みの愚策は中止に 九州大学教授・施光恒 より

    取り消す
  3. さんがリツイート
    12月9日

    問題は記述式ではなく、50万人規模の「共通テスト」に記述を出題し、作問に関与していない採点者が1万人規模で採点を行う点です。 これにより、 1、採点のブレ 2、期間内での採点の困難 が発生します。 また、業者に採点を委託することにより、 1、採点者の確保 2、利益相反 等の問題もあります。

    取り消す
  4. さんがリツイート
    12月9日

    メディアの方々は,当事者の声を伝えるのも大切ですが,専門家の意見を伝えることが最も重要です。そうでないと,感情的な問題だと勘違いする輩が湧き出てきてしまい,問題の本質が見えなくなってしまう。

    取り消す
  5. さんがリツイート
    12月9日

    共通テスト関連で問題があると思う方どうしで、こちら側の要求をまとめませんか。あれだめ、これだめというのではなく、具体的に何か。その場合、今のままでよいというのも一つで、これはこれまで主張してきたことかもしれません。(やっているよと言うかもしれません) それはそれでよいのですが、

    このスレッドを表示
    取り消す
  6. さんがリツイート
    19 時間前

    我が儘と言われようが反アベと言われようが、見過ごすわけにはいかない、諦めるわけにはいかない。一部の大人の事情で受験生を犠牲にするわけにはいかない。ダメなものはダメと言えない世の中にしてはいけない。

    取り消す
  7. さんがリツイート
    16 時間前

    過去の模試でどの程度の割合で採点ミスがあったかは採点業者として相応しいか判断する上でかなり有力な情報である。よって、年内に判断すると言っている大臣には模試等での採点ミスの割合を報告すべき。 採点ミスが不可避である以上、50万人が受験する共通テストで記述式試験を導入してはいけない。③

    このスレッドを表示
    取り消す
  8. さんがリツイート
    16 時間前

    文科省は大学入試センターが学力評価研究機構から聞いた採点ミスの割合を聞いていない。大臣にも報告していない。大学入試センターの担当者は理事長や理事に口頭で報告したと最初言ったが、少しして、自分しか把握していないと白状した。 つまり、業者の求めを優先し、国会議員の要求は無視した。②

    このスレッドを表示
    取り消す
  9. さんがリツイート
    16 時間前

    記述式試験の野党ヒアリングで分かったこと 大学入試センターは契約に当たって学力評価研究機構が過去に採点した模試等で採点ミスがどの位出ていたのか把握しなかった。野党からの求めに応じて確認したので今は採点ミスの割合を知っている。しかし、企業秘密だから公開しないで欲しいと言われた。①

    このスレッドを表示
    取り消す
  10. さんがリツイート
    18 時間前

    なお、「記述式問題導入中止法案」は全会一致で継続審査となりました。

    このスレッドを表示
    取り消す
  11. さんがリツイート
    18 時間前

    川内野党筆頭理事から次期通常国会における「英語民間試験導入延期法案」の再提出の意思表明をいただいたことも申し添えます。

    このスレッドを表示
    取り消す
  12. 16 時間前

    が与党など(維新の会含む?)の反対で廃案に!これでは結局4年後の子どもたちがまたまた同じような不公平で無意味な英語の入試を受けさせられる。 の英語民間試験は中止してセンター試験に戻すべきだ。与党議員たちは何が問題なのか理解していない?

    取り消す
  13. さんがリツイート
    17 時間前

    dnc研究統括補佐官。理事と理事長に相談しましたと。

    このスレッドを表示
    取り消す
  14. さんがリツイート
    17 時間前

    川内議員 企業秘密、誰の権限で?

    このスレッドを表示
    取り消す
  15. さんがリツイート
    17 時間前

    含まれてるのは認識してるみたい。dnc。

    このスレッドを表示
    取り消す
  16. さんがリツイート
    17 時間前

    学力評価研究機構の実績は、自宅採点アルバイトも含まれてるの?

    このスレッドを表示
    取り消す
  17. さんがリツイート
    17 時間前

    山井議員 企業秘密ではなく、言わなければ。

    このスレッドを表示
    取り消す
  18. さんがリツイート
    17 時間前

    契約時にはマイナスの実績を知らなかった。 指摘されてから調べた。 事業者から企業秘密だから控えてほしいと言われたから言えないということ。

    取り消す
  19. さんがリツイート
    17 時間前

    マイナスの実績は指摘されてから調べたと。元々の要件に含まれてなかったから。内容は秘密。

    取り消す
  20. さんがリツイート
    17 時間前

    確認した模擬試験の採点ミスやクレーム数については企業秘密のため国会に言うなと採点請負業者から言われた、と大学入試センターは答えました。採点請負契約の前に採点ミスやクレームの数を確認せずに契約したことも明らかになりました。実績とされた採点実績のマイナス部分を踏まえず結んだ請負契約!

    このスレッドを表示
    取り消す
  21. さんがリツイート
    17 時間前

    12月9日の記述式試験導入問題の野党合同ヒアリング、やむなく途中離脱。 大学入試センターは、私達野党からの指摘があって初めて採点請負業者の実績とされている模擬試験の採点ミスやクレーム数を確認した、と答えました。

    このスレッドを表示
    取り消す

読み込みに時間がかかっているようです。

Twitterの処理能力の限界を超えているか、一時的な不具合が発生しています。やりなおすか、Twitterステータスで詳細をご確認ください。

    こちらもおすすめです

    ·