The older I get, the more I prefer just plain C.
-
-
Vastauksena käyttäjälle @gafferongames
C is a really great low-level language. If you think about it, there aren't that many.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @kurtismcc ja @gafferongames
But I can't imagine trying to do anything over 100k lines in C. Certainly nothing on the scope of WoW.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @kurtismcc ja @gafferongames
One thing that's amazing about C is that it's so low level that understanding how to write in it really shows you how to handle the machine.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @kurtismcc ja @gafferongames
But high level languages teach you good things, too. Understanding scope and binding in Scheme for instance.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @kurtismcc ja @gafferongames
But I don't like C universally. It's terrible for async or callback driven coding.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @kurtismcc ja @gafferongames
That's interesting. Aside from the constructs necessary for async/callbacks, I prefer c-style for actually using those constructs.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjille @tloch14 ja @gafferongames
Those constructs are what I'm talking about.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä
Fair enough.
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.