When there are no jobs, what you are saying is solely "shut up person without power".
-
-
Näytä tämä ketju
-
And then we can and should get into the grossness of telling people it is not ok to voice their thoughts into the internet simply because they are the most junior colleagues in a system that rewards nothing and pushes conformity.
Näytä tämä ketju -
Now, does it impact opportunities within academia because of the social network structure of conferences and publications in volumes etc. is a separate conversation.
Näytä tämä ketju
Keskustelun loppu
Uusi keskustelu -
-
-
no jobs no masters
-
Best tweet of the day thanks!
Keskustelun loppu
Uusi keskustelu -
-
-
I hate the sentiment even if there are jobs, because my social media use shouldn’t have anything to do with my job, I’m not giving more of myself over to academia to police.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
This. My rule of thumb has always been: 1. I spent nearly 30 years pretending to be someone I wasn't. I'm not going to do it for academe 2. Academe needs more people to expose its faults 3. I'm not playing the game of "maybe I'll get lucky and find tenure," because 4. What jobs?pic.twitter.com/Nbh7JdvHBc
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Tämä twiitti ei ole saatavilla.
-
That's fair! But that's the general rule of the internet. Within academia, acting like it's an extra layer when there are no jobs and internal power imbalances being applied, it's... not great.
- Näytä vastaukset
-
-
-
I'll be honest and say I'm probably more cautious both online and off than I was as a grad student. Ten years in the precariat will do that to one.
-
True that, I am sure.
Keskustelun loppu
Uusi keskustelu -
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.