@timmermansr @eriklaan Also realize that a big asteroid will have a long warning time and that will not happen in foreseeable future.
-
-
Vastauksena käyttäjälle @Marco_Langbroek
@Marco_Langbroek@timmermansr@eriklaan if "big" means "big enough to cause bad problems", there us just no way to tell2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjälle @RainerKresken
@RainerKresken@Marco_Langbroek@eriklaan And EADP will just develop and test the necessary technology. It won't operate the system.1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjälle @timmermansr
@timmermansr@RainerKresken@eriklaan again: do you realize that that statement flies in the face of non-prolif and outer space treaties?2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjälle @Marco_Langbroek
@Marco_Langbroek@timmermansr@eriklaan far future: Mankind was great, but an akward wording of a 1960s treaty prevented their survival. Sad2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 2 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjälle @RainerKresken
@RainerKresken@Marco_Langbroek@eriklaan That's it exactly. Do you prefer a megaton explosion in space or a multi-megaton impact on Earth?2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjälle @timmermansr
@timmermansr (cont.) without doing the necessary diplomatic groundwork first.3 vastausta 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjälle @Marco_Langbroek
@Marco_Langbroek Good discussion BTW :-)1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjälle @timmermansr
@timmermansr@Marco_Langbroek a legal raport and groundwork has been done for us by prof. Frans von der Dunk1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Vastauksena käyttäjälle @EADProject
@EADProject@timmermansr So: do you have basic approval by the Danish government for this all? Do you have their support?1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä
@Marco_Langbroek @EADProject This is a private enterprise. No government approval needed to do a technical design study.
-
-
Vastauksena käyttäjälle @timmermansr
@timmermansr@EADProject Kim would welcome such a loophole in the Non-Prolif Treaty! Priv. ent. not exempt from treaties signed by their Gov1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 1 tykkäys -
Vastauksena käyttäjälle @Marco_Langbroek
@Marco_Langbroek@EADProject I don't think commercial spacecraft design is subject to non prolif treaties. Operational use is diff story.1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä - Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.
citizen
passport,
resident,
e-resident