Vraag me wel af hoe erg het is wat ABN doet. Als ze klanten maar normaal informeren. Wat banken nu niet durven. Zég het dan gewoon.
-
-
Replying to @Schellevis
@Schellevis@ThijsNiks inclusief kans op prijzen bij derde commerciële partij. Laten we@DigiDefence en@fborgesius bij discussie betrekken3 replies 0 retweets 0 likes -
Replying to @mauritsmartijn
@Schellevis@ThijsNiks maar los van of het mag: deze klant was hier niet over ingelicht en vindt het vervelend dat rekening wordt geanalysrd1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @mauritsmartijn
@mauritsmartijn@Schellevis De discussie gaat over of de bank een product mag aanbieden op basis van gedrag. Prenatal is irrelevant.2 replies 0 retweets 0 likes -
Replying to @thijsniks
@ThijsNiks@Schellevis ja en nee. Volgens kenners van de wet is het wel degelijk relevant. Maar ben het met je eens over het eerste1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @mauritsmartijn
@mauritsmartijn@Schellevis Maar is wel andere discussie dan bij ING, want die wilde geen eigen financieel product aanbieden maar 3e reclame1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @thijsniks
@mauritsmartijn@Schellevis De relevantie van Prenatal ben ik naar benieuwd, want welkomstcadeau+wedstrijdformulier (met eigen voorwaarden?)2 replies 0 retweets 0 likes -
Replying to @thijsniks
@ThijsNiks@Schellevis check de citaten van Ot van Daalen en Borgesius in de tekst1 reply 0 retweets 0 likes
@mauritsmartijn @Schellevis Ja, gelezen, maar daar past een walvis tussen
-
-
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.
at
retweets