Als we publiek onderwijs organiseren van 4 tot 24 jaar oud, waarom dan geen publieke kinderopvang van 3 maanden tot en met 3 jaar?
-
Show this thread
-
Replying to @thijsniks
Veel gegeven argument (waar ik niet 100% achter sta) : met welke reden geven we onderwijs en met welke reden is er kinderopvang? Onderwijs in principe om kinderen iets bij te brengen. Kinderopvang in principe om de ouders te kunnen laten werken. -->
1 reply 0 retweets 1 like -
Replying to @RolfHut @thijsniks
vanwege verschillende redenen dus ook verschillende afwegingen of het publiek betaald zou moeten worden. (nogmaals: zelf ben ik het er niet mee eens) -->
1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @RolfHut @thijsniks
ik ben het daar niet mee eens vanwege de verstopte aanname dat wat kinderen tussen 0 en 4 leren wel door de ouders kan, en wat ze daarna leren in het onderwijs moet. Over de gehele range is het (mijns inziens) veel meer een samenspel. Ik zeg dus: leerplicht vanaf 1 jaar.
2 replies 0 retweets 1 like -
Replying to @RolfHut @thijsniks
voor (max) drie dagen per week. Dat wordt hoe ouder hoe meer. En dan dat nulde jaar svp goed ouderschapsverlof...
1 reply 0 retweets 0 likes
Leren begint inderdaad niet pas bij 4 jaar. En zelfs als het enkel (onbetaald) werk mogelijk maakt, is dat nog steeds oké wat mij betreft
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.
at
retweets