Na dit artikel ben ik beschuldigd van sensatiezucht, het overboord gooien van nuance en niet integer werken (de feiten zijn niet betwist
). Omdat ik het belangrijk vind dat journalisten verantwoording afleggen en uitleggen hoe zij werken, een draadje.
https://www.nu.nl/tech/6084157/eerste-proef-effectiviteit-corona-app-mislukt-verzamelde-gegevens-onbruikbaar.html …
De kop is technisch correct, maar mijn verwachting is dat meer dan de helft van de lezers enkel “mislukt” en “corona-app” onthoud
-
-
Een kop mag niet misleidend zijn. Dat is hier ook niet het geval. Maar nuance vind je ín het artikel. De kop erboven heeft ‘slechts’ als functie de lezers het artikel in te trekken.
-
Een verleidende kop kan zonder risico als het over minder gewichtige onderwerpen gaat
- Show replies
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.
at
retweets