Dus wanneer ik journalistiek onderzoek en vervolgens constateer dat een cyberexpert feitelijk onjuiste dingen roept over de veiligheid van mobiel bankieren en TikTok, in een programma waar eerder een 'specialist' onware beweringen deed over cyberveiligheid, is dat ‘afzeiken’?
-
-
This Tweet is unavailable.
-
Replying to @danielverlaan @vverweij
Lijkt me toch wel correct: Toestaanslagen zijn enkel binnen de sandbox, maar clipboard gaat mee tussen apps.
1 reply 0 retweets 1 like -
Tenzij je gyroscoop logging doet https://www.usenix.org/legacy/event/hotsec11/tech/final_files/Cai.pdf …
1 reply 0 retweets 0 likes -
Lijkt er trouwens op dat ze een scenario bedoelde waarbij iemand een wachtwoord uit een wachtwoordmanager kopieert — die ze ook voor hun bank hergebruiken — en dan gelijk daarna TikTok gebruikt https://nos.nl/l/2342583 pic.twitter.com/N012w6nSAp
1 reply 0 retweets 2 likes -
Dat leek mij ook, gezien dat voorbeeld eerder vaak genoemd werd.
1 reply 0 retweets 0 likes -
Toch een vrij vergezocht scenario en dat zal de gemiddelde kijker niet door hebben. Onverantwoordelijke tv
1 reply 0 retweets 1 like -
Denk dat het wel vaker voorkomt dan je misschien denkt, maar is idd wel heel specifiek.
1 reply 0 retweets 0 likes -
Dit scenario gaat ervan uit dat iemand een wachtwoordmanager gebruikt (5% van de mensen?), dan alsnog wachtwoorden hergebruikt (10% van die mensen?) en dan snel daarna TikTok gebruikt (5% kans?). De kans lijkt kleiner dan 5% * 10% * 5% = 0,025% van de bevolking → 4250 mensen
1 reply 0 retweets 1 like -
Hmm, volgens mij zit het hoger als je wachtwoorden elders uittikt (om te zien of het goed gaat) en ze dan kopieert. Dat werkt op zich 'handig' omdat je al snel de cadans van je ww tikken kwijt bent met al die devices tegenwoordig.
1 reply 0 retweets 0 likes
Ik zie mensen dat enkel doen als ze het al een keer geprobeerd hebben en ze kennelijk een tikfout gemaakt hebben. Kan me niet voorstellen dat het echt vaak voorkomt
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.
at
retweets