“The New York Times just doesn’t want to use the word ‘racism’” https://www.youtube.com/watch?v=-MHXY6vIoe4 … http://www.alexandrabell.com/public-work pic.twitter.com/rmL185deHZ
Product Manager for
at @WhatsApp /
retweets
You can add location information to your Tweets, such as your city or precise location, from the web and via third-party applications. You always have the option to delete your Tweet location history. Learn more
Add this Tweet to your website by copying the code below. Learn more
Add this video to your website by copying the code below. Learn more
By embedding Twitter content in your website or app, you are agreeing to the Twitter Developer Agreement and Developer Policy.
| Country | Code | For customers of |
|---|---|---|
| United States | 40404 | (any) |
| Canada | 21212 | (any) |
| United Kingdom | 86444 | Vodafone, Orange, 3, O2 |
| Brazil | 40404 | Nextel, TIM |
| Haiti | 40404 | Digicel, Voila |
| Ireland | 51210 | Vodafone, O2 |
| India | 53000 | Bharti Airtel, Videocon, Reliance |
| Indonesia | 89887 | AXIS, 3, Telkomsel, Indosat, XL Axiata |
| Italy | 4880804 | Wind |
| 3424486444 | Vodafone | |
| » See SMS short codes for other countries | ||
This timeline is where you’ll spend most of your time, getting instant updates about what matters to you.
Hover over the profile pic and click the Following button to unfollow any account.
When you see a Tweet you love, tap the heart — it lets the person who wrote it know you shared the love.
The fastest way to share someone else’s Tweet with your followers is with a Retweet. Tap the icon to send it instantly.
Add your thoughts about any Tweet with a Reply. Find a topic you’re passionate about, and jump right in.
Get instant insight into what people are talking about now.
Follow more accounts to get instant updates about topics you care about.
See the latest conversations about any topic instantly.
Catch up instantly on the best stories happening as they unfold.
“The New York Times just doesn’t want to use the word ‘racism’” https://www.youtube.com/watch?v=-MHXY6vIoe4 … http://www.alexandrabell.com/public-work pic.twitter.com/rmL185deHZ
I’m glad that the New York Times seems to be cleaning up their opinion section now and their frontpage and headline editors should definitely be next
Wat? Why? Dit soort opmerkingen laten toch alleen maar zien dat het jou niet om het resultaat maar om de optics gaat?
Ik maak uit je tweet op dat je de positie van "headline en frontpage editors" belangrijk vindt. Dat is het sluitstuk van het journalistieke proces. Hun invloed is doorgaans marginaal.
Dat ben ik met je oneens. De redactie stuurt de institutionele cultuur met haar keuze voor koppen, selectie en prominentie. Het stuk dat vandaag op de voorpagina komt, is wat morgen de individuele journalist probeert na te bootsen
Je kunt als individuele journalist geen cultuurverandering teweegbrengen als je altijd op pagina 30 eindigt
Je redenatie gaat in mijn ogen uit van de premisse dat de journalistiek opereert in een vacuüm. (En zelfs dan werkt het niet zo). Maar de lezer is al 15 jaar bepalender dan we denken. Goede verhalen drijven doorgaans naar boven. Online bestaat geen pagina 30.
Je hebt een rooskleuriger beeld van redactie dynamiek dan ik ¯\_(ツ)_/¯
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.