Als je maximale levens willen besparen wel ja. Maar of die levens opwegen tegen de "prijs" die je er als samenleving voor moet betalen, dat is een politieke keuze. Het lijkt erop dat we die prijs vooralsnog te hoog vinden, want we doen 't nu precies andersom.
-
-
Replying to @timmolendijk
Yup en ik denk dat het de verkeerde beslissing is. Het virus afremmen maar nog steeds met R0 over 1 betekent enkel dat de piek later komt. Beter om nu heftig onder de R0 te duiken, daarna versoepelen en onder 1 te blijven met testen & traceren. Zoals WHO advies
1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @thijsniks @timmolendijk
Zachte heelmeesters maken stinkende wonden
1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @thijsniks
Technisch eens. Maar basisvraag blijft: tegen welke prijs? Is de mate van vrijheidsbeperking en inbreuk op dagelijks leven die we bereid moeten zijn te betalen per definitie onbeperkt? In een oorlog zetten we ook mensenlevens op het spel om onze idealen overeind te houden.
1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @timmolendijk
Dit heeft een vrij simpel antwoord volgens mij: Is 40.000 volgens jou oké of te veel? 3x meer dan de Kosovo oorlog 4x meer dan een griepepidemie 20x meer dan de watersnoodramp Als dat te veel doden zijn, doen we nu te weinig
1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @thijsniks @timmolendijk
We hoeven niet filosofisch te doen over dit soort vraagstukken. En het is al helemaal niet zo dat we geen idee hebben hoe slecht dit kan worden. Het is tijd voor actie ipv polderen
1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @thijsniks
Geen filosofische vraag, maar een politieke vraag. Vind je dan ook dat we gedwongen uithuisplaatsing (zoals in China gebeurd is) moeten accepteren? Daar spaar je waarschijnlijk ook mensenlevens mee.
1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @timmolendijk @thijsniks
Overigens denk ik dat we het eens zijn dat er nog veel ruimte is voor scherpere maatregelen voordat je daadwerkelijk in dit soort discussies belandt. Ik zag net Op1 en
@AbOsterhaus is ook al aan 't draaien, dus die lockdown komt er vast snel aan.1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @timmolendijk @AbOsterhaus
Thijs Niks Retweeted Thijs Niks
Ja, virusklinieken hadden we vorige week al moeten bouwen. Thuisisolatie is waanzin en iets wat de WHO sterk afraadt. Met gemiddeld 2,2 personen per huishouden krijg je R0 anders nooit onder de 1https://twitter.com/thijsniks/status/1240396475345051650 …
Thijs Niks added,
1 reply 1 retweet 1 like -
Replying to @thijsniks @AbOsterhaus
ʈim Retweeted ʈim
De poging om de geest weer in de fles te krijgen die Adhanom hier voorschrijft is volgens mij al bij het overgaan van indammings– op mitigatiestrategie (een week geleden) vaarwel gezegd door het RIVM. Ik probeer te begrijpen waarom:https://twitter.com/timmolendijk/status/1240333171327188992 …
ʈim added,
1 reply 0 retweets 1 like
Ik heb geen idee waarom en de WHO ook niet. Ze zijn ontzettend duidelijk dat het geen goed plan is, dat andere landen dat niet doen en het RIVM heeft tot nu toe geen uitleg gegeven.
-
New conversation
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.
at
retweets