Het omlaag schoppen is zeker een ding dat me al een tijd tegenstaat
-
-
Replying to @thijsniks
Heb er afgelopen seizoen nog wat extra op gelet, maar weinig van teruggezien. En ik vind zo'n nummer als 'woke' geen omlaag schoppen, maar kritiek op opzichtig deugen.
1 reply 0 retweets 2 likes -
Replying to @jaspervankuijk
“Woke” is aanstekelijk en goed geproduceerd https://youtu.be/-qzjR2ZzTec maar het is pijnlijk hoe het in het conservatieve frame stapt van “deze mensen zijn jankerds en zeiken om de kleinste dingen” en daarmee schaart Lubach zich duidelijk aan de dominante kant
3 replies 0 retweets 1 like -
Replying to @thijsniks
Volgens mij gaat het Lubach niet om het 'zeiken om de kleinste dingen', maar of het gaat om virtue signalling of om oprechte betrokkenheid. In zijn theatershow was het nummer ook duidelijker zo ingebed. Ik snap het bezwaar tegen 'trappen naar onder' en ben het daar ook mee eens.
1 reply 0 retweets 1 like -
Replying to @jaspervankuijk @thijsniks
Alleen je definitie van 'naar onder' kan niet zijn 'iedereen met goede bedoelingen'. In een Amsterdams-progressieve-hoogopgeleide context is onder niet per se het woke-meisje uit het liedje.
1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @jaspervankuijk @thijsniks
Probleem is wel dat kritiek op de manier waarop mensen idealen uitdragen en op die idealen zelf natuurlijk al snel door elkaar gaat lopen. En er is inderdaad ook een vraag of je met die kritiek de boel vooruit helpt of remt.
2 replies 0 retweets 0 likes -
Replying to @jaspervankuijk @thijsniks
Ik hoorde in het ‘woke’ meisje juist iemand die ‘wakkerder was dan ooit’, die vervolgens iedereen de maat neemt. Waarmee virtue signalling meer om purity testing gaat ipv allianties sluiten. Meer om imago dan impact
1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @Lrwillemsen @jaspervankuijk
Blijft raar dat een witte man dan vervolgens “de maat nemen” een belangrijker probleem vindt dan de onderliggende rascistische historie
2 replies 0 retweets 0 likes -
Replying to @thijsniks @Lrwillemsen
Daar wringt het bij dat nummer. Hoewel ik óók de kritiek op deugen wel snap. Vraag is of dat bij dit onderwerp moet. Net als zijn 'middenweg' bij de pietendiscussie destijds. Verder vind ik het juist verfrissend aan het programma dat het niet altijd overduidelijk links is.
1 reply 0 retweets 0 likes -
Zo'n item over kernenergie, dat is even prettig tegen de schenen in sommige kringen. Ook bij mij.
1 reply 0 retweets 0 likes
Ik denk dat in dat opzicht onder/boven een betere maatstaf is dan links/rechts
-
-
Replying to @thijsniks @Lrwillemsen
Ja, maar in dat filmpje gaat het over ‘voor de status quo’ en dat zou je bij dat kernenergie-item ook kunnen zeggen. Dus ik weet het niet zo met die verplichting tot progressiviteit voor satire. Ook progressieven verdienen soms een schop(je).
0 replies 0 retweets 0 likesThanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.
at
retweets