That sounds sensible. Explosions must be investigated, but because they happen on the landing pad designed to handle this, far from any population, and Boca Chica residents are evacuated, there's no risk to anyone; so carry on.
Statement from the FAA, on how it authorized SpaceX to launch Starship SN11 while the SN10 mishap investigation is still open: "the FAA identified no public safety concerns in the preliminary SN10 mishap report"pic.twitter.com/f6Ph3w1lrJ
-
-
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Tämä twiitti ei ole saatavilla.
- Näytä vastaukset
-
-
-
sweet!
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Be a good idea unless they wanna get harassed until the end of time.
-
The harrassment online was uncalled for. The FAA has a process, it's slow and outdated but there's not much the individual employees at the FAA can do about that.
- Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
-
-
But the thing is.
#wenhopKiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Common sense prevails.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Since their little dust up the FAA has experienced an “administrative realignment” to better align with the SpaceX testing timeline.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Good news, but something about this is really funny to me. “Yes it did explode, but it didn’t explode near anything that could get hurt so go ahead.”
-
It was under control the whole time - it didn't go careening off in some random direction or blow up in mid-air. The pad is somewhat isolated, so the only things a relatively low-energy explosion like that puts at risk are SpaceX assets.
- Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.