Hey folks, before you RT—smart people have pointed out that my og tweet is misleading! The release of CFCs would have occurred with or without warming, as is pointed out in the article, press release and study. Ocean warming could simply speed it up a bit.
-
-
Näytä tämä ketju
-
If you don’t have an E&E sub, here’s a press release that explains the findings nicely. Apologies for creating any undo alarm before my coffee kicked in
Glad we’re fixing the ozone hole, let’s do global warming next
https://www.sciencedaily.com/releases/2021/03/210315160722.htm …Näytä tämä ketju
Keskustelun loppu
Uusi keskustelu -
-
-
Tämä twiitti ei ole saatavilla.
-
I haven't read the study but many atmospheric compounds dissolve in the ocean, and the rate of dissolution is proportional to temperature. Warmer waters can't hold as much stuff...
Keskustelun loppu
-
-
-
We deserve it tbh
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
This is actually not that relevant for ozone depletion, but it is import for monitoring and ensuring that countries comply with regulations (aka Montreal Protocol). That oceans might start to emit ozone depleting gases is currently not really considered for monitoring emissions.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Read link/article first Actually story of how we've cleaned up CFCs, so they begin outgassing from oceans CFC11 used to be 270ppt in 1990s. Will keep declining, and in 2145 be at 50ppt w/extreme climate we can just detect 0.5 ppt extra (~1%) in 2145 https://twitter.com/BjornLomborg/status/1371834066408968206 …pic.twitter.com/ND7oME78Rj
-
Read article first? What kind of nonsense is that?
Keskustelun loppu
Uusi keskustelu -
-
-
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.