Gibts da auch ein Argument?
-
-
-
Ein Argument für eine Beobachtung?
-
Aha - neoliberal ist fuer Sie also rein deskriptiv?
-
Haben Sie sich in die Kommentare hineingelesen? Da kommen dann ja bald Leute, die sagen, man brauche keine Umverteilung durch Steuern, wenn eine Gesellschaft so wohlhabend ist, daß auch die Armen nicht verhungern.
-
Umso scheinheiliger sei es, daß Progressive trotzdem für materielle Umverteilung seien, sich sexueller Umverteilung jedoch widersetzten. Das klingt schon wieder alles arg nach Jordan Peterson.
-
Ich habe das schon gelesen. Man kann das als PUA Quatsch lesen und so ist es wahrscheinlich auch gemeint. Damit hab ich nix am Hut. 1/n
-
Man kann das aber auch als sozialphilosophische reductio as absurdum lesen. Wie legen wir eigentlich fest welche Ungleichheiten schlecht sind bzw korrigiert werden sollten. Gar nicht so einfach, die Dame / der Herr! /end
-
Das kommt wohl darauf an, ob man eine Ungleichheit eher als strukturell (horribile dictu: "durch die Position im Klassengefüge") oder invididuell bedingt betrachtet. Nun kann man natürlich behaupten, in beiden Fällen sei jede/r gleichermaßen ihres/seines Glückes Schmied*in.
- 8 more replies
New conversation -
-
-
Incel ist aus der PUA Szene gewachsen und wenn man sich deren Ideologie anguckt, läuft sie im Endeffekt auf die Übernahme neoliberalen Denkens auf zwischenmenschliche Beziehungen hinaus.
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.