事実がないことの証拠を出すべきでは?
-
-
Thanks. Twitter will use this info to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
安倍総理も疑惑はないと言ってるぞ。お前の論理だと、全く問題ないわけだな
Thanks. Twitter will use this info to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
じゃあ、それを証明する法的に有効な証拠を提示して 安倍内閣に散々言ってきてことだよね⁈ もちろんできるよね⁈ 他人には言って、自分はしませんとかまさか言わないよね⁈
-
安倍首相「私はやってない」=民進党「嘘つくな証人喚問だ」 玉木議員「私はやってない」=民進党「正義はすばらしい」 おいw よし獣医師会の献金した人たちを国会で証人喚問したらいいんだよ。 玉木はじめ民進党議員は、自分に甘い
#バイキング#ひるおび#グッディ#ゴゴスマpic.twitter.com/8HfU6ORG9v
End of conversation
New conversation -
-
-
献金を貰った獣医師会に忖度して有利になる質問や行動をしたわけじゃないという証拠を示してください。証拠がなければ、疑惑はより深まります。 それがあなた方の論法ですよ。
Thanks. Twitter will use this info to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
献金の処理の仕方について言っている訳ではありませんよね。献金をしてくれた側に立った発言をしています。充分な疑惑です。この内容では説明になっていません。疑惑がないという説明をして下さい。議員なのですから説明責任を!
Thanks. Twitter will use this info to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
玉木雄一郎議員、貴方が正しいなら、早く解決してください。なんべんも返信ツイートしてます。国会をこんな事で使ってる暇はありません。日本人なら誠実に努めるべきでは!
Thanks. Twitter will use this info to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
そんな言い訳ですむのなら、森友・加計問題に対する安倍総理も全く問題ないことになりますよね。先ずは、疚しくないという証拠を開示して、全国民の前で説明してください。普段、貴殿が幾度も主張されてることです。どうぞ、態度で示してください。
Thanks. Twitter will use this info to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
だから、2010年までは獣医師は足りないと言っていたのに、献金を受け取った2013年以降は必要ないと立場を変えたのは明らかに獣医師会に『忖度』した結果でしょ! 見苦しい
pic.twitter.com/qWri2nZs3i
Thanks. Twitter will use this info to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
会員「新設反対議員に金が流れるなど納得がいかない」
Thanks. Twitter will use this info to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.