Preskoči na sadržaj
Korištenjem servisa na Twitteru pristajete na korištenje kolačića. Twitter i partneri rade globalno te koriste kolačiće za analize, personalizaciju i oglase.

Za najbolje sučelje na Twitteru koristite Microsoft Edge ili instalirajte aplikaciju Twitter iz trgovine Microsoft Store.

  • Naslovnica Naslovnica Naslovnica, trenutna stranica.
  • O Twitteru

Spremljena pretraživanja

  • obriši
  • U ovom razgovoru
    Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
Predloženi korisnici
  • Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
  • Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
  • Jezik: Hrvatski
    • Bahasa Indonesia
    • Bahasa Melayu
    • Català
    • Čeština
    • Dansk
    • Deutsch
    • English
    • English UK
    • Español
    • Filipino
    • Français
    • Italiano
    • Magyar
    • Nederlands
    • Norsk
    • Polski
    • Português
    • Română
    • Slovenčina
    • Suomi
    • Svenska
    • Tiếng Việt
    • Türkçe
    • Български език
    • Русский
    • Српски
    • Українська мова
    • Ελληνικά
    • עִבְרִית
    • العربية
    • فارسی
    • मराठी
    • हिन्दी
    • বাংলা
    • ગુજરાતી
    • தமிழ்
    • ಕನ್ನಡ
    • ภาษาไทย
    • 한국어
    • 日本語
    • 简体中文
    • 繁體中文
  • Imate račun? Prijava
    Imate račun?
    · Zaboravili ste lozinku?

    Novi ste na Twitteru?
    Registrirajte se
Profil korisnika/ce talyarkoni
Tal Yarkoni
Tal Yarkoni
Tal Yarkoni
@talyarkoni

Tweets

Tal Yarkoni

@talyarkoni

academic dilettante; psychological apologist; research associate professor, UT-Austin. I like ice cream, Python, and research methods. probably in that order.

talyarkoni.org
Vrijeme pridruživanja: listopad 2009.

Tweets

  • © 2020 Twitter
  • O Twitteru
  • Centar za pomoć
  • Uvjeti
  • Pravila o privatnosti
  • Imprint
  • Kolačići
  • Informacije o oglasima
Odbaci
Prethodni
Sljedeće

Idite na profil osobe

Spremljena pretraživanja

  • obriši
  • U ovom razgovoru
    Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
Predloženi korisnici
  • Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
  • Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @

Odjava

Blokiraj

  • Objavi Tweet s lokacijom

    U tweetove putem weba ili aplikacija drugih proizvođača možete dodati podatke o lokaciji, kao što su grad ili točna lokacija. Povijest lokacija tweetova uvijek možete izbrisati. Saznajte više

    Vaši popisi

    Izradi novi popis


    Manje od 100 znakova, neobavezno

    Privatnost

    Kopiraj vezu u tweet

    Ugradi ovaj Tweet

    Embed this Video

    Dodajte ovaj Tweet na svoje web-mjesto kopiranjem koda u nastavku. Saznajte više

    Dodajte ovaj videozapis na svoje web-mjesto kopiranjem koda u nastavku. Saznajte više

    Hm, došlo je do problema prilikom povezivanja s poslužiteljem.

    Integracijom Twitterova sadržaja u svoje web-mjesto ili aplikaciju prihvaćate Twitterov Ugovor za programere i Pravila za programere.

    Pregled

    Razlog prikaza oglasa

    Prijavi se na Twitter

    · Zaboravili ste lozinku?
    Nemate račun? Registrirajte se »

    Prijavite se na Twitter

    Niste na Twitteru? Registrirajte se, uključite se u stvari koje vas zanimaju, i dobivajte promjene čim se dogode.

    Registrirajte se
    Imate račun? Prijava »

    Dvosmjerni (slanje i primanje) kratki kodovi:

    Država Kod Samo za korisnike
    Sjedinjene Američke Države 40404 (bilo koje)
    Kanada 21212 (bilo koje)
    Ujedinjeno Kraljevstvo 86444 Vodafone, Orange, 3, O2
    Brazil 40404 Nextel, TIM
    Haiti 40404 Digicel, Voila
    Irska 51210 Vodafone, O2
    Indija 53000 Bharti Airtel, Videocon, Reliance
    Indonezija 89887 AXIS, 3, Telkomsel, Indosat, XL Axiata
    Italija 4880804 Wind
    3424486444 Vodafone
    » Pogledajte SMS kratke šifre za druge zemlje

    Potvrda

     

    Dobro došli kući!

    Vremenska crta mjesto je na kojem ćete provesti najviše vremena i bez odgode dobivati novosti o svemu što vam je važno.

    Tweetovi vam ne valjaju?

    Prijeđite pokazivačem preko slike profila pa kliknite gumb Pratim da biste prestali pratiti neki račun.

    Kažite mnogo uz malo riječi

    Kada vidite Tweet koji volite, dodirnite srce – to osobi koja ga je napisala daje do znanja da vam se sviđa.

    Proširite glas

    Najbolji je način da podijelite nečiji Tweet s osobama koje vas prate prosljeđivanje. Dodirnite ikonu da biste smjesta poslali.

    Pridruži se razgovoru

    Pomoću odgovora dodajte sve što mislite o nekom tweetu. Pronađite temu koja vam je važna i uključite se.

    Saznajte najnovije vijesti

    Bez odgode pogledajte o čemu ljudi razgovaraju.

    Pratite više onoga što vam se sviđa

    Pratite više računa da biste dobivali novosti o temama do kojih vam je stalo.

    Saznajte što se događa

    Bez odgode pogledajte najnovije razgovore o bilo kojoj temi.

    Ne propustite nijedan aktualni događaj

    Bez odgode pratite kako se razvijaju događaji koje pratite.

    1. Brad Wyble‏ @bradpwyble 31. sij
      • Prijavi Tweet
      Odgovor korisnicima @talyarkoni @shravanvasishth @mcxfrank

      But you said "little consensus and a lots of hard conceptual problems". I don't think that stats should pose a lot of hard conceptual problems for someone who's just trying to use it as a tool to evaluate the strength of evidence. This doesn't mean you can half-ass it though.

      0 proslijeđenih tweetova 1 korisnik označava da mu se sviđa
    2. Tal Yarkoni‏ @talyarkoni 31. sij
      • Prijavi Tweet
      Odgovor korisnicima @bradpwyble @shravanvasishth @mcxfrank

      it would be nice if it didn't pose conceptual problems, but I don't know how one can expect to use inferential stats to support one's verbal claims without understanding where they come from and what they mean.

      0 proslijeđenih tweetova 4 korisnika označavaju da im se sviđa
    3. Tal Yarkoni‏ @talyarkoni 31. sij
      • Prijavi Tweet
      Odgovor korisnicima @talyarkoni @bradpwyble i sljedećem broju korisnika:

      take for example the distinction between fixed and random effects. failing to understand the distinction and specify one's model appropriately has momentous implications for "basic" tests, but it's hardly obvious or intuitive

      1 reply 0 proslijeđenih tweetova 4 korisnika označavaju da im se sviđa
    4. Tal Yarkoni‏ @talyarkoni 31. sij
      • Prijavi Tweet
      Odgovor korisnicima @talyarkoni @bradpwyble i sljedećem broju korisnika:

      ditto for the question of whether a null of zero is sensible, or if its rejection provides any meaningful corroboration of one's theory. that's absolutely foundational, but not easy to think about, and people have radically different opinions

      1 reply 0 proslijeđenih tweetova 4 korisnika označavaju da im se sviđa
    5. Brad Wyble‏ @bradpwyble 31. sij
      • Prijavi Tweet
      Odgovor korisnicima @talyarkoni @shravanvasishth @mcxfrank

      If the rest of your generalizability criticisms are true, does it really matter if people interpret their statistical results with perfect acuity? i.e. Isn't a misuse of zero nulls the absolute least of our worries?

      1 reply 0 proslijeđenih tweetova 2 korisnika označavaju da im se sviđa
    6. Brad Wyble‏ @bradpwyble 31. sij
      • Prijavi Tweet
      Odgovor korisnicima @bradpwyble @talyarkoni i sljedećem broju korisnika:

      The reason I ask is because if concerns are that we have some incredibly hyperspecific and ungeneralizable theories/findings... isn't drilling down on these issues going to pull people even farther from asking questions that really matter?

      1 reply 0 proslijeđenih tweetova 0 korisnika označava da im se sviđa
    7. Tal Yarkoni‏ @talyarkoni 31. sij
      • Prijavi Tweet
      Odgovor korisnicima @bradpwyble @shravanvasishth @mcxfrank

      not sure I follow. people are free to ask whatever questions they like. but I don't think it should surprise anyone if the difficulty of justifying verbal claims with statistical evidence tends to scale with the breadth of the question.

      1 reply 0 proslijeđenih tweetova 0 korisnika označava da im se sviđa
    8. Brad Wyble‏ @bradpwyble 31. sij
      • Prijavi Tweet
      Odgovor korisnicima @talyarkoni @shravanvasishth @mcxfrank

      Sure people are free to choose but there are also only so many hours in the day. I just wonder if getting people to focus on deep conceptual problems in statistics will come at the expense of other problems (like generalizability)

      0 proslijeđenih tweetova 0 korisnika označava da im se sviđa
    9. Tal Yarkoni‏ @talyarkoni 31. sij
      • Prijavi Tweet
      Odgovor korisnicima @bradpwyble @shravanvasishth @mcxfrank

      tbh I'm not sure what you're objecting to. all I'm saying is that learning from data via inferential stats is hard, and the fact that universalized push-button procedures exist does not mean that their mindless application can tell scientists what they want to know.

      1 reply 0 proslijeđenih tweetova 2 korisnika označavaju da im se sviđa
    10. Tal Yarkoni‏ @talyarkoni 31. sij
      • Prijavi Tweet
      Odgovor korisnicima @talyarkoni @bradpwyble i sljedećem broju korisnika:

      if your point is that time is finite and scientists can't all be statisticians, then sure, I agree. but reality is not under any obligation to care about the length of an Earth day or how much publication pressure a given scientist feels.

      1 reply 1 proslijeđeni tweet 5 korisnika označava da im se sviđa
      Tal Yarkoni‏ @talyarkoni 31. sij
      • Prijavi Tweet
      Odgovor korisnicima @talyarkoni @bradpwyble i sljedećem broju korisnika:

      and it's not like this is specific to stats. e.g., most cognitive neuroscientists know almost nothing about system neuro, MR physics, etc. they operate on the assumption that those are just details they can gloss over without cost. sometimes they're right, and sometimes not.

      09:47 - 31. sij 2020.
      • 1 proslijeđeni Tweet
      • 8 oznaka „sviđa mi se”
      • EJ Wagenmakers Craig Eby Anne Urai David Halpern Matteo Visconti di Oleggio Castello DM Berger Derek Beaton Darren L Dahly Shaoming Wang
      1 reply 1 proslijeđeni tweet 8 korisnika označava da im se sviđa
        1. Novi razgovor
        2. Tal Yarkoni‏ @talyarkoni 31. sij
          • Prijavi Tweet
          Odgovor korisnicima @talyarkoni @bradpwyble i sljedećem broju korisnika:

          all I'm saying is that the fact that someone doesn't like complexity (e.g., "I won't learn Bayesian stats because it seems complicated") doesn't make the complexity magically disappear. it's there whether you like it or not—even in the lowly p-value from a "simple" t-test.

          1 reply 0 proslijeđenih tweetova 4 korisnika označavaju da im se sviđa
        3. Michael C. Frank‏ @mcxfrank 31. sij
          • Prijavi Tweet
          Odgovor korisnicima @talyarkoni @bradpwyble @shravanvasishth

          Ok - trying to restate my original point: coming up with push-button consensus best practices for very simple cases of Bayesian statistics would increase adoption. The resulting inferences wouldn’t be perfect but pragmatically this step might have real benefits.

          0 proslijeđenih tweetova 3 korisnika označavaju da im se sviđa
        4. Još 14 drugih odgovora

      Čini se da učitavanje traje već neko vrijeme.

      Twitter je možda preopterećen ili ima kratkotrajnih poteškoća u radu. Pokušajte ponovno ili potražite dodatne informacije u odjeljku Status Twittera.

        Sponzorirani tweet

        false

        • © 2020 Twitter
        • O Twitteru
        • Centar za pomoć
        • Uvjeti
        • Pravila o privatnosti
        • Imprint
        • Kolačići
        • Informacije o oglasima