査読すると,短い論文はよほど要点をうまくまとめてないとどうコメントしてよいか迷うし,長い論文はアブスト,イントロが命,というのがよく分かる.
-
-
@tall_zelkova@ishi96 ダメなときは、この論文は*現時点*ではバーを超えていないからリジェクト。 解こうとしている問題は面白くて重要だ。アプローチはポテンシャルがある。あとは特に悪いところを何個か書いて、全体的に見て十分でないとまとめて終わり。がテンプレート -
@eiji_hayashi@tall_zelkova なるほど!あまりそういうレビューを受けた経験がないので,どう書いていいものか悩んでいたところです! - Show replies
New conversation -
-
-
@tall_zelkova@ishi96 逆に自分の書いた論文に、解こうとしている問題は面白いとかいうレビューがつくと、それ以外に褒めるところがなかったということなので、かなりやばいThanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.