タビトラ

娘の小学校は、プール開きの前に水泳授業に参加するかどうかの用紙が配られます。水泳授業は強制でなく、希望制なんです。水が苦手な娘は2年連続で見学に回ってます。ブログも見せてもらいましたが、まさに娘も運動は好きだけど体育の授業が嫌い派です。

そのへんは、プールで月経血による感染が起こったという文献があったり、言及している文献があるといいと思いますが、現状の共通認識としては感染のリスクはほぼないでいいと思います。注意するに越したことはないですけど

先生、学校プールサイドは生理が何かもわかっていない男の子含め、生傷絶えない子たちが誰かの座ったところに座り、はしゃぎこけてケガをする世界でもあります。先生方は「経血は清潔・水圧で経血(略」謎理論で流血沙汰の認知状況です。現場から考えやはり「注意すべきもの」感覚の啓発を頂きたいです

まぁそのへんは、私自身学校教育に関わっているわけでもなく学会などもガイドラインは示せるものの現場の権限を握っているわけではないので教育機関側に問うべきことだと思います。

うーん、現場では医療者が「感染症のリスクが上昇することもほとんどないでしょう」と言ったから大丈夫！」が一人歩きして、無対策のままが続く元にならないか、心配です。例の指針も、強制はするな、が抜けて、切り貼りの過大解釈となり、目を覆う惨状になりました。先生のも利用されるかもです。

現状で「リスク増大なし」が独り歩きしているということは「リスク増大あり」を唱えれば今度はそちらが独り歩きし、過度な行動制限や新たな差別といった別の要因が生まれる可能性も否定できないわけです。本当に苦しいところですがお医者の一声でなく現場が、そしてその上が認識を深め動くしかないかと

娘の中学はプール授業を休んで補習も受けられない場合、体育の成績が1か2になると言われて無理して受けていました。上の娘は受験時にプールがない都立高を探すほどプールが嫌で、下の娘は私立に行きましたが「プールないとこでほんとよかった」としみじみ言います。本当に嫌だったようです

先生､、生理で休んだら早速ペナルティで授業の２倍泳ぐことが課されました。明日学校に電話します、闘います。そしてこのようなまとめを書いてくださり感謝致します。

学校に出向くことがあれば産婦人科の提言などプリントして持って行ってくださいねー。二倍泳ぐって普通におかしいですよね。一人で泳ぐんですかね？なぜ二倍なのかの根拠もきいてみてください。

先生、やはり先生の記事に医学的根拠として引用された学会の指針ですけれど、変更されて、現在はこちらが最新のようですから、こちらを引用すべきではないでしょうか。 ｢プールサイドでの月経血の流出のおそれに対しての対策は必要である｣ と明記されています。 http://sowsm.umin.jp/files/2011abstract.pdf …

あっ、はい。感染症に対しては心配いらないと書かれてますね

先生、｢水泳中に感染することはない｣とかいてあり、｢プールサイド｣ではないのでは。 水圧で経血はでない(陸上と出水時は出るけど)みたいなもので、前提の排血法の謎含めて、集団を守るためには不完全で、練り直しが必要の根拠と思います。 傷口に血液付けば医療の場では感染懸念事故ですよね。