Entdeckt und richtig gehandelt! 
In eigener Sache: Das SZ-Magazin hat einen Betrugsversuch aufgedeckt und die Zusammenarbeit mit einem freien Autor beendet. Die hausinterne Faktenprüfung hatte vor Veröffentlichung ergeben, dass eine Person erfunden war. Der Text ist nicht erschienen.https://www.sz-magazin.de/redaktion/in-eigener-sache-86860 …
-
-
Thanks. Twitter will use this info to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Und warum wird der Name nicht genannt?
-
Weil wir nicht im Mittelalter sind und anprangern.
End of conversation
New conversation -
-
-
This Tweet is unavailable.
-
Bülent Ceylan
End of conversation
-
-
-
This Tweet is unavailable.
-
Inwiefern genau?
End of conversation
-
-
-
Warum erfährt man denn den Namen nicht, wenn dem SZ Magazin so an Aufklärung gelegen ist?
-
This Tweet is unavailable.
- Show replies
New conversation -
-
-
Aha. Die internen Prozesse haben also getan, was sie sollen und es entstand kein Schaden. Wieso muss hierüber gesprochen werden? Hat die Lohnbuchhaltung die Gehälter im Januar alle korrekt bezahlt? Der Hausmeister eine Glühbirne gewechselt? Artikel darüber bitte!
-
Nach Betrugsberichten beim
@SPIEGELONLINE finde ich es maßgeblich wichtig, dass sich auch andere Magazine diesbezüglich positionieren, da es um versuchte Diskursverzerrung durch einen Autor geht. Journalismus geht weiter als der Bericht, und deshalb heißt es „in eigener Sache“. - Show replies
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.