anticiper tout ça, avoir conscience de tout ça c'est peut être etre assez honnête pour tout accepter ensuite. C'est être lucide sur ses attentes en tant que parent. Avant d'accueillir un enfant je trouve cette introspection plutôt saine même si elle paraît moche
-
-
Replying to @CatnGeek @califor_nid
Peut on juger quelqu'un sur ses peurs ? A chacun ses raisons, ses ambitions pour ses enfants. Ma peur a moi c'était que ma fille soit ou trop ou pas assez intelligente par rapport à moi et que cela complique nos rapports comme j'ai pu moi même le vivre.
2 replies 1 retweet 4 likes -
Replying to @CatnGeek @califor_nid
Bref je trouve que ce sont des peurs légitimes, pas forcément en accord avec vos idéaux mais qui ont le mérite d'avoir été honnêtement exprimé avant de faire un enfant.
2 replies 1 retweet 7 likes -
Replying to @CatnGeek @califor_nid
Enfin un commentaire qui ne réagit pas au quart de tour ^^ Surtout que Laurel illustre un simple cheminement de pensé sans que soit une affirmation et que aucune conclusion ne soit posée. Je comprends pas ces envies de prêter de mauvaises intentions dès le départ...
1 reply 0 retweets 4 likes -
Replying to @sylvainsarrailh @CatnGeek
Merci à vous, en effet c’est ce que j’ai voulu exprimer.
Les réactions et les insultes m’ont étonnée. Ces planches ne parlent pas du tout d’eugénisme, évidemment !
2 replies 1 retweet 6 likes -
Penser (et en l'occurrence affirmer) que les gènes sont responsables de la fainéantise, la passion, l'intelligence, l'obéissance, etc., c'est par définition de l'eugénisme.
2 replies 0 retweets 32 likes -
Replying to @sarcellec @califor_nid and
Parce que ça sous-entend que ces aspects d'une personne pourraient être supprimés ou amplifiés par sélection génétique.
2 replies 0 retweets 11 likes -
"Penser (et en l'occurrence affirmer)" + "Parce que ça sous-entend " Ça en fait des combinaisons rhétoriques pour tout réinterpréter :)
1 reply 0 retweets 1 like -
Elle affirme pas, dans cette première case où un schéma qui se veut universel est accompagné de phrases explicatives ("tu vois"), au présent de vérité générale et dont des éléments-clés sont mis en avant par le soulignement ? C'est vraiment un ton de questionnement ça ?
2 replies 0 retweets 6 likes -
Replying to @sarcellec @sylvainsarrailh and
Quand à mon "ça sous-entend", il souligne un rapport logique direct : si /gènes = responsables de tel caractère/ alors /maîtriser gènes = maîtriser incidence de tel caractère dans la population/. Voilà pour la combinaison rhétorique de haut niveau.
1 reply 0 retweets 5 likes
well that escalated quickly
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.