@ThomasCadene Tiens c'est marrant je t'avais parlé de ça il y un ou deux ans... et ton avis n'était pourtant pas le même...
-
-
Replying to @sylvainsarrailh
@sylvainsarrailh sur quoi ? (c’est une adresse directe, je ne sais pas à quoi tu fais référence).1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @ThomasCadene
@ThomasCadene Je te voyais te plaindre des éditeurs, je t'avais parlé des facilités d'autoédition et tu avais ironisé sur cette solution.2 replies 0 retweets 0 likes -
Replying to @sylvainsarrailh
@sylvainsarrailh Heu… puis je te rappeler que 1) Je l’ai pratiqué : LAG était un projet direct auteurs-lecteurs et il a 5 ans (oh putain !)1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @ThomasCadene
@ThomasCadene Oui je sais bien, mais je parlais de l'autoédition papier.5 replies 0 retweets 0 likes -
Replying to @sylvainsarrailh
@sylvainsarrailh … que c’est une galère et que c’est cher et que si tu y ajoutes la distribution (pas de pb ici)… c’est BOUH !1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @ThomasCadene
Tohad Retweeted Thomas Cadène
@ThomasCadene Pourtant ce tweet (aigri) https://twitter.com/ThomasCadene/status/651367569019027457 … laisse entendre que personne n'en avait parlé.Tohad added,
2 replies 0 retweets 0 likes -
Replying to @sylvainsarrailh
@sylvainsarrailh … c’est un sujet qui nous agite depuis longtemps…1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @ThomasCadene
@ThomasCadene Ok bon j'ai du mal comprendre la formulation, ça laissait entendre que personne ne voulais en entendre parler.1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @sylvainsarrailh
@sylvainsarrailh Non, plein de monde en parle mais ça ne fait pas bouger grand monde dans une zone bien précise de notre milieu, c’est tout.1 reply 0 retweets 0 likes
@ThomasCadene Probable, je me suis trop éloigné du monde éditorial classique avec mes projets pour considérer ça encore comme une norme.
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.