C'est marrant parce que, face à ça, on nous rétorque souvent "compétitivité, croissance, économie, mondialisation, etc."... Pour ces gens-là, vous qui aimez les placements juteux, vous pensez que les étrangers seraient prêts à mettre combien pour manger des fruits... 1/2
-
-
-
... non-contaminés? Visiter des réserves naturelles non polluées ? Boire de l'eau non toxique ? N'y a-t-il pas un secteur économique fantastique à développer, dans la protection de l'environnement justement ? (s'il n'y a que ça pour vous faire bouger) 2/2
- 3 more replies
New conversation -
-
-
Cela n'a rien à voir avec l'amplitude. La façon de communiquer de ces scientifiques qui nous remontent ces résultats est très mauvaise. Vous voulez plus d'impact ? Transformez cette catastrophe écologique en quelque chose de concret pour tout le monde, tous les jours.
-
Notre cerveau n'est pas câblé pour saisir l'importance de la prévention, ni saisir les dangers dans le futur. Prenez conscience de ce fait et demandez à ces scientifiques de communiquer en conséquence. Cela vaut pour toutes les personnes qui travaillent dans la prévention.
End of conversation
New conversation -
-
-
Très fort. Avec des morts, ou des dégâts matériels, hélas. Mais encore faut-il être directement touchés. Alors, on se met à réfléchir à la situation. Pour les observateurs, on y pense quelques jours, avant que l'émotion redescende, et que quelques faits divers prennent la place.
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.