Preskoči na sadržaj
Korištenjem servisa na Twitteru pristajete na korištenje kolačića. Twitter i partneri rade globalno te koriste kolačiće za analize, personalizaciju i oglase.

Za najbolje sučelje na Twitteru koristite Microsoft Edge ili instalirajte aplikaciju Twitter iz trgovine Microsoft Store.

  • Naslovnica Naslovnica Naslovnica, trenutna stranica.
  • O Twitteru

Spremljena pretraživanja

  • obriši
  • U ovom razgovoru
    Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
Predloženi korisnici
  • Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
  • Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
  • Jezik: Hrvatski
    • Bahasa Indonesia
    • Bahasa Melayu
    • Català
    • Čeština
    • Dansk
    • Deutsch
    • English
    • English UK
    • Español
    • Filipino
    • Français
    • Italiano
    • Magyar
    • Nederlands
    • Norsk
    • Polski
    • Português
    • Română
    • Slovenčina
    • Suomi
    • Svenska
    • Tiếng Việt
    • Türkçe
    • Български език
    • Русский
    • Српски
    • Українська мова
    • Ελληνικά
    • עִבְרִית
    • العربية
    • فارسی
    • मराठी
    • हिन्दी
    • বাংলা
    • ગુજરાતી
    • தமிழ்
    • ಕನ್ನಡ
    • ภาษาไทย
    • 한국어
    • 日本語
    • 简体中文
    • 繁體中文
  • Imate račun? Prijava
    Imate račun?
    · Zaboravili ste lozinku?

    Novi ste na Twitteru?
    Registrirajte se
Profil korisnika/ce steve_vladeck
Steve Vladeck
Steve Vladeck
Steve Vladeck
Ovjeren akaunt
@steve_vladeck

Tweets

Steve VladeckOvjeren akaunt

@steve_vladeck

@karenvladeckesq’s husband; Maddie's, Sydney's, and @RoxannaThePug's dad.

#LGM
law.utexas.edu/faculty/stephe…
Vrijeme pridruživanja: rujan 2011.

Tweets

  • © 2020 Twitter
  • O Twitteru
  • Centar za pomoć
  • Uvjeti
  • Pravila o privatnosti
  • Imprint
  • Kolačići
  • Informacije o oglasima
Odbaci
Prethodni
Sljedeće

Idite na profil osobe

Spremljena pretraživanja

  • obriši
  • U ovom razgovoru
    Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
Predloženi korisnici
  • Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
  • Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @

Odjava

Blokiraj

  • Objavi Tweet s lokacijom

    U tweetove putem weba ili aplikacija drugih proizvođača možete dodati podatke o lokaciji, kao što su grad ili točna lokacija. Povijest lokacija tweetova uvijek možete izbrisati. Saznajte više

    Vaši popisi

    Izradi novi popis


    Manje od 100 znakova, neobavezno

    Privatnost

    Kopiraj vezu u tweet

    Ugradi ovaj Tweet

    Embed this Video

    Dodajte ovaj Tweet na svoje web-mjesto kopiranjem koda u nastavku. Saznajte više

    Dodajte ovaj videozapis na svoje web-mjesto kopiranjem koda u nastavku. Saznajte više

    Hm, došlo je do problema prilikom povezivanja s poslužiteljem.

    Integracijom Twitterova sadržaja u svoje web-mjesto ili aplikaciju prihvaćate Twitterov Ugovor za programere i Pravila za programere.

    Pregled

    Razlog prikaza oglasa

    Prijavi se na Twitter

    · Zaboravili ste lozinku?
    Nemate račun? Registrirajte se »

    Prijavite se na Twitter

    Niste na Twitteru? Registrirajte se, uključite se u stvari koje vas zanimaju, i dobivajte promjene čim se dogode.

    Registrirajte se
    Imate račun? Prijava »

    Dvosmjerni (slanje i primanje) kratki kodovi:

    Država Kod Samo za korisnike
    Sjedinjene Američke Države 40404 (bilo koje)
    Kanada 21212 (bilo koje)
    Ujedinjeno Kraljevstvo 86444 Vodafone, Orange, 3, O2
    Brazil 40404 Nextel, TIM
    Haiti 40404 Digicel, Voila
    Irska 51210 Vodafone, O2
    Indija 53000 Bharti Airtel, Videocon, Reliance
    Indonezija 89887 AXIS, 3, Telkomsel, Indosat, XL Axiata
    Italija 4880804 Wind
    3424486444 Vodafone
    » Pogledajte SMS kratke šifre za druge zemlje

    Potvrda

     

    Dobro došli kući!

    Vremenska crta mjesto je na kojem ćete provesti najviše vremena i bez odgode dobivati novosti o svemu što vam je važno.

    Tweetovi vam ne valjaju?

    Prijeđite pokazivačem preko slike profila pa kliknite gumb Pratim da biste prestali pratiti neki račun.

    Kažite mnogo uz malo riječi

    Kada vidite Tweet koji volite, dodirnite srce – to osobi koja ga je napisala daje do znanja da vam se sviđa.

    Proširite glas

    Najbolji je način da podijelite nečiji Tweet s osobama koje vas prate prosljeđivanje. Dodirnite ikonu da biste smjesta poslali.

    Pridruži se razgovoru

    Pomoću odgovora dodajte sve što mislite o nekom tweetu. Pronađite temu koja vam je važna i uključite se.

    Saznajte najnovije vijesti

    Bez odgode pogledajte o čemu ljudi razgovaraju.

    Pratite više onoga što vam se sviđa

    Pratite više računa da biste dobivali novosti o temama do kojih vam je stalo.

    Saznajte što se događa

    Bez odgode pogledajte najnovije razgovore o bilo kojoj temi.

    Ne propustite nijedan aktualni događaj

    Bez odgode pratite kako se razvijaju događaji koje pratite.

    Steve Vladeck‏Ovjeren akaunt @steve_vladeck 29. sij
    • Prijavi Tweet

    Not-so-hot-take: The "nationwide injunctions" debate is an analytical mess. The fight isn't over a district court's power to exercise authority outside of its boundaries; it's over whether district courts can bar defendants from engaging in the same conduct against non-parties.

    07:51 - 29. sij 2020.
    • 32 proslijeđena tweeta
    • 131 oznaka „sviđa mi se”
    • nathantheo Maya Lugasy Wesley Whitaker Cody Lee Vaughn🏛🌐 Maggie Wittlin David E Esq non-achiever Jeff Zalesin CE's Mustache
    7 replies 32 proslijeđena tweeta 131 korisnik označava da mu se sviđa
      1. Novi razgovor
      2. Steve Vladeck‏Ovjeren akaunt @steve_vladeck 29. sij
        • Prijavi Tweet

        Reasonable people can and will certainly disagree about the circumstances in which district courts ought to be able to bar defendants from acting against non-parties. But that's just as much of an issue within the district court's territorial jurisdiction as it is outside of it.

        4 proslijeđena tweeta 39 korisnika označava da im se sviđa
        Prikaži ovu nit
      3. Steve Vladeck‏Ovjeren akaunt @steve_vladeck 29. sij
        • Prijavi Tweet

        And in the other direction, it's well-settled that, so long as a district court has jurisdiction over the defendants, it can issue relief to the _plaintiffs_ transcending its borders. Those "nationwide" injunctions are less objectionable because this isn't really about territory.

        6 proslijeđenih tweetova 33 korisnika označavaju da im se sviđa
        Prikaži ovu nit
      4. Steve Vladeck‏Ovjeren akaunt @steve_vladeck 29. sij
        • Prijavi Tweet

        I understand the allure of using terms like "nationwide" or "cosmic" injunctions, but this is all a bogeyman. The real fight is a much nerdier, more complicated, and less partisan one over a really important procedural issue about the proper scope of _all_ injunctive relief.

        5 replies 6 proslijeđenih tweetova 55 korisnika označava da im se sviđa
        Prikaži ovu nit
      5. Kraj razgovora
      1. Joseph Levy‏ @j_sephlevy 30. sij
        • Prijavi Tweet
        Odgovor korisniku/ci @steve_vladeck

        And this is why every case where an injunction is sought should be certified as a (b)(2) class ;)

        0 replies 0 proslijeđenih tweetova 3 korisnika označavaju da im se sviđa
        Hvala. Twitter će to iskoristiti za poboljšanje vaše vremenske crte. Poništi
        Poništi
      1. Novi razgovor
      2. Andrew Lilley Brinker‏ @alilleybrinker 29. sij
        • Prijavi Tweet
        Odgovor korisniku/ci @steve_vladeck

        Wish we had a short convenient phrase for “orders against non-parties.” “Nationwide injunction” is catchy.

        1 reply 0 proslijeđenih tweetova 0 korisnika označava da im se sviđa
      3. (((Werewolf Bar Kochba)))‏ @dickius 29. sij
        • Prijavi Tweet
        Odgovor korisnicima @alilleybrinker @steve_vladeck

        The type of order Prof. Vladeck is discussing is an order against a party (usually, the federal government), not against a non-party.

        1 reply 0 proslijeđenih tweetova 0 korisnika označava da im se sviđa
      4. Još 1 odgovor
      1. Dylan Calewarts‏ @DCalewarts 29. sij
        • Prijavi Tweet
        Odgovor korisniku/ci @steve_vladeck

        Right. Exactly how Gorsuch put it

        0 replies 0 proslijeđenih tweetova 0 korisnika označava da im se sviđa
        Hvala. Twitter će to iskoristiti za poboljšanje vaše vremenske crte. Poništi
        Poništi
      1. Adam Finkelstein‏ @finkelsteina 29. sij
        • Prijavi Tweet
        Odgovor korisniku/ci @steve_vladeck

        My personal hobby horse is that we could paper over a lot of the issues with procedural fixes for nationwide injunction suits. Like, liberal intervention rights for third parties and appeals go to DC Cir.

        0 replies 0 proslijeđenih tweetova 0 korisnika označava da im se sviđa
        Hvala. Twitter će to iskoristiti za poboljšanje vaše vremenske crte. Poništi
        Poništi
      1. Novi razgovor
      2. (((Werewolf Bar Kochba)))‏ @dickius 29. sij
        • Prijavi Tweet
        Odgovor korisniku/ci @steve_vladeck

        I’ve never heard a convincing argument for why a court should say “this law/rule is facially unconstitutional or otherwise facially invalid, but the government should feel free to continue enforcing it against people who lack the resources to file a federal lawsuit.”

        1 reply 1 proslijeđeni tweet 8 korisnika označava da im se sviđa
      3. Još 3 druga odgovora

    Čini se da učitavanje traje već neko vrijeme.

    Twitter je možda preopterećen ili ima kratkotrajnih poteškoća u radu. Pokušajte ponovno ili potražite dodatne informacije u odjeljku Status Twittera.

      Sponzorirani tweet

      false

      • © 2020 Twitter
      • O Twitteru
      • Centar za pomoć
      • Uvjeti
      • Pravila o privatnosti
      • Imprint
      • Kolačići
      • Informacije o oglasima