Os atrasos da Anvisa na aprovação do Sputnik V são, infelizmente, de natureza política e não têm nada a ver com acesso à informação ou ciência.
Show this thread
O Departamento de Saúde dos Estados Unidos, em seu relatório anual de 2020 há vários meses declarou publicamente que o adido de saúde dos Estados Unidos “persuadiu o Brasil a rejeitar a vacina russa COVID-19”.
-
-
O povo brasileiro aguarda a decisão do Supremo Tribunal Federal.
Show this threadThanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Apresentem publicamente os dados que supostamente faltam. Importante contrapor cada questão levantada pela Anvisa hoje.
-
Que dados faltam? A vacina é completamente segura e eficaz, você tem os resultados positivos e masivos em muitos países, e papers em algums medios importantes como The Lancet.
- Show replies
New conversation -
-
-
@sgtainhacareca@Fiodanavalha1@LRoger_Arq deem uma lida neste e noutros tweets desta página! -
Eu já tinha lido isso!
End of conversation
New conversation -
-
-
Eu entendo os requisitos rigorosos se o Brasil fosse o primeiro país no qual uma vacina da Rússia é registrada, mas já existem dados abertos sobre uma vacina da Argentina, Hungria, México, etc. Vejo algum tipo de atraso artificial na situação de registro.
-
Nenhum desses países tem tradição regulatória na avaliação e aprovação de medicamentos/vacinas. A Anvisa está à altura da FDA e EMA.
- Show replies
New conversation -
-
-
Isso foi na época do Trump
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Os russos chegaram com os 2 pés no peito. Eu não sou cientista, por isso vou aguardar o desenrolar dos fatos. Que isso seja apurado de uma maneira transparente e civilizada. A acusação é grave!
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.