And so it begins... “Before writing off COIN, it is worth noting that it actually worked in Afghanistan when and where the United States committed sufficient forces to implement it.” 
https://www.foreignaffairs.com/articles/afghanistan/2021-06-02/america-still-needs-counterinsurgency …
![李学生 [BK201]](https://pbs.twimg.com/profile_images/492222957972758528/AB0LZ2oQ_normal.jpeg)
-
-
-
Couldn’t have said it better except “I’ve got a hammer and I’m going to hit that nail harder”.
Keskustelun loppu
Uusi keskustelu -
-
-
Tämä twiitti ei ole saatavilla.
-
The war could have been brought to end in 2002-2004. The window of opportunity closed in 2005.
Keskustelun loppu
-
-
-
We used conventional forces, which was one of the main issues.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Legitimate question, when has the US ever done counter insurgency well?
-
I immediately thought of our domestic campaign against the indigenous poeple. But I think that differs pretty severely from Petraeus generation COIN
Keskustelun loppu
Uusi keskustelu -
-
-
Yes, why not Mr. expert! All previous counterinsurgency operations, particularly in Iraq and Afghanistan, have been such success that you want to implement them worldwide!
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
"Marge, I agree with you, in theory. In theory, communism works. In theory."
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
COIN is not a win and leave type of event. It requires several generations with no guarantee. Americans don’t have the appetite for it or desire.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.