そいと

好きな服を着ようが自由だけど、例えば電車に乗るなら女性専用車両に乗るだとかそういった自衛をしましょうって話ですよ。 自由である為にはある程度の責任が伴いますから。 ｢僕/私には自由がある！｣ で何の対策もなしに犯罪に合ったのなら そりゃ多少なりとも被害者に非がありますよ。

女性は好きな服を着て歩くというただそれだけにすら責任を問われ、男性は性欲を抑えられずに痴漢しても罪に問われないのが日本という国なんですか？その発想の元でもし貴方(みたいな人)がネット上で女尊男卑を叫んでいるのなら草も生えません。

話がずれるけど、じゃぁ男女ともに全裸でも問題ないよね 好きな服を着て歩くのがいいなら、着ないというのもあり 処で、どうして露出魔って男が多く捕まってるんだろうね

迷惑に思う人が多かったから犯罪として決められたんだし、ならこれから露出多めの服をきる女性が捕まる法律ができてもおかしくないってことだよねー もちろん痴漢が一番悪いわけだけど、助長させるのはどうなの？という話。 奇抜な服だなぁと見てたら「この人、痴漢です！」とか言われても迷惑

被害者にも少しは非があるとか言ってる人、もう一度よく考えて？ 性犯罪者って、一部の頭のおかしい男性なんじゃないの？ そんな「頭のおかしいやつ」を想定して常に警戒して行動しろっていうなら、好きな服を着るどころか、一歩も外に出られんわ。 （ただ歩いてるだけで通り魔にあうリスク）

それとも男性は、頭のおかしくない普通の人も、脚をみたくらいで犯罪おこすくらい欲情するのがデフォルトなの？ 「被害者に非が」って言ってる人は、イコール「男性は皆、ちょっとの刺激で性犯罪に走るのが普通です」って言ってるようなもんだよ？

頭のおかしい犯罪者なら、どんな服を着たってやるときはやるんだろうし、そんな相手を常に想定して服を選ぶなんて、まるで無意味でしょ。 もう一度言うけど、「被害者にも非が」って人は、善良な男性全般をおとしめているのと同じだからな。

あくまで自衛の話、交通事故でもいくら相手が100%悪くても自分が死んだらおしまいだから、相手が悪いんだから問題ないじゃ済まない、何かあってからじゃ遅いという話じゃないのかな

だから「頭のおかしい人」「極端に不運なこと」全てを「自衛」しようと考えたら、まともに道を歩くことすらできなくなると。というか、家にいたって不慮の何かが起こる可能性はあるわけで。それら全てを想定し「自衛」して生きていく、というのは、現実的ではないと思います。

完全に防ごうとするから歩けなくなるだけで、確率を下げるという思考なら普通に歩けるはずてす 交通事故にあわないように左右をよく見るとかガードレールのある道を選ぶとかそういったように

責任はありませんが賢明でもありませんね… もし痴漢の被害に遭っても「私は悪くない、お前が悪い！」って言って気が済む人は足を見せてればよいでしょう。 でも「責任」にかかわらずそれで痴漢のリスクが上昇してしまうのであれば、本当に痴漢に遭いたくない人はそれをやめるのが「賢明」なのでは？

横合いからすみません。 話の本筋とはズレているかもしれませんが、人間も動物であるということを忘れておられるのかもしれません。

おっしゃる意味が少しわからないのですが…

人間の理性は完璧に本能を抑えることはできないため、時に本能が理性を凌駕し、動物的になる、ということです。もちろん犯罪のものにもよるのですが、理性が完全に本能を支配できていれば、こと痴漢においてはほぼ起こり得ないでしょうから。 他者が極めて理性的であれば、賢明である必要は皆無かと

私も同意見ですね、 他者が極めて理性的であってくれれば痴漢など起きないでしょう。 しかしそれはほぼ不可能なのもまた事実でしょう。 だからこそ、女性の側も男性の本能を必要以上に刺激しないようにして自分を守る賢明さが必要だとおもいます

本能→ただの言い訳 理性がないのが当たり前→人間やめろ 被害にあうのは女が誘うから→訳のわからない犯罪者擁護 結論→お二人とも去勢されては？

私が去勢して解決するなら喜んで去勢しますが、そうは思えないので…

「性犯罪者が性犯罪を犯すのは、被害者が性的欲求を引き出しているから、被害者が犯罪者に気を使うべき」とする思考は完全にサイコパス 女性男性以前に文明社会の敵ですから、まず1人でも減れば性犯罪やセカンドレイプのリスクが減ります どうぞ理性が残っている内に去勢なさってください