「意図が伝われば加工してもいい」のであれば「意図を伝える絵でいいのでは?」になるしテクニカルには実際「絵との境界は非常にグレー」なのだが、皆さん「絵にしていいですか」で受ける印象は変わらないのだろうか。 #肖像権ガイドライン円卓会議
-
-
今日の議論で混乱しがちだったのは、オリジナルのソースは保った上で「フローに投入するデータをどうするのか」という話のはずなのに...という点ですね。でも確かに、フロー以外は「存在していないも同じ」であれば、流すデータこそ全て、という見方もできます。
-
現状では、フローこそ実質との立場を取りそうです。視覚的に取得されて一次的評価が加えられたあとに、ことば(但し書き)でそれを正当に書き換えうるのか?(脳の使ってる場所すら違う話なのに)視覚と言葉は交換可能だというのは大変危うく感じます。
- 3 more replies
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.