Geist Wagoner

@shanewag1

Philosophy major, (former) Co-Pres. of the Undergrad Philosophy Association @ UT-Austin, Churchill Scholar @ UT British Studies [He/Him]

Austin, TX
philosophyoutside.wordpress.com
Vrijeme pridruživanja: prosinac 2011.

Medijski sadržaj

  1. 2. velj

    This is a take

  2. 2. velj

    Not far enough

    2 korisnika označavaju da im se sviđa
  3. 2. velj

  4. 1. velj

    3 korisnika označavaju da im se sviđa
  5. 30. sij
    Odgovor korisniku/ci

    Hmmm are the rules of rationality really up to us despite appearing to be legislated by nature itself?

  6. 30. sij

    The end of this paragraph tho

    1 reply 1 proslijeđeni tweet 6 korisnika označava da im se sviđa
  7. 30. sij
    Odgovor korisniku/ci

  8. 26. sij

    My take on the Illusionism debate:)

    1 reply 2 korisnika označavaju da im se sviđa
  9. 26. sij
    Odgovor korisniku/ci

    1 korisnik označava da mu se sviđa
  10. 25. sij

    Best Pokemon fwiw

    3 korisnika označavaju da im se sviđa
  11. 23. sij

    puts the point well

    1 korisnik označava da mu se sviđa
    Prikaži ovu nit
    Prikaži ovu nit
  12. 21. sij
    Odgovor korisniku/ci

    2 korisnika označavaju da im se sviđa
  13. 21. sij

    Sweet, they finally released the next episode of Philosophy:

    1 korisnik označava da mu se sviđa
  14. 20. sij

    Lol i hope I get kicked from the fb group this was posted in... (Hsiao's a member so I had to do it) 😛

    10 korisnika označava da im se sviđa
  15. 18. sij

    Wow... you can see it in his eyes... Ayer wants LP to work so badly and he's beginning to have the inkling of a thought that it doesn't:

    1 korisnik označava da mu se sviđa
  16. 18. sij
    Odgovor korisniku/ci

    Too long to type lol p

  17. 18. sij
    Odgovor korisnicima

    Here's where illusionism goes wrong

    1 reply 1 korisnik označava da mu se sviđa
  18. 18. sij
    Odgovor korisniku/ci

    2 korisnika označavaju da im se sviđa
  19. 17. sij
    Odgovor korisniku/ci

    Look forward to reading! Thanks for your thoughts. The only unclear bit (to me): I didn't quite get the talk of worldly properties being "present in experience". Were you stating that representationalists claim worldly properties are constituents of experience?

    1 reply
  20. 17. sij
    Odgovor korisniku/ci

    Looking forward to reading this! I've greatly enjoyed your previous papers on the subject. One quick point of interest that I'd appreciate your thoughts on if you have the time:

    1 reply 1 korisnik označava da mu se sviđa

@shanewag1 još nije poslao/la nijedan tweet s fotografijama ili videozapisima.

Čini se da učitavanje traje već neko vrijeme.

Twitter je možda preopterećen ili ima kratkotrajnih poteškoća u radu. Pokušajte ponovno ili potražite dodatne informacije u odjeljku Status Twittera.

    Možda bi vam se svidjelo i ovo:

    ·