Passer au contenu
En utilisant les services de Twitter, vous acceptez notre Utilisation des cookies. Nos partenaires et nous-mêmes opérons mondialement et utilisons des cookies, notamment à des fins de statistiques, de personnalisation et publicitaires.
  • Accueil Accueil Accueil, page courante.
  • À propos

Recherches sauvegardées

  • Supprimer
  • Dans cette conversation
    Compte certifiéTweets protégés @
Utilisateurs suggérés
  • Compte certifiéTweets protégés @
  • Compte certifiéTweets protégés @
  • Langue : français
    • Bahasa Indonesia
    • Bahasa Melayu
    • Català
    • Čeština
    • Dansk
    • Deutsch
    • English
    • English UK
    • Español
    • Filipino
    • Hrvatski
    • Italiano
    • Magyar
    • Nederlands
    • Norsk
    • Polski
    • Português
    • Română
    • Slovenčina
    • Suomi
    • Svenska
    • Tiếng Việt
    • Türkçe
    • Ελληνικά
    • Български език
    • Русский
    • Српски
    • Українська мова
    • עִבְרִית
    • العربية
    • فارسی
    • मराठी
    • हिन्दी
    • বাংলা
    • ગુજરાતી
    • தமிழ்
    • ಕನ್ನಡ
    • ภาษาไทย
    • 한국어
    • 日本語
    • 简体中文
    • 繁體中文
  • Vous avez déjà un compte ? Se connecter
    Vous avez déjà un compte ?
    · Mot de passe oublié ?

    Nouveau sur Twitter ?
    S'inscrire
Profil de sarahjeong
sarah jeong
sarah jeong
sarah jeong
@sarahjeong

Tweets

sarah jeong

@sarahjeong

senior writer @verge // soon to be editorial board @nytimes. law and technology and stuff. sarah.jeong@ theverge .com

Portland, OR
sarahjeong.net/about/
Inscrit en juin 2009

Tweets

  • © 2018 Twitter
  • À propos
  • Centre d'assistance
  • Conditions
  • Politique de confidentialité
  • Cookies
  • Informations sur la publicité
Rejeter
Précédent
Suivant

Voir le profil d'une personne

Recherches sauvegardées

  • Supprimer
  • Dans cette conversation
    Compte certifiéTweets protégés @
Utilisateurs suggérés
  • Compte certifiéTweets protégés @
  • Compte certifiéTweets protégés @

Sponsoriser ce Tweet

Bloquer

  • Tweeter avec une localisation

    Vous pouvez ajouter des informations de localisation à vos Tweets, comme votre ville ou votre localisation précise, depuis le Web et via des applications tierces. Vous avez toujours la possibilité de supprimer l'historique de localisation de vos Tweets. En savoir plus

    Vos listes

    Créer une nouvelle liste


    Moins de 100 caractères, facultatif

    Confidentialité

    Copier le lien du Tweet

    Intégrer ce Tweet

    Embed this Video

    Ajoutez ce Tweet à vote site Web en copiant le code ci-dessous. En savoir plus

    Ajoutez cette vidéo à votre site Web en copiant le code ci-dessous. En savoir plus

    Hmm, un problème est survenu lors de l'accès au serveur

    En incorporant des contenus Twitter dans votre site Web ou votre application, vous acceptez l'Accord Développeur et la Politique Développeur de Twitter.

    Aperçu

    Pourquoi vous voyez cette publicité

    Se connecter à Twitter

    · Mot de passe oublié ?
    Vous n'avez pas de compte ? S'inscrire »

    S'inscrire sur Twitter

    Vous n'êtes pas encore sur Twitter ? Inscrivez-vous, restez connecté à vos centres d'intérêts, et recevez des mises à jour en temps réel.

    S'inscrire
    Vous avez déjà un compte ? Se connecter »

    Codes bilatéraux (envoyer et recevoir) :

    Pays Code Pour les clients de
    États-Unis 40404 (tous)
    Canada 21212 (tous)
    Royaume-Uni 86444 Vodafone, Orange, 3, O2
    Brésil 40404 Nextel, TIM
    Haïti 40404 Digicel, Voila
    Irlande 51210 Vodafone, O2
    Inde 53000 Bharti Airtel, Videocon, Reliance
    Indonésie 89887 AXIS, 3, Telkomsel, Indosat, XL Axiata
    Italie 4880804 Wind
    3424486444 Vodafone
    » Voir les numéros courts SMS des autres pays

    Confirmation

     

    Bienvenue chez vous !

    Ce fil contenant les dernières actualités qui vous intéressent est l'endroit où vous passerez la majeure partie de votre temps.

    Les Tweets ne fonctionnent pas pour vous ?

    Survolez l'image de profil et cliquez le bouton Suivre pour vous désabonner de n'importe quel compte.

    Dites beaucoup avec peu

    Lorsque vous voyez un Tweet que vous adorez, appuyez sur le cœur — cela permet à la personne qui l'a écrit de savoir que vous avez aimé.

    Faites passer le mot

    La façon la plus rapide de partager le Tweet d'une autre personne avec vos abonnés se fait avec un Retweet. Appuyez sur l'icone pour l'envoyer instantanément.

    Rejoignez la conversation

    Ajoutez vos réflexions à n'importe quel Tweet avec une Réponse. Trouvez un sujet qui vous passionne et entrez dans la conversation.

    Découvrez les toutes dernières actualités

    Accéder à un aperçu instantané de ce dont les personnes parlent actuellement.

    Obtenez davantage de ce que vous adorez

    Suivez plus de comptes pour accéder aux dernières actualités qui vous intéressent.

    Trouvez ce qui se déroule maintenant

    Voyez les toutes dernières conversations concernant n'importe quel sujet instantanément.

    Ne manquez jamais un Moment

    Rattrapez l'actualité avec les meilleures histoires qui ont lieu en même temps qu'elles se dévoilent.

    1. sarah jeong‏ @sarahjeong 18 mai

      Jordan Peterson is what happens when internet men confuse Game of Thrones (HBO, because they don't read) with reality https://www.nytimes.com/2018/05/18/style/jordan-peterson-12-rules-for-life.html …pic.twitter.com/TqZcAlkw2w

      61 réponses 290 Retweets 1 216 j'aime
      Afficher cette discussion
    2. sarah jeong‏ @sarahjeong 18 mai

      These cultural marxists don't respect logic and facts and free-thinking Also dragons are real

      17 réponses 56 Retweets 487 j'aime
      Afficher cette discussion
    3. sarah jeong‏ @sarahjeong 18 mai

      Literally everything that comes out of Jordan Peterson's mouth falls into the same category of fallacy: confounding the descriptive and the prescriptive

      10 réponses 54 Retweets 435 j'aime
      Afficher cette discussion
    4. sarah jeong‏ @sarahjeong 18 mai

      If you are constantly cherry-picking examples and moving the goalposts to support your contention that the status quo is just, then you are not actually a thinker

      6 réponses 41 Retweets 302 j'aime
      Afficher cette discussion
    5. sarah jeong‏ @sarahjeong 18 mai

      Okay I do have to qualify one thing I said, I said "Literally everything" falls into the same category of error, but the dragon thing doesn't, because like dragons wut

      5 réponses 10 Retweets 205 j'aime
      Afficher cette discussion
    6. sarah jeong‏ @sarahjeong 18 mai

      sarah jeong a retweeté Roderik Rolf

      Right, it's some kind of a bizarre attempt at using Jung to theorize natural law, except he's failing wildly at sketching out either, to the point where I hesitate to say he's even tryinghttps://twitter.com/Roderikrolf/status/997520496324378624 …

      sarah jeong ajouté,

      Roderik Rolf @Roderikrolf
      En réponse à @sarahjeong
      This is the worst attempt at explaining Jungian archetypes I’ve ever heard. And I’m not even sure that’s what he’s trying to do.
      3 réponses 14 Retweets 227 j'aime
      Afficher cette discussion
    7. sarah jeong‏ @sarahjeong 18 mai

      sarah jeong a retweeté Eric Dykstra

      no one is forcing you to self roast this hard on a public websitehttps://twitter.com/Eric_Dykstra/status/997521542450839554 …

      sarah jeong ajouté,

      Eric Dykstra @Eric_Dykstra
      En réponse à @sarahjeong
      I would dislike JBP if the only things I knew about him were from hit pieces that try to discredit him, too. I find his lectures thought-provoking, and his work in personality and psychology is widely cited and very useful. News is by definition transient, read books instead.
      4 réponses 15 Retweets 435 j'aime
      Afficher cette discussion
      sarah jeong‏ @sarahjeong 18 mai

      sarah jeong a retweeté StubbornLights

      My dude, how is Peterson useful for anything if you've taken half a semester of liberal arts classes? Aristotle is more coherent and even more astoundingly, less sexisthttps://twitter.com/StubbornLights/status/997522766059528192 …

      sarah jeong ajouté,

      StubbornLights @StubbornLights
      En réponse à @Eric_Dykstra @sarahjeong
      I can understand parts of JBP are useful. However, there's so much baggage that comes with that you're better off not looking to him as guru. She's right in that a lot of his logic is confusing prescriptive/descriptive. See also: naturalistic fallacy or is/ought problem.
      10:09 - 18 mai 2018
      • 50 Retweets
      • 509 J'aime
      • Demoporgon sparkletone bax 📚 「Behemoth」 ann hedonia Talia Lavin 👶 Kid Oldman 👴 mostly harmless (:e hashmap) 🔥
      12 réponses 50 Retweets 509 j'aime
        1. Nouvelle conversation
        2. sarah jeong‏ @sarahjeong 18 mai

          I can't believe I'm now googling whether aristotle believed in dragons

          10 réponses 20 Retweets 400 j'aime
          Afficher cette discussion
        3. sarah jeong‏ @sarahjeong 18 mai

          sarah jeong a retweeté CursedObject  🌚

          👨🏻‍🍳👌https://twitter.com/CursedObject/status/997545004699668480 …

          sarah jeong ajouté,

          CursedObject  🌚 @CursedObject
          En réponse à @sarahjeong
          Your handle is "dragons are real" though
          3 réponses 2 Retweets 207 j'aime
          Afficher cette discussion
        4. sarah jeong‏ @sarahjeong 18 mai

          In other news, @ethanchiel has finally settled the question of whether Aristotle believed in dragons*pic.twitter.com/D5QEp2X3n3

          4 réponses 4 Retweets 145 j'aime
          Afficher cette discussion
        5. sarah jeong‏ @sarahjeong 18 mai

          * it's probably just a bad translation lol

          3 réponses 0 Retweet 74 j'aime
          Afficher cette discussion
        6. sarah jeong‏ @sarahjeong 18 mai

          sarah jeong a retweeté

          wowe im sure the world is missing out https://twitter.com/alhutaleazim/status/997551513617580032 …

          sarah jeong ajouté,

          Ce Tweet est indisponible.
          4 réponses 3 Retweets 88 j'aime
          Afficher cette discussion
        7. sarah jeong‏ @sarahjeong 18 mai

          My mentions are jordan_peterson_fans.txt right now and I'm not even mad because it's just a parade of self-roasts

          8 réponses 8 Retweets 361 j'aime
          Afficher cette discussion
        8. sarah jeong‏ @sarahjeong 18 mai

          i'm still not over the guy who thinks my Twitter name refutes my criticism of Peterson 😭

          10 réponses 5 Retweets 348 j'aime
          Afficher cette discussion
        9. sarah jeong‏ @sarahjeong 18 mai

          sarah jeong a retweeté

          😭😭😭😭😭😭 https://twitter.com/open_mix/status/997556290330218496 …

          sarah jeong ajouté,

          Ce Tweet est indisponible.
          10 réponses 9 Retweets 252 j'aime
          Afficher cette discussion
        10. sarah jeong‏ @sarahjeong 18 mai

          i thought no one could own jordan peterson harder than jordan peterson but actually his fans are doing it harder

          5 réponses 24 Retweets 302 j'aime
          Afficher cette discussion
        11. sarah jeong‏ @sarahjeong 18 mai

          sarah jeong a retweeté

          my pary are with the father who lost his chrilden ; i am truley sorry for your lots https://twitter.com/avnerarik/status/997557160203706369 …

          sarah jeong ajouté,

          Ce Tweet est indisponible.
          6 réponses 8 Retweets 124 j'aime
          Afficher cette discussion
        12. sarah jeong‏ @sarahjeong 21 mai

          I never got deep enough into this piece from March to see this chart from Peterson's book https://www.currentaffairs.org/2018/03/the-intellectual-we-deserve …pic.twitter.com/NFghRAsJtm

          12 réponses 6 Retweets 47 j'aime
          Afficher cette discussion
        13. sarah jeong‏ @sarahjeong 21 mai

          big moodpic.twitter.com/AVvgjkesSB

          3 réponses 2 Retweets 66 j'aime
          Afficher cette discussion
        14. sarah jeong‏ @sarahjeong 21 mai

          think about how jordan peterson has been on this "DRAGONS OF CHAOS" kick since at least 1999 and no one has embarrassed him out of it

          5 réponses 3 Retweets 63 j'aime
          Afficher cette discussion
        15. Fin de la conversation
        1. Nouvelle conversation
        2. Matt‏ @unigram 18 mai
          En réponse à @sarahjeong

          I guess he’s useful because he has the uncanny ability to make man-children want to clean their room. No other redeeming features.

          1 réponse 0 Retweet 6 j'aime
        3. 1 réponse de plus
        1. Kevin Murray‏ @kevinsmurray 18 mai
          En réponse à @sarahjeong

          The number of stupid-person's-idea-of-a-smart-person who have come out of the woodwork under Trump is breathtaking...

          0 réponse 0 Retweet 2 j'aime
          Merci. Twitter en tiendra compte pour améliorer votre fil. Supprimer
          Supprimer
        1. Spooky Ghost Rat‏ @MorsRattus 18 mai
          En réponse à @sarahjeong

          My favorite is the flat declaration of Order as make and Chaos as female, period, cross culturally, which isn’t even true in the fuckin West

          0 réponse 0 Retweet 1 j'aime
          Merci. Twitter en tiendra compte pour améliorer votre fil. Supprimer
          Supprimer
        1. Shin (predominantly inattentive)‏ @sistersinead 18 mai
          En réponse à @sarahjeong

          Funnily I was just tweeting about how Peterson seems to be a Platonist...

          0 réponse 0 Retweet 1 j'aime
          Merci. Twitter en tiendra compte pour améliorer votre fil. Supprimer
          Supprimer
        1. Nouvelle conversation
        2. Jon Williams‏ @shovemedia 18 mai
          En réponse à @sarahjeong

          This morning I accidentally watched a YouTube titled JP “destroys” two feminists or somesuch and I want a do-over for today

          2 réponses 0 Retweet 0 j'aime
        3. Eric Dykstra‏ @Eric_Dykstra 18 mai
          En réponse à @shovemedia @sarahjeong

          His best work is his lecture series about personality, a field in which he is a very important contributor, and his Maps of Meaning lecture series, based on a book he spent years writing. Feminist Owned supercuts might get YouTube views, but are probably useless viewing.

          1 réponse 0 Retweet 0 j'aime
        4. Jon Williams‏ @shovemedia 18 mai
          En réponse à @Eric_Dykstra @sarahjeong

          I’ve seen so much more than enough thanks

          1 réponse 0 Retweet 0 j'aime
        5. Eric Dykstra‏ @Eric_Dykstra 18 mai
          En réponse à @shovemedia @sarahjeong

          That’s fair. Honestly I probably would have skipped them too if I was first exposed to JBP through the media shitstorm that surrounds him now. To me he’s one of a number of good lecturers I’ve watched on YouTube and one of many authors I’ve read recently and enjoyed.

          1 réponse 0 Retweet 0 j'aime
        6. Kavi Gupta‏ @kavikavigupta 18 mai
          En réponse à @Eric_Dykstra @shovemedia @sarahjeong

          He came to prominence by making up and complaining about a strawversion of a bill in Canada that he said would fine him for misusing pronouns. Like his whole public schtick is regressive. Have you seen his Twitter?

          1 réponse 0 Retweet 1 j'aime
        7. Kavi Gupta‏ @kavikavigupta 18 mai
          En réponse à @kavikavigupta @Eric_Dykstra et

          Maybe his writing is more useful, but I've tried to read some, and such grandiloquent language is the kind of thing I can't get through easily.

          1 réponse 0 Retweet 0 j'aime
        8. Kavi Gupta‏ @kavikavigupta 18 mai
          En réponse à @kavikavigupta @Eric_Dykstra et

          I have the same problem with Thoreau, who comes off to me as an elitist Luddite, and some people seem to treat him as a great thinker, so what do I know...

          1 réponse 0 Retweet 0 j'aime
        9. Eric Dykstra‏ @Eric_Dykstra 18 mai
          En réponse à @kavikavigupta @shovemedia @sarahjeong

          I think his lectures are better than his books. Speaking to college students with no prior knowledge of the things of which he’s speaking forces him to simplify and explain more clearly. His writing style is over-edited to be extremely precise and dense, sacrificing readability.

          1 réponse 1 Retweet 0 j'aime
        10. 4 réponses de plus

      Le chargement semble prendre du temps.

      Twitter est peut-être en surcapacité ou rencontre momentanément un incident. Réessayez ou rendez-vous sur la page Twitter Status pour plus d'informations.

        Tweet sponsorisé

        false

        • © 2018 Twitter
        • À propos
        • Centre d'assistance
        • Conditions
        • Politique de confidentialité
        • Cookies
        • Informations sur la publicité