Passer au contenu
En utilisant les services de Twitter, vous acceptez notre Utilisation des cookies. Nos partenaires et nous-mêmes opérons mondialement et utilisons des cookies, notamment à des fins de statistiques, de personnalisation et publicitaires.
  • Accueil Accueil Accueil, page courante.
  • À propos

Recherches sauvegardées

  • Supprimer
  • Dans cette conversation
    Compte certifiéTweets protégés @
Utilisateurs suggérés
  • Compte certifiéTweets protégés @
  • Compte certifiéTweets protégés @
  • Langue : français
    • Bahasa Indonesia
    • Bahasa Melayu
    • Català
    • Čeština
    • Dansk
    • Deutsch
    • English
    • English UK
    • Español
    • Filipino
    • Hrvatski
    • Italiano
    • Magyar
    • Nederlands
    • Norsk
    • Polski
    • Português
    • Română
    • Slovenčina
    • Suomi
    • Svenska
    • Tiếng Việt
    • Türkçe
    • Ελληνικά
    • Български език
    • Русский
    • Српски
    • Українська мова
    • עִבְרִית
    • العربية
    • فارسی
    • मराठी
    • हिन्दी
    • বাংলা
    • ગુજરાતી
    • தமிழ்
    • ಕನ್ನಡ
    • ภาษาไทย
    • 한국어
    • 日本語
    • 简体中文
    • 繁體中文
  • Vous avez déjà un compte ? Se connecter
    Vous avez déjà un compte ?
    · Mot de passe oublié ?

    Nouveau sur Twitter ?
    S'inscrire
Profil de sarahjeong
sarah jeong
sarah jeong
sarah jeong
@sarahjeong

Tweets

sarah jeong

@sarahjeong

senior writer @verge // soon to be editorial board @nytimes. law and technology and stuff. sarah.jeong@ theverge .com

Portland, OR
sarahjeong.net/about/
Inscrit en juin 2009

Tweets

  • © 2018 Twitter
  • À propos
  • Centre d'assistance
  • Conditions
  • Politique de confidentialité
  • Cookies
  • Informations sur la publicité
Rejeter
Précédent
Suivant

Voir le profil d'une personne

Recherches sauvegardées

  • Supprimer
  • Dans cette conversation
    Compte certifiéTweets protégés @
Utilisateurs suggérés
  • Compte certifiéTweets protégés @
  • Compte certifiéTweets protégés @

Sponsoriser ce Tweet

Bloquer

  • Tweeter avec une localisation

    Vous pouvez ajouter des informations de localisation à vos Tweets, comme votre ville ou votre localisation précise, depuis le Web et via des applications tierces. Vous avez toujours la possibilité de supprimer l'historique de localisation de vos Tweets. En savoir plus

    Vos listes

    Créer une nouvelle liste


    Moins de 100 caractères, facultatif

    Confidentialité

    Copier le lien du Tweet

    Intégrer ce Tweet

    Embed this Video

    Ajoutez ce Tweet à vote site Web en copiant le code ci-dessous. En savoir plus

    Ajoutez cette vidéo à votre site Web en copiant le code ci-dessous. En savoir plus

    Hmm, un problème est survenu lors de l'accès au serveur

    En incorporant des contenus Twitter dans votre site Web ou votre application, vous acceptez l'Accord Développeur et la Politique Développeur de Twitter.

    Aperçu

    Pourquoi vous voyez cette publicité

    Se connecter à Twitter

    · Mot de passe oublié ?
    Vous n'avez pas de compte ? S'inscrire »

    S'inscrire sur Twitter

    Vous n'êtes pas encore sur Twitter ? Inscrivez-vous, restez connecté à vos centres d'intérêts, et recevez des mises à jour en temps réel.

    S'inscrire
    Vous avez déjà un compte ? Se connecter »

    Codes bilatéraux (envoyer et recevoir) :

    Pays Code Pour les clients de
    États-Unis 40404 (tous)
    Canada 21212 (tous)
    Royaume-Uni 86444 Vodafone, Orange, 3, O2
    Brésil 40404 Nextel, TIM
    Haïti 40404 Digicel, Voila
    Irlande 51210 Vodafone, O2
    Inde 53000 Bharti Airtel, Videocon, Reliance
    Indonésie 89887 AXIS, 3, Telkomsel, Indosat, XL Axiata
    Italie 4880804 Wind
    3424486444 Vodafone
    » Voir les numéros courts SMS des autres pays

    Confirmation

     

    Bienvenue chez vous !

    Ce fil contenant les dernières actualités qui vous intéressent est l'endroit où vous passerez la majeure partie de votre temps.

    Les Tweets ne fonctionnent pas pour vous ?

    Survolez l'image de profil et cliquez le bouton Suivre pour vous désabonner de n'importe quel compte.

    Dites beaucoup avec peu

    Lorsque vous voyez un Tweet que vous adorez, appuyez sur le cœur — cela permet à la personne qui l'a écrit de savoir que vous avez aimé.

    Faites passer le mot

    La façon la plus rapide de partager le Tweet d'une autre personne avec vos abonnés se fait avec un Retweet. Appuyez sur l'icone pour l'envoyer instantanément.

    Rejoignez la conversation

    Ajoutez vos réflexions à n'importe quel Tweet avec une Réponse. Trouvez un sujet qui vous passionne et entrez dans la conversation.

    Découvrez les toutes dernières actualités

    Accéder à un aperçu instantané de ce dont les personnes parlent actuellement.

    Obtenez davantage de ce que vous adorez

    Suivez plus de comptes pour accéder aux dernières actualités qui vous intéressent.

    Trouvez ce qui se déroule maintenant

    Voyez les toutes dernières conversations concernant n'importe quel sujet instantanément.

    Ne manquez jamais un Moment

    Rattrapez l'actualité avec les meilleures histoires qui ont lieu en même temps qu'elles se dévoilent.

    sarah jeong‏ @sarahjeong 10 avr.

    honestly I think this is the second most important exchange todaypic.twitter.com/Dsj3rQPmZe

    14:17 - 10 avr. 2018
    • 462 Retweets
    • 1 091 J'aime
    • Amy Hjerstedt Alex Volkov Pessimist Geoff Gerrietts Jacob Karlsson Dennis Blaine egg smelly, attorney at law Cristian Colocho david celis
    13 réponses 462 Retweets 1 091 j'aime
      1. Nouvelle conversation
      2. Christopher Schmidt‏ @crschmidt 10 avr.
        En réponse à @sarahjeong

        I guess I don't get why is "Does Zuckerberg want a law" a meaningful question. If he's already said "We do this on our platform", then a law has no effect on FB, and I don't get why he needs to have an opinion.

        1 réponse 0 Retweet 7 j'aime
      3. TimS‏ @TimSEsq 10 avr.
        En réponse à @crschmidt @sarahjeong

        It goes to credibility of compliance. If a law would make no difference to internal procedures, Z has no reason to resist in any way. 'I don't think there should be a law' isn't a disinterested statement and shouldn't be treated as one.

        4 réponses 6 Retweets 63 j'aime
      4. sarah jeong‏ @sarahjeong 10 avr.
        En réponse à @TimSEsq @crschmidt

        ding ding

        1 réponse 0 Retweet 16 j'aime
      5. 3 réponses de plus
      1. Nouvelle conversation
      2. Michael Chang‏ @cbhl 11 avr.
        En réponse à @sarahjeong

        To be fair, I don't think parents should be able to control kids access to the internet. Think about people whose parents are abusive, or don't accept they're gay or trans or etc

        2 réponses 0 Retweet 8 j'aime
      3. Christopher Keelty  🏳️‍🌈‏ @keeltyc 11 avr.
        En réponse à @cbhl @sarahjeong

        This is the problem with reactionary legislation. I see so many liberals and leftists supporting these kinds of laws, but I can remember when we were all upset that child porn laws were being used to prosecute and convict teenagers who shared nude selfies.

        1 réponse 0 Retweet 3 j'aime
      4. Christopher Keelty  🏳️‍🌈‏ @keeltyc 11 avr.
        En réponse à @keeltyc @cbhl @sarahjeong

        And that is EXACTLY the way such laws would be applied--to shame and control young women for their sexuality, to persecute young queer kids, and to shut down outreach efforts to support them.

        0 réponse 0 Retweet 3 j'aime
      5. Fin de la conversation
      1. Dan‏ @dancapper 10 avr.
        En réponse à @sarahjeong @Asher_Wolf

        "I think it's important but I don't want to be held to any kind of standards"

        0 réponse 0 Retweet 14 j'aime
        Merci. Twitter en tiendra compte pour améliorer votre fil. Supprimer
        Supprimer
      1. Hua Zhong‏ @hua_zhong 10 avr.
        En réponse à @sarahjeong

        So the senator wants him to support a law without reading it, like a congressman.

        0 réponse 0 Retweet 6 j'aime
        Merci. Twitter en tiendra compte pour améliorer votre fil. Supprimer
        Supprimer
      1. Nouvelle conversation
      2. Michael Thurman‏ @Mike45223 10 avr.
        En réponse à @sarahjeong

        What if they just stopped selling information about people who have marked their stuff 'friends only' since they weren't friends with, like, Cambridge Analytica?

        1 réponse 0 Retweet 5 j'aime
      3. 1 réponse de plus
      1. Phil the F‏ @Phil_Frederick 11 avr.
        En réponse à @sarahjeong

        Unfortunately the personal privacy ship has sailed. It's been ceded in ignorance or as a willing price paid for convenience. We *may* be able to claw some back with regulation or legislation, but no way platforms are going willingly give up revenue as seen with Zuck's response.

        0 réponse 0 Retweet 1 j'aime
        Merci. Twitter en tiendra compte pour améliorer votre fil. Supprimer
        Supprimer
      1. Daniel J. McInnis‏ @dmcinnis 10 avr.
        En réponse à @sarahjeong @OmanReagan

        Wow. WOW.

        0 réponse 0 Retweet 1 j'aime
        Merci. Twitter en tiendra compte pour améliorer votre fil. Supprimer
        Supprimer
      1. Kyle S. Gibson‏ @KyleSGibson 10 avr.
        En réponse à @sarahjeong

        he can't say "yes I think there should be a law" because FB will almost definitely have issues with whatever law is written, and wants to avoid being accused of impeding a law they supported.

        0 réponse 0 Retweet 1 j'aime
        Merci. Twitter en tiendra compte pour améliorer votre fil. Supprimer
        Supprimer
      1. Joe M‏ @bluemazzoo 11 avr.
        En réponse à @sarahjeong

        Why do you say that?

        0 réponse 0 Retweet 0 j'aime
        Merci. Twitter en tiendra compte pour améliorer votre fil. Supprimer
        Supprimer
      1. B.J. Mendelson‏Compte certifié @BJMendelson 11 avr.
        En réponse à @sarahjeong

        Totally agree. I feel like this exchange got lost in the shuffle a bit.

        0 réponse 0 Retweet 0 j'aime
        Merci. Twitter en tiendra compte pour améliorer votre fil. Supprimer
        Supprimer
      1. ericpromislow‏ @ericpromislow 11 avr.
        En réponse à @sarahjeong

        In other words, we need a law

        0 réponse 0 Retweet 0 j'aime
        Merci. Twitter en tiendra compte pour améliorer votre fil. Supprimer
        Supprimer
      1. Raven Onthill‏ @RavenOnthill 10 avr.
        En réponse à @sarahjeong

        I'll take that as a "no."

        0 réponse 0 Retweet 0 j'aime
        Merci. Twitter en tiendra compte pour améliorer votre fil. Supprimer
        Supprimer

    Le chargement semble prendre du temps.

    Twitter est peut-être en surcapacité ou rencontre momentanément un incident. Réessayez ou rendez-vous sur la page Twitter Status pour plus d'informations.

      Tweet sponsorisé

      false

      • © 2018 Twitter
      • À propos
      • Centre d'assistance
      • Conditions
      • Politique de confidentialité
      • Cookies
      • Informations sur la publicité