Passer au contenu
En utilisant les services de Twitter, vous acceptez notre Utilisation des cookies. Nos partenaires et nous-mêmes opérons mondialement et utilisons des cookies, notamment à des fins de statistiques, de personnalisation et publicitaires.
  • Accueil Accueil Accueil, page courante.
  • À propos

Recherches sauvegardées

  • Supprimer
  • Dans cette conversation
    Compte certifiéTweets protégés @
Utilisateurs suggérés
  • Compte certifiéTweets protégés @
  • Compte certifiéTweets protégés @
  • Langue : français
    • Bahasa Indonesia
    • Bahasa Melayu
    • Català
    • Čeština
    • Dansk
    • Deutsch
    • English
    • English UK
    • Español
    • Filipino
    • Hrvatski
    • Italiano
    • Magyar
    • Nederlands
    • Norsk
    • Polski
    • Português
    • Română
    • Slovenčina
    • Suomi
    • Svenska
    • Tiếng Việt
    • Türkçe
    • Ελληνικά
    • Български език
    • Русский
    • Српски
    • Українська мова
    • עִבְרִית
    • العربية
    • فارسی
    • मराठी
    • हिन्दी
    • বাংলা
    • ગુજરાતી
    • தமிழ்
    • ಕನ್ನಡ
    • ภาษาไทย
    • 한국어
    • 日本語
    • 简体中文
    • 繁體中文
  • Vous avez déjà un compte ? Se connecter
    Vous avez déjà un compte ?
    · Mot de passe oublié ?

    Nouveau sur Twitter ?
    S'inscrire
Profil de sarahjeong
sarah jeong
sarah jeong
sarah jeong
@sarahjeong

Tweets

sarah jeong

@sarahjeong

senior writer @verge // soon to be editorial board @nytimes. law and technology and stuff. sarah.jeong@ theverge .com

Portland, OR
sarahjeong.net/about/
Inscrit en juin 2009

Tweets

  • © 2018 Twitter
  • À propos
  • Centre d'assistance
  • Conditions
  • Politique de confidentialité
  • Cookies
  • Informations sur la publicité
Rejeter
Précédent
Suivant

Voir le profil d'une personne

Recherches sauvegardées

  • Supprimer
  • Dans cette conversation
    Compte certifiéTweets protégés @
Utilisateurs suggérés
  • Compte certifiéTweets protégés @
  • Compte certifiéTweets protégés @

Sponsoriser ce Tweet

Bloquer

  • Tweeter avec une localisation

    Vous pouvez ajouter des informations de localisation à vos Tweets, comme votre ville ou votre localisation précise, depuis le Web et via des applications tierces. Vous avez toujours la possibilité de supprimer l'historique de localisation de vos Tweets. En savoir plus

    Vos listes

    Créer une nouvelle liste


    Moins de 100 caractères, facultatif

    Confidentialité

    Copier le lien du Tweet

    Intégrer ce Tweet

    Embed this Video

    Ajoutez ce Tweet à vote site Web en copiant le code ci-dessous. En savoir plus

    Ajoutez cette vidéo à votre site Web en copiant le code ci-dessous. En savoir plus

    Hmm, un problème est survenu lors de l'accès au serveur

    En incorporant des contenus Twitter dans votre site Web ou votre application, vous acceptez l'Accord Développeur et la Politique Développeur de Twitter.

    Aperçu

    Pourquoi vous voyez cette publicité

    Se connecter à Twitter

    · Mot de passe oublié ?
    Vous n'avez pas de compte ? S'inscrire »

    S'inscrire sur Twitter

    Vous n'êtes pas encore sur Twitter ? Inscrivez-vous, restez connecté à vos centres d'intérêts, et recevez des mises à jour en temps réel.

    S'inscrire
    Vous avez déjà un compte ? Se connecter »

    Codes bilatéraux (envoyer et recevoir) :

    Pays Code Pour les clients de
    États-Unis 40404 (tous)
    Canada 21212 (tous)
    Royaume-Uni 86444 Vodafone, Orange, 3, O2
    Brésil 40404 Nextel, TIM
    Haïti 40404 Digicel, Voila
    Irlande 51210 Vodafone, O2
    Inde 53000 Bharti Airtel, Videocon, Reliance
    Indonésie 89887 AXIS, 3, Telkomsel, Indosat, XL Axiata
    Italie 4880804 Wind
    3424486444 Vodafone
    » Voir les numéros courts SMS des autres pays

    Confirmation

     

    Bienvenue chez vous !

    Ce fil contenant les dernières actualités qui vous intéressent est l'endroit où vous passerez la majeure partie de votre temps.

    Les Tweets ne fonctionnent pas pour vous ?

    Survolez l'image de profil et cliquez le bouton Suivre pour vous désabonner de n'importe quel compte.

    Dites beaucoup avec peu

    Lorsque vous voyez un Tweet que vous adorez, appuyez sur le cœur — cela permet à la personne qui l'a écrit de savoir que vous avez aimé.

    Faites passer le mot

    La façon la plus rapide de partager le Tweet d'une autre personne avec vos abonnés se fait avec un Retweet. Appuyez sur l'icone pour l'envoyer instantanément.

    Rejoignez la conversation

    Ajoutez vos réflexions à n'importe quel Tweet avec une Réponse. Trouvez un sujet qui vous passionne et entrez dans la conversation.

    Découvrez les toutes dernières actualités

    Accéder à un aperçu instantané de ce dont les personnes parlent actuellement.

    Obtenez davantage de ce que vous adorez

    Suivez plus de comptes pour accéder aux dernières actualités qui vous intéressent.

    Trouvez ce qui se déroule maintenant

    Voyez les toutes dernières conversations concernant n'importe quel sujet instantanément.

    Ne manquez jamais un Moment

    Rattrapez l'actualité avec les meilleures histoires qui ont lieu en même temps qu'elles se dévoilent.

    1. sarah jeong‏ @sarahjeong 6 avr.

      sarah jeong a retweeté Naomi Wu 机械妖姬

      girl you tried to justify doxing someone by saying "well he could have just replied to my email asking if there were any children at his home address I need to be worried about"https://twitter.com/RealSexyCyborg/status/982113161707843596 …

      sarah jeong ajouté,

      Naomi Wu 机械妖姬 @RealSexyCyborg
      1. It's a very difficult situation and I understand @sarahjeong's position- and agree with most of it. She's arguably the foremost authority on the harms of doxxing and has basically written the book ok the worse outcome- SWATing. https://twitter.com/superruserr/status/982101845727309824 …
      Afficher cette discussion
      5 réponses 31 Retweets 197 j'aime
      Afficher cette discussion
    2. sarah jeong‏ @sarahjeong 6 avr.

      This whole thread is a massive derail and I am not here for it

      4 réponses 2 Retweets 36 j'aime
      Afficher cette discussion
    3. sarah jeong‏ @sarahjeong 6 avr.

      sarah jeong a retweeté Jackie Luo

      This summary of the saga is a misstatement and I am not here for it eitherhttps://twitter.com/jackiehluo/status/982090303787057153 …

      sarah jeong ajouté,

      Jackie Luo @jackiehluo
      if you don't know what happened, the tl;dr: vice asked her to do a story she agreed under the condition that they avoid discussing certain personal topics for her safety vice asked her to discuss them anyway she attempted to resolve the issue via email
      Afficher cette discussion
      3 réponses 4 Retweets 34 j'aime
      Afficher cette discussion
    4. sarah jeong‏ @sarahjeong 6 avr.

      1) There was no prior agreement and no conditions. There was an ask, there was not an agreement

      12 réponses 1 Retweet 34 j'aime
      Afficher cette discussion
    5. sarah jeong‏ @sarahjeong 6 avr.

      2) When you ask a source BEHIND THE SCENES, WITHOUT PUBLISHING ANYTHING about something they are uncomfortable with, the thing the source does is decline and possibly off the record explain why they're no-commenting.

      3 réponses 4 Retweets 50 j'aime
      Afficher cette discussion
      sarah jeong‏ @sarahjeong 6 avr.

      The source does not, typically, go to Twitter war to publicize the exact thing that they don't want to talk about

      09:03 - 6 avr. 2018
      • 4 Retweets
      • 82 J'aime
      • Siva Vaidhyanathan🗽🤘🏽 Infosec Samurai Ted Ajax Dobyns protected concerted activity enthusiast alex hern dasj Callum Kirkwood Nick Abouzeid 👁
      5 réponses 4 Retweets 82 j'aime
        1. Nouvelle conversation
        2. sarah jeong‏ @sarahjeong 6 avr.

          3) there is no big reveal in the Vice piece that gives attention to an internet conspiracy theory that hasn't ever before been seen in the media.

          4 réponses 2 Retweets 28 j'aime
          Afficher cette discussion
        3. sarah jeong‏ @sarahjeong 6 avr.

          4) November 2017: https://www.buzzfeed.com/kassycho/a-male-ceo-has-apologized-after-saying-that-this-female …pic.twitter.com/mD2V0UyUv8

          3 réponses 2 Retweets 32 j'aime
          Afficher cette discussion
        4. sarah jeong‏ @sarahjeong 6 avr.

          Engaging in both-sidesism on this is playing into what is now quite obviously just a sustained online harassment campaign masked by misdirection

          2 réponses 1 Retweet 37 j'aime
          Afficher cette discussion
        5. sarah jeong‏ @sarahjeong 6 avr.

          The world is a big place full of complicated things and this isn't one of them.

          2 réponses 1 Retweet 42 j'aime
          Afficher cette discussion
        6. sarah jeong‏ @sarahjeong 6 avr.

          Beefing on Twitter with subjects looks bad. Publications prefer to take the high road, and other journalists try to stay out of it. Honestly I'm only at this point because she literally admitted to emailing a threat and people are still out here going "well on the other hand"

          4 réponses 8 Retweets 67 j'aime
          Afficher cette discussion
        7. sarah jeong‏ @sarahjeong 6 avr.

          Get a grip y'all.

          2 réponses 3 Retweets 51 j'aime
          Afficher cette discussion
        8. sarah jeong‏ @sarahjeong 6 avr.

          sarah jeong a retweeté PacoPathogen

          The relevant email is reproduced in the article, which you did not read, but should, because reading is good https://motherboard.vice.com/en_us/article/3kjqdb/naomi-wu-sexy-cyborg-profile-shenzhen-maker-scene …https://twitter.com/PacoBell/status/982292582054019072 …

          sarah jeong ajouté,

          PacoPathogen @PacoBell
          En réponse à @sarahjeong
          Oh, c'mon. The "without publishing anything" was clearly with the intent that they were going to publish said uncomfortable topics and that they were digging for more info in that vein. The source already explained prior her reasons. Get your timeline straight.
          1 réponse 1 Retweet 35 j'aime
          Afficher cette discussion
        9. sarah jeong‏ @sarahjeong 6 avr.

          how many times do I have to post thispic.twitter.com/T5L9Tulgbu

          8 réponses 2 Retweets 43 j'aime
          Afficher cette discussion
        10. sarah jeong‏ @sarahjeong 6 avr.

          I would like to stop tweeting about this but apparently I'm the last person on the internet who can read

          7 réponses 2 Retweets 137 j'aime
          Afficher cette discussion
        11. sarah jeong‏ @sarahjeong 6 avr.

          Now please stop @-ing me with random lies or misconceptions you've swallowed whole or going full epistemological uncertainty about whether or not some detail that you can't even pin down is gonna get someone vanned in China (it won't, let it go, it won't)

          5 réponses 1 Retweet 69 j'aime
          Afficher cette discussion
        12. Fin de la conversation
        1. Nouvelle conversation
        2. 龙宇航 (Alex D.)‏ @Longyuhang 6 avr.
          En réponse à @sarahjeong

          You’ve been very level headed in these threads, appreciate your POV. I’d like to point out that Naomi said even Buzzfeed respected her “privacy.” But ……..pic.twitter.com/fsTpl2gklz

          1 réponse 0 Retweet 2 j'aime
        3. 龙宇航 (Alex D.)‏ @Longyuhang 6 avr.
          En réponse à @Longyuhang @sarahjeong

          In November, several months before Vice published, Buzzfeed went into detail about the “conspiracy” and rumors that Naomi was backed by a western guy. It even published a photo of her with a white guy!pic.twitter.com/pgQLkymsr9

          1 réponse 0 Retweet 3 j'aime
        4. 龙宇航 (Alex D.)‏ @Longyuhang 6 avr.
          En réponse à @Longyuhang @sarahjeong

          So the “safety” explanation is BS, because Buzzfeed went into far more detail than what Vice did. The only explanation I can think of is Vice apparently contacted her associates to verify details of the story (i.e. what you need to do when you report), and she didn’t like that.

          0 réponse 0 Retweet 3 j'aime
        5. Fin de la conversation
        1. Don Whiteside™‏ @donw 6 avr.
          En réponse à @sarahjeong

          Not to mention that she was perfectly willing to address these ugly stories with media in the past without presumably going on a doxing rampage.http://www.sixthtone.com/news/1001396/how-naomi-wu-wants-to-change-the-tech-scenes-sexist-wiring …

          0 réponse 0 Retweet 1 j'aime
          Merci. Twitter en tiendra compte pour améliorer votre fil. Supprimer
          Supprimer
        1. HisKadi‏ @HisKadi 6 avr.
          En réponse à @sarahjeong

          They did that after everything was publicized

          0 réponse 0 Retweet 0 j'aime
          Merci. Twitter en tiendra compte pour améliorer votre fil. Supprimer
          Supprimer
        1. TV ADDONS‏Compte certifié @tvaddonsco 6 avr.
          En réponse à @sarahjeong

          Nice to see you supporting a vulnerable woman who has been victimized by the media for profit. Posting someone’s personal details is the same thing they did to her, as far as most are concerned posting already publicly available information is not “doxxing.”

          0 réponse 0 Retweet 0 j'aime
          Merci. Twitter en tiendra compte pour améliorer votre fil. Supprimer
          Supprimer

      Le chargement semble prendre du temps.

      Twitter est peut-être en surcapacité ou rencontre momentanément un incident. Réessayez ou rendez-vous sur la page Twitter Status pour plus d'informations.

        Tweet sponsorisé

        false

        • © 2018 Twitter
        • À propos
        • Centre d'assistance
        • Conditions
        • Politique de confidentialité
        • Cookies
        • Informations sur la publicité