Passer au contenu
En utilisant les services de Twitter, vous acceptez notre Utilisation des cookies. Nos partenaires et nous-mêmes opérons mondialement et utilisons des cookies, notamment à des fins de statistiques, de personnalisation et publicitaires.
  • Accueil Accueil Accueil, page courante.
  • À propos

Recherches sauvegardées

  • Supprimer
  • Dans cette conversation
    Compte certifiéTweets protégés @
Utilisateurs suggérés
  • Compte certifiéTweets protégés @
  • Compte certifiéTweets protégés @
  • Langue : français
    • Bahasa Indonesia
    • Bahasa Melayu
    • Català
    • Čeština
    • Dansk
    • Deutsch
    • English
    • English UK
    • Español
    • Filipino
    • Hrvatski
    • Italiano
    • Magyar
    • Nederlands
    • Norsk
    • Polski
    • Português
    • Română
    • Slovenčina
    • Suomi
    • Svenska
    • Tiếng Việt
    • Türkçe
    • Ελληνικά
    • Български език
    • Русский
    • Српски
    • Українська мова
    • עִבְרִית
    • العربية
    • فارسی
    • मराठी
    • हिन्दी
    • বাংলা
    • ગુજરાતી
    • தமிழ்
    • ಕನ್ನಡ
    • ภาษาไทย
    • 한국어
    • 日本語
    • 简体中文
    • 繁體中文
  • Vous avez déjà un compte ? Se connecter
    Vous avez déjà un compte ?
    · Mot de passe oublié ?

    Nouveau sur Twitter ?
    S'inscrire
Profil de sarahjeong
sarah jeong
sarah jeong
sarah jeong
@sarahjeong

Tweets

sarah jeong

@sarahjeong

senior writer @verge // soon to be editorial board @nytimes. law and technology and stuff. sarah.jeong@ theverge .com

Portland, OR
sarahjeong.net/about/
Inscrit en juin 2009

Tweets

  • © 2018 Twitter
  • À propos
  • Centre d'assistance
  • Conditions
  • Politique de confidentialité
  • Cookies
  • Informations sur la publicité
Rejeter
Précédent
Suivant

Voir le profil d'une personne

Recherches sauvegardées

  • Supprimer
  • Dans cette conversation
    Compte certifiéTweets protégés @
Utilisateurs suggérés
  • Compte certifiéTweets protégés @
  • Compte certifiéTweets protégés @

Sponsoriser ce Tweet

Bloquer

  • Tweeter avec une localisation

    Vous pouvez ajouter des informations de localisation à vos Tweets, comme votre ville ou votre localisation précise, depuis le Web et via des applications tierces. Vous avez toujours la possibilité de supprimer l'historique de localisation de vos Tweets. En savoir plus

    Vos listes

    Créer une nouvelle liste


    Moins de 100 caractères, facultatif

    Confidentialité

    Copier le lien du Tweet

    Intégrer ce Tweet

    Embed this Video

    Ajoutez ce Tweet à vote site Web en copiant le code ci-dessous. En savoir plus

    Ajoutez cette vidéo à votre site Web en copiant le code ci-dessous. En savoir plus

    Hmm, un problème est survenu lors de l'accès au serveur

    En incorporant des contenus Twitter dans votre site Web ou votre application, vous acceptez l'Accord Développeur et la Politique Développeur de Twitter.

    Aperçu

    Pourquoi vous voyez cette publicité

    Se connecter à Twitter

    · Mot de passe oublié ?
    Vous n'avez pas de compte ? S'inscrire »

    S'inscrire sur Twitter

    Vous n'êtes pas encore sur Twitter ? Inscrivez-vous, restez connecté à vos centres d'intérêts, et recevez des mises à jour en temps réel.

    S'inscrire
    Vous avez déjà un compte ? Se connecter »

    Codes bilatéraux (envoyer et recevoir) :

    Pays Code Pour les clients de
    États-Unis 40404 (tous)
    Canada 21212 (tous)
    Royaume-Uni 86444 Vodafone, Orange, 3, O2
    Brésil 40404 Nextel, TIM
    Haïti 40404 Digicel, Voila
    Irlande 51210 Vodafone, O2
    Inde 53000 Bharti Airtel, Videocon, Reliance
    Indonésie 89887 AXIS, 3, Telkomsel, Indosat, XL Axiata
    Italie 4880804 Wind
    3424486444 Vodafone
    » Voir les numéros courts SMS des autres pays

    Confirmation

     

    Bienvenue chez vous !

    Ce fil contenant les dernières actualités qui vous intéressent est l'endroit où vous passerez la majeure partie de votre temps.

    Les Tweets ne fonctionnent pas pour vous ?

    Survolez l'image de profil et cliquez le bouton Suivre pour vous désabonner de n'importe quel compte.

    Dites beaucoup avec peu

    Lorsque vous voyez un Tweet que vous adorez, appuyez sur le cœur — cela permet à la personne qui l'a écrit de savoir que vous avez aimé.

    Faites passer le mot

    La façon la plus rapide de partager le Tweet d'une autre personne avec vos abonnés se fait avec un Retweet. Appuyez sur l'icone pour l'envoyer instantanément.

    Rejoignez la conversation

    Ajoutez vos réflexions à n'importe quel Tweet avec une Réponse. Trouvez un sujet qui vous passionne et entrez dans la conversation.

    Découvrez les toutes dernières actualités

    Accéder à un aperçu instantané de ce dont les personnes parlent actuellement.

    Obtenez davantage de ce que vous adorez

    Suivez plus de comptes pour accéder aux dernières actualités qui vous intéressent.

    Trouvez ce qui se déroule maintenant

    Voyez les toutes dernières conversations concernant n'importe quel sujet instantanément.

    Ne manquez jamais un Moment

    Rattrapez l'actualité avec les meilleures histoires qui ont lieu en même temps qu'elles se dévoilent.

    1. Annemarie Bridy‏ @AnnemarieBridy 27 mars

      I’m wondering if/how folks are thinking about parallels between O v G and Teva v. Sandoz w/r/t CAFC’s understanding of standards of review & how to separate questions of fact from questions of law in appeals of IP disputes. They sure ❤️ de novo review.

      2 réponses 2 Retweets 6 j'aime
      sarah jeong‏ @sarahjeong 27 mars
      En réponse à @AnnemarieBridy

      tell me more!

      16:44 - 27 mars 2018
      • 1 J'aime
      • yolo contendere
      1 réponse 0 Retweet 1 j'aime
        1. Nouvelle conversation
        2. Annemarie Bridy‏ @AnnemarieBridy 27 mars
          En réponse à @sarahjeong

          For a long time in patent law there was a raging debate within the CAFC about whether they owed any deference to district court judges with respect to claim construction. Their rule was that claim construction was always a question of Law subject to de novo review. No deference.

          1 réponse 0 Retweet 1 j'aime
        3. Annemarie Bridy‏ @AnnemarieBridy 27 mars
          En réponse à @AnnemarieBridy @sarahjeong

          SCOTUS in Teva v. Sandoz said they’d gotten it wrong, and some deference was owed to district courts in matters of claim construction: https://www.supremecourt.gov/opinions/14pdf/13-854_o7jp.pdf …. It always struck me that de novo review of claim construction decisions was a power grab.

          1 réponse 1 Retweet 4 j'aime
        4. Annemarie Bridy‏ @AnnemarieBridy 27 mars
          En réponse à @AnnemarieBridy @sarahjeong

          I got that power grabby feeling again today when I was reading the court’s justification for saying fair use is really a question of law, where the jury is only empowered to decide “historical facts.”

          1 réponse 1 Retweet 9 j'aime
        5. Gary M. Fox‏ @garymfox 28 mars
          En réponse à @AnnemarieBridy @sarahjeong

          Just finished reading and also saw the Teva parallel. In your view, should the ultimate fair use determination be a Q for the jury? If not, then I thought the court appropriately articulated deference for "historical facts" (though I prefer Teva's "factual underpinnings" lang.)

          1 réponse 0 Retweet 0 j'aime
        6. Gary M. Fox‏ @garymfox 28 mars
          En réponse à @garymfox @AnnemarieBridy @sarahjeong

          Though I suppose that still leaves the Q of whether the court *articulated* a deferential standard wrt "historical facts" but then essentially reviewed them de novo in the rest of the opinion...

          1 réponse 0 Retweet 0 j'aime
        7. Annemarie Bridy‏ @AnnemarieBridy 28 mars
          En réponse à @garymfox @sarahjeong

          I’d have to think more about it. But seems to me that not all facts are “historical facts” (as in, did x happen or not), & the jury is the finder of all facts. If there are contested facts, historical or otherwise, then they’re for the jury. If not, then SJ is appropriate.

          0 réponse 0 Retweet 2 j'aime
        8. Fin de la conversation

      Le chargement semble prendre du temps.

      Twitter est peut-être en surcapacité ou rencontre momentanément un incident. Réessayez ou rendez-vous sur la page Twitter Status pour plus d'informations.

        Tweet sponsorisé

        false

        • © 2018 Twitter
        • À propos
        • Centre d'assistance
        • Conditions
        • Politique de confidentialité
        • Cookies
        • Informations sur la publicité