Passer au contenu
En utilisant les services de Twitter, vous acceptez notre Utilisation des cookies. Nos partenaires et nous-mêmes opérons mondialement et utilisons des cookies, notamment à des fins de statistiques, de personnalisation et publicitaires.
  • Accueil Accueil Accueil, page courante.
  • À propos

Recherches sauvegardées

  • Supprimer
  • Dans cette conversation
    Compte certifiéTweets protégés @
Utilisateurs suggérés
  • Compte certifiéTweets protégés @
  • Compte certifiéTweets protégés @
  • Langue : français
    • Bahasa Indonesia
    • Bahasa Melayu
    • Català
    • Čeština
    • Dansk
    • Deutsch
    • English
    • English UK
    • Español
    • Filipino
    • Hrvatski
    • Italiano
    • Magyar
    • Nederlands
    • Norsk
    • Polski
    • Português
    • Română
    • Slovenčina
    • Suomi
    • Svenska
    • Tiếng Việt
    • Türkçe
    • Ελληνικά
    • Български език
    • Русский
    • Српски
    • Українська мова
    • עִבְרִית
    • العربية
    • فارسی
    • मराठी
    • हिन्दी
    • বাংলা
    • ગુજરાતી
    • தமிழ்
    • ಕನ್ನಡ
    • ภาษาไทย
    • 한국어
    • 日本語
    • 简体中文
    • 繁體中文
  • Vous avez déjà un compte ? Se connecter
    Vous avez déjà un compte ?
    · Mot de passe oublié ?

    Nouveau sur Twitter ?
    S'inscrire
Profil de sarahjeong
sarah jeong
sarah jeong
sarah jeong
@sarahjeong

Tweets

sarah jeong

@sarahjeong

senior writer @verge // soon to be editorial board @nytimes. law and technology and stuff. sarah.jeong@ theverge .com

Portland, OR
sarahjeong.net/about/
Inscrit en juin 2009

Tweets

  • © 2018 Twitter
  • À propos
  • Centre d'assistance
  • Conditions
  • Politique de confidentialité
  • Cookies
  • Informations sur la publicité
Rejeter
Précédent
Suivant

Voir le profil d'une personne

Recherches sauvegardées

  • Supprimer
  • Dans cette conversation
    Compte certifiéTweets protégés @
Utilisateurs suggérés
  • Compte certifiéTweets protégés @
  • Compte certifiéTweets protégés @

Sponsoriser ce Tweet

Bloquer

  • Tweeter avec une localisation

    Vous pouvez ajouter des informations de localisation à vos Tweets, comme votre ville ou votre localisation précise, depuis le Web et via des applications tierces. Vous avez toujours la possibilité de supprimer l'historique de localisation de vos Tweets. En savoir plus

    Vos listes

    Créer une nouvelle liste


    Moins de 100 caractères, facultatif

    Confidentialité

    Copier le lien du Tweet

    Intégrer ce Tweet

    Embed this Video

    Ajoutez ce Tweet à vote site Web en copiant le code ci-dessous. En savoir plus

    Ajoutez cette vidéo à votre site Web en copiant le code ci-dessous. En savoir plus

    Hmm, un problème est survenu lors de l'accès au serveur

    En incorporant des contenus Twitter dans votre site Web ou votre application, vous acceptez l'Accord Développeur et la Politique Développeur de Twitter.

    Aperçu

    Pourquoi vous voyez cette publicité

    Se connecter à Twitter

    · Mot de passe oublié ?
    Vous n'avez pas de compte ? S'inscrire »

    S'inscrire sur Twitter

    Vous n'êtes pas encore sur Twitter ? Inscrivez-vous, restez connecté à vos centres d'intérêts, et recevez des mises à jour en temps réel.

    S'inscrire
    Vous avez déjà un compte ? Se connecter »

    Codes bilatéraux (envoyer et recevoir) :

    Pays Code Pour les clients de
    États-Unis 40404 (tous)
    Canada 21212 (tous)
    Royaume-Uni 86444 Vodafone, Orange, 3, O2
    Brésil 40404 Nextel, TIM
    Haïti 40404 Digicel, Voila
    Irlande 51210 Vodafone, O2
    Inde 53000 Bharti Airtel, Videocon, Reliance
    Indonésie 89887 AXIS, 3, Telkomsel, Indosat, XL Axiata
    Italie 4880804 Wind
    3424486444 Vodafone
    » Voir les numéros courts SMS des autres pays

    Confirmation

     

    Bienvenue chez vous !

    Ce fil contenant les dernières actualités qui vous intéressent est l'endroit où vous passerez la majeure partie de votre temps.

    Les Tweets ne fonctionnent pas pour vous ?

    Survolez l'image de profil et cliquez le bouton Suivre pour vous désabonner de n'importe quel compte.

    Dites beaucoup avec peu

    Lorsque vous voyez un Tweet que vous adorez, appuyez sur le cœur — cela permet à la personne qui l'a écrit de savoir que vous avez aimé.

    Faites passer le mot

    La façon la plus rapide de partager le Tweet d'une autre personne avec vos abonnés se fait avec un Retweet. Appuyez sur l'icone pour l'envoyer instantanément.

    Rejoignez la conversation

    Ajoutez vos réflexions à n'importe quel Tweet avec une Réponse. Trouvez un sujet qui vous passionne et entrez dans la conversation.

    Découvrez les toutes dernières actualités

    Accéder à un aperçu instantané de ce dont les personnes parlent actuellement.

    Obtenez davantage de ce que vous adorez

    Suivez plus de comptes pour accéder aux dernières actualités qui vous intéressent.

    Trouvez ce qui se déroule maintenant

    Voyez les toutes dernières conversations concernant n'importe quel sujet instantanément.

    Ne manquez jamais un Moment

    Rattrapez l'actualité avec les meilleures histoires qui ont lieu en même temps qu'elles se dévoilent.

    1. sarah jeong‏ @sarahjeong 10 févr. 2017

      sarah jeong a retweeté CNBC Now

      "Merits" just means that they're going to defend the case "on the merits"https://twitter.com/CNBCnow/status/830174089767690243 …

      sarah jeong ajouté,

      CNBC NowCompte certifié @CNBCnow
      BREAKING: White House doesn't plan to take stay of Trump's immigration ban to Supreme Court, plans to defend its merits - @NBCNews
      5 réponses 23 Retweets 71 j'aime
    2. sarah jeong‏ @sarahjeong 10 févr. 2017
      En réponse à @sarahjeong

      This means the substantive case, rather than the procedural one. In other words, whether this actually violates the Constitution,

      2 réponses 10 Retweets 58 j'aime
    3. sarah jeong‏ @sarahjeong 10 févr. 2017
      En réponse à @sarahjeong

      rather than whether Washington state is, as a state, capable of suing the federal government over this, etc.

      3 réponses 9 Retweets 42 j'aime
    4. sarah jeong‏ @sarahjeong 10 févr. 2017
      En réponse à @sarahjeong

      Also it means we depart from the extremely weird procedural stance of contesting a temporary restraining order, and go back to the case.

      2 réponses 3 Retweets 48 j'aime
    5. sarah jeong‏ @sarahjeong 10 févr. 2017
      En réponse à @sarahjeong

      If you're a lawyer please chime in here, but I think this means WA is now going to seek an actual preliminary injunction?

      10 réponses 1 Retweet 34 j'aime
    6. sarah jeong‏ @sarahjeong 10 févr. 2017
      En réponse à @sarahjeong

      (Which they will get, lol). And then the case moves on to MOTD or whatever?

      3 réponses 0 Retweet 23 j'aime
      sarah jeong‏ @sarahjeong 10 févr. 2017

      IANALs are temporarily banned from my mentions

      14:25 - 10 févr. 2017
      • 108 J'aime
      • Arlieth@Evo2018[Vegas] max ✏️ Liam Spradlin Brian Ballsun-Stanton retweet my cat Molly Sauter Paul Gowder 🐱😺😸😹😻😼😽🙀😿😾🦁🐯🐅🐆🐈 protected concerted activity enthusiast ann hedonia
      4 réponses 0 Retweet 108 j'aime
        1. Nouvelle conversation
        2. sarah jeong‏ @sarahjeong 10 févr. 2017
          En réponse à @sarahjeong

          OK info I'm gathering is that the answer to this question is: depends on what the judge says next

          2 réponses 0 Retweet 20 j'aime
        3. sarah jeong‏ @sarahjeong 10 févr. 2017
          En réponse à @sarahjeong

          I have never fucking heard of a TRO being magically turned into a PI but that may be what happens here? Is this just my inexperience or wtf

          1 réponse 0 Retweet 23 j'aime
        4. sarah jeong‏ @sarahjeong 10 févr. 2017
          En réponse à @sarahjeong

          What the ever loving fuck is this case?

          2 réponses 2 Retweets 59 j'aime
        5. sarah jeong‏ @sarahjeong 10 févr. 2017
          En réponse à @sarahjeong

          Letter from WA last night, plus order today asking for further briefing on exactly the question, "What the ever loving fuck is this case?"pic.twitter.com/pZpmNY7ASM

          3 réponses 11 Retweets 59 j'aime
        6. sarah jeong‏ @sarahjeong 10 févr. 2017
          En réponse à @sarahjeong

          This procedural stance is making my eye twitch. It's like seeing a cafe table that's misaligned with the wall.

          4 réponses 0 Retweet 35 j'aime
        7. sarah jeong‏ @sarahjeong 10 févr. 2017
          En réponse à @sarahjeong

          sarah jeong a retweeté Joe Palazzolo

          WHAT THE FUCK IS THIS CASEhttps://twitter.com/joe_palazzolo/status/830188347918266368 …

          sarah jeong ajouté,

          Joe PalazzoloCompte certifié @joe_palazzolo
          9th Circuit, on its own, has called for a vote on whether to rehear Washington v. Trump
          4 réponses 27 Retweets 67 j'aime
        8. sarah jeong‏ @sarahjeong 10 févr. 2017
          En réponse à @sarahjeong

          (sua sponte request en banc—the court calling for en banc on its own—is very rare)

          7 réponses 14 Retweets 30 j'aime
        9. sarah jeong‏ @sarahjeong 10 févr. 2017
          En réponse à @sarahjeong

          En banc in the 9th Circuit means that instead of a 3 judge panel, you get an 11 judge panel that supersedes the first panel's decision

          3 réponses 8 Retweets 25 j'aime
        10. sarah jeong‏ @sarahjeong 10 févr. 2017
          En réponse à @sarahjeong

          If it goes en banc, then instead of continuing on in the district court, the 3 judge panel decision gets set aside. 11 judge panel decides.

          3 réponses 7 Retweets 19 j'aime
        11. sarah jeong‏ @sarahjeong 10 févr. 2017
          En réponse à @sarahjeong

          and then, uh, we see what happens next, since this shitshow has very low predictability

          6 réponses 5 Retweets 48 j'aime
        12. sarah jeong‏ @sarahjeong 10 févr. 2017
          En réponse à @sarahjeong

          sarah jeong a retweeté Jim Tyre

          https://twitter.com/TyreJim/status/830193782368841729 …

          sarah jeong ajouté,

          Jim Tyre @TyreJim
          27 judges eligible to vote on whether to go en banc. If all vote, need 14 to get it. Your mission is to predict how each will vote. https://twitter.com/sarahjeong/status/830191739998707713 …
          1 réponse 1 Retweet 8 j'aime
        13. 7 réponses de plus
        1. Nouvelle conversation
        2. Paul Gowder  🐱 😺 😸 😹 😻 😼 😽 🙀 😿 😾 🦁 🐯 🐅 🐆 🐈‏ @PaulGowder 10 févr. 2017
          En réponse à @sarahjeong

          I would think the admin could still litigate standing too, and can't understand why they wouldn't.

          1 réponse 0 Retweet 1 j'aime
        3. sarah jeong‏ @sarahjeong 10 févr. 2017
          En réponse à @PaulGowder

          I'm extrapolating this based on the CNBC breaking news.

          1 réponse 0 Retweet 1 j'aime
        4. Fin de la conversation
        1. Josh Gerstein‏Compte certifié @joshgerstein 10 févr. 2017
          En réponse à @sarahjeong

          there's my answer

          0 réponse 0 Retweet 1 j'aime
          Merci. Twitter en tiendra compte pour améliorer votre fil. Supprimer
          Supprimer
        1. gchpaco‏ @gchpaco 10 févr. 2017
          En réponse à @sarahjeong

          IANAL which is why I read you & others who know what they’re talking about

          0 réponse 0 Retweet 0 j'aime
          Merci. Twitter en tiendra compte pour améliorer votre fil. Supprimer
          Supprimer

      Le chargement semble prendre du temps.

      Twitter est peut-être en surcapacité ou rencontre momentanément un incident. Réessayez ou rendez-vous sur la page Twitter Status pour plus d'informations.

        Tweet sponsorisé

        false

        • © 2018 Twitter
        • À propos
        • Centre d'assistance
        • Conditions
        • Politique de confidentialité
        • Cookies
        • Informations sur la publicité