Passer au contenu
En utilisant les services de Twitter, vous acceptez notre Utilisation des cookies. Nos partenaires et nous-mêmes opérons mondialement et utilisons des cookies, notamment à des fins de statistiques, de personnalisation et publicitaires.
  • Accueil Accueil Accueil, page courante.
  • À propos

Recherches sauvegardées

  • Supprimer
  • Dans cette conversation
    Compte certifiéTweets protégés @
Utilisateurs suggérés
  • Compte certifiéTweets protégés @
  • Compte certifiéTweets protégés @
  • Langue : français
    • Bahasa Indonesia
    • Bahasa Melayu
    • Català
    • Čeština
    • Dansk
    • Deutsch
    • English
    • English UK
    • Español
    • Filipino
    • Hrvatski
    • Italiano
    • Magyar
    • Nederlands
    • Norsk
    • Polski
    • Português
    • Română
    • Slovenčina
    • Suomi
    • Svenska
    • Tiếng Việt
    • Türkçe
    • Ελληνικά
    • Български език
    • Русский
    • Српски
    • Українська мова
    • עִבְרִית
    • العربية
    • فارسی
    • मराठी
    • हिन्दी
    • বাংলা
    • ગુજરાતી
    • தமிழ்
    • ಕನ್ನಡ
    • ภาษาไทย
    • 한국어
    • 日本語
    • 简体中文
    • 繁體中文
  • Vous avez déjà un compte ? Se connecter
    Vous avez déjà un compte ?
    · Mot de passe oublié ?

    Nouveau sur Twitter ?
    S'inscrire
Profil de sarahjeong
sarah jeong
sarah jeong
sarah jeong
@sarahjeong

Tweets

sarah jeong

@sarahjeong

senior writer @verge // soon to be editorial board @nytimes. law and technology and stuff. sarah.jeong@ theverge .com

Portland, OR
sarahjeong.net/about/
Inscrit en juin 2009

Tweets

  • © 2018 Twitter
  • À propos
  • Centre d'assistance
  • Conditions
  • Politique de confidentialité
  • Cookies
  • Informations sur la publicité
Rejeter
Précédent
Suivant

Voir le profil d'une personne

Recherches sauvegardées

  • Supprimer
  • Dans cette conversation
    Compte certifiéTweets protégés @
Utilisateurs suggérés
  • Compte certifiéTweets protégés @
  • Compte certifiéTweets protégés @

Sponsoriser ce Tweet

Bloquer

  • Tweeter avec une localisation

    Vous pouvez ajouter des informations de localisation à vos Tweets, comme votre ville ou votre localisation précise, depuis le Web et via des applications tierces. Vous avez toujours la possibilité de supprimer l'historique de localisation de vos Tweets. En savoir plus

    Vos listes

    Créer une nouvelle liste


    Moins de 100 caractères, facultatif

    Confidentialité

    Copier le lien du Tweet

    Intégrer ce Tweet

    Embed this Video

    Ajoutez ce Tweet à vote site Web en copiant le code ci-dessous. En savoir plus

    Ajoutez cette vidéo à votre site Web en copiant le code ci-dessous. En savoir plus

    Hmm, un problème est survenu lors de l'accès au serveur

    En incorporant des contenus Twitter dans votre site Web ou votre application, vous acceptez l'Accord Développeur et la Politique Développeur de Twitter.

    Aperçu

    Pourquoi vous voyez cette publicité

    Se connecter à Twitter

    · Mot de passe oublié ?
    Vous n'avez pas de compte ? S'inscrire »

    S'inscrire sur Twitter

    Vous n'êtes pas encore sur Twitter ? Inscrivez-vous, restez connecté à vos centres d'intérêts, et recevez des mises à jour en temps réel.

    S'inscrire
    Vous avez déjà un compte ? Se connecter »

    Codes bilatéraux (envoyer et recevoir) :

    Pays Code Pour les clients de
    États-Unis 40404 (tous)
    Canada 21212 (tous)
    Royaume-Uni 86444 Vodafone, Orange, 3, O2
    Brésil 40404 Nextel, TIM
    Haïti 40404 Digicel, Voila
    Irlande 51210 Vodafone, O2
    Inde 53000 Bharti Airtel, Videocon, Reliance
    Indonésie 89887 AXIS, 3, Telkomsel, Indosat, XL Axiata
    Italie 4880804 Wind
    3424486444 Vodafone
    » Voir les numéros courts SMS des autres pays

    Confirmation

     

    Bienvenue chez vous !

    Ce fil contenant les dernières actualités qui vous intéressent est l'endroit où vous passerez la majeure partie de votre temps.

    Les Tweets ne fonctionnent pas pour vous ?

    Survolez l'image de profil et cliquez le bouton Suivre pour vous désabonner de n'importe quel compte.

    Dites beaucoup avec peu

    Lorsque vous voyez un Tweet que vous adorez, appuyez sur le cœur — cela permet à la personne qui l'a écrit de savoir que vous avez aimé.

    Faites passer le mot

    La façon la plus rapide de partager le Tweet d'une autre personne avec vos abonnés se fait avec un Retweet. Appuyez sur l'icone pour l'envoyer instantanément.

    Rejoignez la conversation

    Ajoutez vos réflexions à n'importe quel Tweet avec une Réponse. Trouvez un sujet qui vous passionne et entrez dans la conversation.

    Découvrez les toutes dernières actualités

    Accéder à un aperçu instantané de ce dont les personnes parlent actuellement.

    Obtenez davantage de ce que vous adorez

    Suivez plus de comptes pour accéder aux dernières actualités qui vous intéressent.

    Trouvez ce qui se déroule maintenant

    Voyez les toutes dernières conversations concernant n'importe quel sujet instantanément.

    Ne manquez jamais un Moment

    Rattrapez l'actualité avec les meilleures histoires qui ont lieu en même temps qu'elles se dévoilent.

    1. sarah jeong‏ @sarahjeong 18 janv. 2017
      En réponse à @sarahjeong

      (I wrote something about this evidence in my NYT mag piece) https://www.nytimes.com/2017/01/17/magazine/should-we-be-able-to-reclaim-a-racist-insult-as-a-registered-trademark.html …pic.twitter.com/tlYVprkcc4

      2 réponses 5 Retweets 19 j'aime
    2. sarah jeong‏ @sarahjeong 18 janv. 2017
      En réponse à @sarahjeong

      Kagan won't let the viewpoint discrimination thing go.pic.twitter.com/opBfl3DdBu

      1 réponse 2 Retweets 9 j'aime
    3. sarah jeong‏ @sarahjeong 18 janv. 2017
      En réponse à @sarahjeong

      Kennedy: You don't argue that this statute meets strict scrutiny. Stewart: [...] No.pic.twitter.com/dCkoTvoR3X

      1 réponse 0 Retweet 6 j'aime
    4. sarah jeong‏ @sarahjeong 18 janv. 2017
      En réponse à @sarahjeong

      And then Ginsburg swings around with the vagueness question, and then Sotomayor tags in hit him again with itpic.twitter.com/3OzCBEAZVK

      2 réponses 0 Retweet 11 j'aime
    5. sarah jeong‏ @sarahjeong 18 janv. 2017
      En réponse à @sarahjeong

      1) ok but seriously this is directly relevant to first amendment doctrine 2) but also lolololololololpic.twitter.com/EB2ewjZW5d

      3 réponses 3 Retweets 24 j'aime
    6. sarah jeong‏ @sarahjeong 18 janv. 2017
      En réponse à @sarahjeong

      Registration isn't the same as trademark protection, and now we're wading into that issuepic.twitter.com/tXKleVMyFL

      1 réponse 2 Retweets 14 j'aime
    7. sarah jeong‏ @sarahjeong 18 janv. 2017
      En réponse à @sarahjeong

      pic.twitter.com/noiCB8yac0

      1 réponse 0 Retweet 2 j'aime
    8. sarah jeong‏ @sarahjeong 18 janv. 2017
      En réponse à @sarahjeong

      Roberts asks if it's unconstitutional to have a pro-Shakespeare festivalpic.twitter.com/W9QygIe6Dh

      1 réponse 3 Retweets 9 j'aime
    9. sarah jeong‏ @sarahjeong 18 janv. 2017
      En réponse à @sarahjeong

      When Connell responds that the difference is the comprehensiveness of the trademark program, Kagan adapts the hypopic.twitter.com/Kk2Cw175Zo

      1 réponse 1 Retweet 9 j'aime
    10. sarah jeong‏ @sarahjeong 18 janv. 2017
      En réponse à @sarahjeong

      Breyer says the trademark registration regime is "not a general expression program"pic.twitter.com/6wTep7SpRm

      1 réponse 2 Retweets 2 j'aime
      sarah jeong‏ @sarahjeong 18 janv. 2017

      lolpic.twitter.com/jk5EyJ538C

      11:42 - 18 janv. 2017
      • 2 Retweets
      • 22 J'aime
      • Joe DeSimone @GenCon adam ep Meg Spicer Kia‏☆ Plombo Joey Chiu Gerard Sunga Fiora/フィオーラ @ OTAKON CRUNCH! 🧙‍♀️ unloadedcrayon
      1 réponse 2 Retweets 22 j'aime
        1. Nouvelle conversation
        2. sarah jeong‏ @sarahjeong 18 janv. 2017
          En réponse à @sarahjeong

          The "phrase used in Cohen v California" is FUCK THE DRAFT. This was a fancy lawyer way of saying "the f-word."pic.twitter.com/DmkpUNtE74

          2 réponses 3 Retweets 39 j'aime
        3. sarah jeong‏ @sarahjeong 18 janv. 2017
          En réponse à @sarahjeong

          listen sonia, i'm reading this transcript so i DON'T have to think about mango mussolini, why are you doing this to me 👀pic.twitter.com/WgO259KN3G

          4 réponses 2 Retweets 43 j'aime
        4. sarah jeong‏ @sarahjeong 18 janv. 2017
          En réponse à @sarahjeong

          I wasn't there but I can't stop laughing at the tone of thispic.twitter.com/Kp3z5v5p1P

          1 réponse 10 Retweets 53 j'aime
        5. sarah jeong‏ @sarahjeong 18 janv. 2017
          En réponse à @sarahjeong

          pg 47, Connell says: "There was no suggestion this was a politeness statute."

          1 réponse 0 Retweet 4 j'aime
        6. sarah jeong‏ @sarahjeong 18 janv. 2017
          En réponse à @sarahjeong

          Breyer gets VERY fanciful, as he doespic.twitter.com/KFheHsejM6

          1 réponse 0 Retweet 6 j'aime
        7. sarah jeong‏ @sarahjeong 18 janv. 2017
          En réponse à @sarahjeong

          Uhhhhhhhhhhhhhhhhh seeing some shades of Garcia v Google herepic.twitter.com/R8jt4uSeAC

          3 réponses 1 Retweet 12 j'aime
        8. sarah jeong‏ @sarahjeong 18 janv. 2017
          En réponse à @sarahjeong

          Number of times these words appear: Asian(s): 3 Asian-American(s): 3 offensive: 3 slur: 3 appropriate: 0 reappropriate: 0 Redskins: 0

          2 réponses 1 Retweet 17 j'aime
        9. sarah jeong‏ @sarahjeong 18 janv. 2017
          En réponse à @sarahjeong

          racial: 5 racist: 0 flag: 3 Confederate: 1

          1 réponse 1 Retweet 8 j'aime
        10. sarah jeong‏ @sarahjeong 18 janv. 2017
          En réponse à @sarahjeong

          And this is @chrisgeidner's write up of the day's oral arguments:https://www.buzzfeed.com/chrisgeidner/justices-take-on-the-slants-and-whether-the-government-can-d …

          1 réponse 3 Retweets 7 j'aime
        11. sarah jeong‏ @sarahjeong 18 janv. 2017
          En réponse à @sarahjeong

          1) this is such a ridiculous thing to be forever immortalized in the annals of legal historypic.twitter.com/COzwTqueGJ

          1 réponse 1 Retweet 17 j'aime
        12. sarah jeong‏ @sarahjeong 18 janv. 2017
          En réponse à @sarahjeong

          2) aside from ginsburg briefly mentioning that the "sting" is taken out of the word, no other discussion of reappropriation

          1 réponse 0 Retweet 9 j'aime
        13. sarah jeong‏ @sarahjeong 18 janv. 2017
          En réponse à @sarahjeong

          the question of appropriation is thus reduced to "hard facts," instead of a broad, concrete issue affecting the Lanham Act

          1 réponse 1 Retweet 6 j'aime
        14. sarah jeong‏ @sarahjeong 18 janv. 2017
          En réponse à @sarahjeong

          also i didn't tweet this earlier but in retrospect it might be the funniest part, hands down. have a great day, everyone!pic.twitter.com/yMORNDG7OQ

          1 réponse 1 Retweet 32 j'aime
        15. 2 réponses de plus

      Le chargement semble prendre du temps.

      Twitter est peut-être en surcapacité ou rencontre momentanément un incident. Réessayez ou rendez-vous sur la page Twitter Status pour plus d'informations.

        Tweet sponsorisé

        false

        • © 2018 Twitter
        • À propos
        • Centre d'assistance
        • Conditions
        • Politique de confidentialité
        • Cookies
        • Informations sur la publicité