Passer au contenu
En utilisant les services de Twitter, vous acceptez notre Utilisation des cookies. Nos partenaires et nous-mêmes opérons mondialement et utilisons des cookies, notamment à des fins de statistiques, de personnalisation et publicitaires.
  • Accueil Accueil Accueil, page courante.
  • À propos

Recherches sauvegardées

  • Supprimer
  • Dans cette conversation
    Compte certifiéTweets protégés @
Utilisateurs suggérés
  • Compte certifiéTweets protégés @
  • Compte certifiéTweets protégés @
  • Langue : français
    • Bahasa Indonesia
    • Bahasa Melayu
    • Català
    • Čeština
    • Dansk
    • Deutsch
    • English
    • English UK
    • Español
    • Filipino
    • Hrvatski
    • Italiano
    • Magyar
    • Nederlands
    • Norsk
    • Polski
    • Português
    • Română
    • Slovenčina
    • Suomi
    • Svenska
    • Tiếng Việt
    • Türkçe
    • Ελληνικά
    • Български език
    • Русский
    • Српски
    • Українська мова
    • עִבְרִית
    • العربية
    • فارسی
    • मराठी
    • हिन्दी
    • বাংলা
    • ગુજરાતી
    • தமிழ்
    • ಕನ್ನಡ
    • ภาษาไทย
    • 한국어
    • 日本語
    • 简体中文
    • 繁體中文
  • Vous avez déjà un compte ? Se connecter
    Vous avez déjà un compte ?
    · Mot de passe oublié ?

    Nouveau sur Twitter ?
    S'inscrire
Profil de sarahjeong
sarah jeong
sarah jeong
sarah jeong
@sarahjeong

Tweets

sarah jeong

@sarahjeong

senior writer @verge // soon to be editorial board @nytimes. law and technology and stuff. sarah.jeong@ theverge .com

Portland, OR
sarahjeong.net/about/
Inscrit en juin 2009

Tweets

  • © 2018 Twitter
  • À propos
  • Centre d'assistance
  • Conditions
  • Politique de confidentialité
  • Cookies
  • Informations sur la publicité
Rejeter
Précédent
Suivant

Voir le profil d'une personne

Recherches sauvegardées

  • Supprimer
  • Dans cette conversation
    Compte certifiéTweets protégés @
Utilisateurs suggérés
  • Compte certifiéTweets protégés @
  • Compte certifiéTweets protégés @

Sponsoriser ce Tweet

Bloquer

  • Tweeter avec une localisation

    Vous pouvez ajouter des informations de localisation à vos Tweets, comme votre ville ou votre localisation précise, depuis le Web et via des applications tierces. Vous avez toujours la possibilité de supprimer l'historique de localisation de vos Tweets. En savoir plus

    Vos listes

    Créer une nouvelle liste


    Moins de 100 caractères, facultatif

    Confidentialité

    Copier le lien du Tweet

    Intégrer ce Tweet

    Embed this Video

    Ajoutez ce Tweet à vote site Web en copiant le code ci-dessous. En savoir plus

    Ajoutez cette vidéo à votre site Web en copiant le code ci-dessous. En savoir plus

    Hmm, un problème est survenu lors de l'accès au serveur

    En incorporant des contenus Twitter dans votre site Web ou votre application, vous acceptez l'Accord Développeur et la Politique Développeur de Twitter.

    Aperçu

    Pourquoi vous voyez cette publicité

    Se connecter à Twitter

    · Mot de passe oublié ?
    Vous n'avez pas de compte ? S'inscrire »

    S'inscrire sur Twitter

    Vous n'êtes pas encore sur Twitter ? Inscrivez-vous, restez connecté à vos centres d'intérêts, et recevez des mises à jour en temps réel.

    S'inscrire
    Vous avez déjà un compte ? Se connecter »

    Codes bilatéraux (envoyer et recevoir) :

    Pays Code Pour les clients de
    États-Unis 40404 (tous)
    Canada 21212 (tous)
    Royaume-Uni 86444 Vodafone, Orange, 3, O2
    Brésil 40404 Nextel, TIM
    Haïti 40404 Digicel, Voila
    Irlande 51210 Vodafone, O2
    Inde 53000 Bharti Airtel, Videocon, Reliance
    Indonésie 89887 AXIS, 3, Telkomsel, Indosat, XL Axiata
    Italie 4880804 Wind
    3424486444 Vodafone
    » Voir les numéros courts SMS des autres pays

    Confirmation

     

    Bienvenue chez vous !

    Ce fil contenant les dernières actualités qui vous intéressent est l'endroit où vous passerez la majeure partie de votre temps.

    Les Tweets ne fonctionnent pas pour vous ?

    Survolez l'image de profil et cliquez le bouton Suivre pour vous désabonner de n'importe quel compte.

    Dites beaucoup avec peu

    Lorsque vous voyez un Tweet que vous adorez, appuyez sur le cœur — cela permet à la personne qui l'a écrit de savoir que vous avez aimé.

    Faites passer le mot

    La façon la plus rapide de partager le Tweet d'une autre personne avec vos abonnés se fait avec un Retweet. Appuyez sur l'icone pour l'envoyer instantanément.

    Rejoignez la conversation

    Ajoutez vos réflexions à n'importe quel Tweet avec une Réponse. Trouvez un sujet qui vous passionne et entrez dans la conversation.

    Découvrez les toutes dernières actualités

    Accéder à un aperçu instantané de ce dont les personnes parlent actuellement.

    Obtenez davantage de ce que vous adorez

    Suivez plus de comptes pour accéder aux dernières actualités qui vous intéressent.

    Trouvez ce qui se déroule maintenant

    Voyez les toutes dernières conversations concernant n'importe quel sujet instantanément.

    Ne manquez jamais un Moment

    Rattrapez l'actualité avec les meilleures histoires qui ont lieu en même temps qu'elles se dévoilent.

    sarah jeong‏ @sarahjeong 22 sept. 2016

    another day, another #googacle hearing

    08:07 - 22 sept. 2016
    • 18 Retweets
    • 74 J'aime
    • Plombo Grand Moff Snarkin, Elon Musk Impersonator Fred @ BSidesLV ⚖💾☠😈 eddyb@lyken.rs Arlieth@Evo2018[Vegas] Kneel Breem Jacob Michael Selsky David Ellis
    3 réponses 18 Retweets 74 j'aime
      1. Nouvelle conversation
      2. sarah jeong‏ @sarahjeong 22 sept. 2016
        En réponse à @sarahjeong

        i am a few minutes late as per usual but fortunately there are a few other cases ahead of Oracle v Google

        3 réponses 1 Retweet 8 j'aime
      3. sarah jeong‏ @sarahjeong 22 sept. 2016
        En réponse à @sarahjeong

        dearly beloved, we are gathered here today becausepic.twitter.com/aYGEEbMjMk

        3 réponses 9 Retweets 64 j'aime
      4. sarah jeong‏ @sarahjeong 22 sept. 2016
        En réponse à @sarahjeong

        now, what did oracle do to make google this mad? why do they want a finding of contempt + sanctions?

        3 réponses 4 Retweets 9 j'aime
      5. sarah jeong‏ @sarahjeong 22 sept. 2016
        En réponse à @sarahjeong

        no it's not what you think

        1 réponse 1 Retweet 7 j'aime
      6. sarah jeong‏ @sarahjeong 22 sept. 2016
        En réponse à @sarahjeong

        "during a discovery hearing before Magistrate Judge Ryu at which *at least one reporter was present*"pic.twitter.com/Vk7tSbvUPV

        1 réponse 3 Retweets 22 j'aime
      7. sarah jeong‏ @sarahjeong 22 sept. 2016
        En réponse à @sarahjeong

        Google says that in January, Oracle attorney Annette Hurst disclosed confidential information in open court *where there were reporters*

        3 réponses 6 Retweets 26 j'aime
      8. sarah jeong‏ @sarahjeong 22 sept. 2016
        En réponse à @sarahjeong

        and then it became "widespread global news"pic.twitter.com/UR2U39RGq5

        2 réponses 2 Retweets 10 j'aime
      9. sarah jeong‏ @sarahjeong 22 sept. 2016
        En réponse à @sarahjeong

        now, you must be scratching your head trying to remember a massive embarrassing story about google that came out in january

        3 réponses 8 Retweets 21 j'aime
      10. sarah jeong‏ @sarahjeong 22 sept. 2016
        En réponse à @sarahjeong

        Google is extremely coy about it in its filingspic.twitter.com/uiugZtSyJU

        1 réponse 2 Retweets 11 j'aime
      11. sarah jeong‏ @sarahjeong 22 sept. 2016
        En réponse à @sarahjeong

        And Oracle has portions of its brief straight up redactedpic.twitter.com/t8WHYZ9x5m

        1 réponse 1 Retweet 11 j'aime
      12. sarah jeong‏ @sarahjeong 22 sept. 2016
        En réponse à @sarahjeong

        Ever wanted to see behind a mysterious redaction? Here ya go

        1 réponse 3 Retweets 16 j'aime
      13. sarah jeong‏ @sarahjeong 22 sept. 2016
        En réponse à @sarahjeong

        Highly Confidential Information That Made Headlines Worldwide http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-01-22/google-paid-apple-1-billion-to-keep-search-bar-on-iphone …pic.twitter.com/w5X4WOQs10

        4 réponses 45 Retweets 93 j'aime
      14. sarah jeong‏ @sarahjeong 22 sept. 2016
        En réponse à @sarahjeong

        This. This Bloomberg article is why we are back in court today.

        4 réponses 9 Retweets 56 j'aime
      15. sarah jeong‏ @sarahjeong 22 sept. 2016
        En réponse à @sarahjeong

        Google wants Oracle to have to pay for the subsequent filings Google made in the aftermath of the disclosurepic.twitter.com/0ptLS8AvrF

        2 réponses 2 Retweets 10 j'aime
      16. sarah jeong‏ @sarahjeong 22 sept. 2016
        En réponse à @sarahjeong

        These filings represent less than half a percent of all the filings in Oracle v. Google*

        1 réponse 2 Retweets 23 j'aime
      17. sarah jeong‏ @sarahjeong 22 sept. 2016
        En réponse à @sarahjeong

        *Android source code joke

        1 réponse 2 Retweets 38 j'aime
      18. sarah jeong‏ @sarahjeong 22 sept. 2016
        En réponse à @sarahjeong

        ** actually it's probable that they literally do represent less than half a percent

        2 réponses 1 Retweet 16 j'aime
      19. sarah jeong‏ @sarahjeong 22 sept. 2016
        En réponse à @sarahjeong

        *** what a world

        1 réponse 2 Retweets 17 j'aime
      20. sarah jeong‏ @sarahjeong 22 sept. 2016
        En réponse à @sarahjeong

        what's amazing is that the article has been out since january and google and oracle still have to pretend like this is super sekrit

        2 réponses 5 Retweets 34 j'aime
      21. sarah jeong‏ @sarahjeong 22 sept. 2016
        En réponse à @sarahjeong

        but even better, i don't remember this news cycle at all? i guess it did make the rounds though

        3 réponses 1 Retweet 10 j'aime
      22. sarah jeong‏ @sarahjeong 22 sept. 2016
        En réponse à @sarahjeong

        sarah jeong a retweeté (((Mark Jaffe)))

        To be clear, it was subject to a protective order!https://twitter.com/MarkJKings/status/778982471983505408 …

        sarah jeong ajouté,

        (((Mark Jaffe))) @MarkJKings
        What's amazing is that Google is angry that publicly available information was made accessible on the internet. https://twitter.com/sarahjeong/status/778980014465310721 …
        1 réponse 3 Retweets 21 j'aime
      23. sarah jeong‏ @sarahjeong 22 sept. 2016
        En réponse à @sarahjeong

        It only came up in court "in the heat of an argument" says Oraclepic.twitter.com/8ErKIpFEk4

        5 réponses 0 Retweet 4 j'aime
      24. sarah jeong‏ @sarahjeong 22 sept. 2016
        En réponse à @sarahjeong

        My favorite quibble in this beef is over whether saying something in open court where a reporter is present is disclosing to the press

        4 réponses 4 Retweets 32 j'aime
      25. sarah jeong‏ @sarahjeong 22 sept. 2016
        En réponse à @sarahjeong

        might be different in front of judge, but my impression from the filings is that Google is Very Mad and Oracle is Defensive and Embarrassed

        2 réponses 2 Retweets 21 j'aime
      26. sarah jeong‏ @sarahjeong 22 sept. 2016
        En réponse à @sarahjeong

        omg they might clear the courtroom for the motion hearing because of the "sensitive information"

        1 réponse 1 Retweet 23 j'aime
      27. sarah jeong‏ @sarahjeong 22 sept. 2016
        En réponse à @sarahjeong

        Still waiting for the case to come up. I've stepped out in the meantime to pursue valuable activitiespic.twitter.com/9bcZMBXB1N

        4 réponses 11 Retweets 132 j'aime
      28. sarah jeong‏ @sarahjeong 22 sept. 2016
        En réponse à @sarahjeong

        ok we're on

        1 réponse 0 Retweet 4 j'aime
      29. sarah jeong‏ @sarahjeong 22 sept. 2016
        En réponse à @sarahjeong

        Alsup just warned attorneys that a lot of people are "out there" and to be careful not to say anything confidential

        3 réponses 0 Retweet 16 j'aime
      30. sarah jeong‏ @sarahjeong 22 sept. 2016
        En réponse à @sarahjeong

        Google says that not only did Oracle disclose the confidential information in court, they also took no steps to limit the damage

        2 réponses 0 Retweet 2 j'aime
      31. sarah jeong‏ @sarahjeong 22 sept. 2016
        En réponse à @sarahjeong

        Namely, they didn't agree with Google when Google asked to seal the information at that very hearing, or in a letter to the court later

        1 réponse 0 Retweet 4 j'aime
      32. 60 réponses de plus

    Le chargement semble prendre du temps.

    Twitter est peut-être en surcapacité ou rencontre momentanément un incident. Réessayez ou rendez-vous sur la page Twitter Status pour plus d'informations.

      Tweet sponsorisé

      false

      • © 2018 Twitter
      • À propos
      • Centre d'assistance
      • Conditions
      • Politique de confidentialité
      • Cookies
      • Informations sur la publicité