Passer au contenu
En utilisant les services de Twitter, vous acceptez notre Utilisation des cookies. Nos partenaires et nous-mêmes opérons mondialement et utilisons des cookies, notamment à des fins de statistiques, de personnalisation et publicitaires.
  • Accueil Accueil Accueil, page courante.
  • À propos

Recherches sauvegardées

  • Supprimer
  • Dans cette conversation
    Compte certifiéTweets protégés @
Utilisateurs suggérés
  • Compte certifiéTweets protégés @
  • Compte certifiéTweets protégés @
  • Langue : français
    • Bahasa Indonesia
    • Bahasa Melayu
    • Català
    • Čeština
    • Dansk
    • Deutsch
    • English
    • English UK
    • Español
    • Filipino
    • Hrvatski
    • Italiano
    • Magyar
    • Nederlands
    • Norsk
    • Polski
    • Português
    • Română
    • Slovenčina
    • Suomi
    • Svenska
    • Tiếng Việt
    • Türkçe
    • Ελληνικά
    • Български език
    • Русский
    • Српски
    • Українська мова
    • עִבְרִית
    • العربية
    • فارسی
    • मराठी
    • हिन्दी
    • বাংলা
    • ગુજરાતી
    • தமிழ்
    • ಕನ್ನಡ
    • ภาษาไทย
    • 한국어
    • 日本語
    • 简体中文
    • 繁體中文
  • Vous avez déjà un compte ? Se connecter
    Vous avez déjà un compte ?
    · Mot de passe oublié ?

    Nouveau sur Twitter ?
    S'inscrire
Profil de sarahjeong
sarah jeong
sarah jeong
sarah jeong
@sarahjeong

Tweets

sarah jeong

@sarahjeong

senior writer @verge // soon to be editorial board @nytimes. law and technology and stuff. sarah.jeong@ theverge .com

Portland, OR
sarahjeong.net/about/
Inscrit en juin 2009

Tweets

  • © 2018 Twitter
  • À propos
  • Centre d'assistance
  • Conditions
  • Politique de confidentialité
  • Cookies
  • Informations sur la publicité
Rejeter
Précédent
Suivant

Voir le profil d'une personne

Recherches sauvegardées

  • Supprimer
  • Dans cette conversation
    Compte certifiéTweets protégés @
Utilisateurs suggérés
  • Compte certifiéTweets protégés @
  • Compte certifiéTweets protégés @

Sponsoriser ce Tweet

Bloquer

  • Tweeter avec une localisation

    Vous pouvez ajouter des informations de localisation à vos Tweets, comme votre ville ou votre localisation précise, depuis le Web et via des applications tierces. Vous avez toujours la possibilité de supprimer l'historique de localisation de vos Tweets. En savoir plus

    Vos listes

    Créer une nouvelle liste


    Moins de 100 caractères, facultatif

    Confidentialité

    Copier le lien du Tweet

    Intégrer ce Tweet

    Embed this Video

    Ajoutez ce Tweet à vote site Web en copiant le code ci-dessous. En savoir plus

    Ajoutez cette vidéo à votre site Web en copiant le code ci-dessous. En savoir plus

    Hmm, un problème est survenu lors de l'accès au serveur

    En incorporant des contenus Twitter dans votre site Web ou votre application, vous acceptez l'Accord Développeur et la Politique Développeur de Twitter.

    Aperçu

    Pourquoi vous voyez cette publicité

    Se connecter à Twitter

    · Mot de passe oublié ?
    Vous n'avez pas de compte ? S'inscrire »

    S'inscrire sur Twitter

    Vous n'êtes pas encore sur Twitter ? Inscrivez-vous, restez connecté à vos centres d'intérêts, et recevez des mises à jour en temps réel.

    S'inscrire
    Vous avez déjà un compte ? Se connecter »

    Codes bilatéraux (envoyer et recevoir) :

    Pays Code Pour les clients de
    États-Unis 40404 (tous)
    Canada 21212 (tous)
    Royaume-Uni 86444 Vodafone, Orange, 3, O2
    Brésil 40404 Nextel, TIM
    Haïti 40404 Digicel, Voila
    Irlande 51210 Vodafone, O2
    Inde 53000 Bharti Airtel, Videocon, Reliance
    Indonésie 89887 AXIS, 3, Telkomsel, Indosat, XL Axiata
    Italie 4880804 Wind
    3424486444 Vodafone
    » Voir les numéros courts SMS des autres pays

    Confirmation

     

    Bienvenue chez vous !

    Ce fil contenant les dernières actualités qui vous intéressent est l'endroit où vous passerez la majeure partie de votre temps.

    Les Tweets ne fonctionnent pas pour vous ?

    Survolez l'image de profil et cliquez le bouton Suivre pour vous désabonner de n'importe quel compte.

    Dites beaucoup avec peu

    Lorsque vous voyez un Tweet que vous adorez, appuyez sur le cœur — cela permet à la personne qui l'a écrit de savoir que vous avez aimé.

    Faites passer le mot

    La façon la plus rapide de partager le Tweet d'une autre personne avec vos abonnés se fait avec un Retweet. Appuyez sur l'icone pour l'envoyer instantanément.

    Rejoignez la conversation

    Ajoutez vos réflexions à n'importe quel Tweet avec une Réponse. Trouvez un sujet qui vous passionne et entrez dans la conversation.

    Découvrez les toutes dernières actualités

    Accéder à un aperçu instantané de ce dont les personnes parlent actuellement.

    Obtenez davantage de ce que vous adorez

    Suivez plus de comptes pour accéder aux dernières actualités qui vous intéressent.

    Trouvez ce qui se déroule maintenant

    Voyez les toutes dernières conversations concernant n'importe quel sujet instantanément.

    Ne manquez jamais un Moment

    Rattrapez l'actualité avec les meilleures histoires qui ont lieu en même temps qu'elles se dévoilent.

    1. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 août 2016
      En réponse à @sarahjeong

      Alsup asks how if so, collateral estoppel could even apply. Google says it depends on what the court of appeals says.

      1 réponse 0 Retweet 4 j'aime
    2. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 août 2016
      En réponse à @sarahjeong

      Sorry guys I don't know what's going on with collateral estoppel in this case re: this issue, I did ask around but it's really confusing

      2 réponses 1 Retweet 13 j'aime
    3. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 août 2016
      En réponse à @sarahjeong

      in case any of you guys were burning to hear what the collateral estoppel analysis in this case is

      4 réponses 1 Retweet 19 j'aime
    4. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 août 2016
      En réponse à @sarahjeong

      should I go to all the future Android product trials

      8 réponses 1 Retweet 75 j'aime
    5. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 août 2016
      En réponse à @sarahjeong

      Alsup on his previous ruling limiting timeline of evidence. "There’s no way to keep up with the industry, so you gotta try it in pieces."

      1 réponse 0 Retweet 17 j'aime
    6. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 août 2016
      En réponse à @sarahjeong

      ORACLE: They were perpetrating a fraud on the jury!!!

      2 réponses 0 Retweet 9 j'aime
    7. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 août 2016
      En réponse à @sarahjeong

      ALSUP: I don’t uh… I’m not following your point.

      1 réponse 0 Retweet 26 j'aime
    8. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 août 2016
      En réponse à @sarahjeong

      Alsup asks how it's possible to have limited the chronological scope of the trial and also admit this evidence.

      1 réponse 1 Retweet 15 j'aime
    9. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 août 2016
      En réponse à @sarahjeong

      Hurst says that Google's experts lied when they said Android was not on desktops and laptops.

      1 réponse 1 Retweet 4 j'aime
    10. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 août 2016
      En réponse à @sarahjeong

      Hurst throws her hands up. "It’s a fraud on the jury! It’s a mockery of the system!"

      5 réponses 2 Retweets 17 j'aime
      sarah jeong‏ @sarahjeong 17 août 2016

      ORACLE: The trial was about Android through Marshmallow. By stipulation!

      10:18 - 17 août 2016
      • 1 Retweet
      • 5 J'aime
      • Jacob Robin Kauffman JJ Sun-Drenched Sam prototype27 Florian Mueller
      1 réponse 1 Retweet 5 j'aime
        1. Nouvelle conversation
        2. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 août 2016
          En réponse à @sarahjeong

          ORACLE: It was a total fraud for their witnesses to parade in here and say that it’s not on desktops and laptops.

          2 réponses 1 Retweet 7 j'aime
        3. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 août 2016
          En réponse à @sarahjeong

          ORACLE: ... and then on the day of close to say it’s on every laptop and desktop.

          1 réponse 1 Retweet 8 j'aime
        4. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 août 2016
          En réponse à @sarahjeong

          Google says that ARC on Chrome OS uses fewer of the infringing APIs than Android does [?] and that it cuts against Oracle's own case.

          2 réponses 0 Retweet 6 j'aime
        5. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 août 2016
          En réponse à @sarahjeong

          Oracle now reading out snippets of Astrachan's testimony & Van Nest closing argument

          2 réponses 0 Retweet 4 j'aime
        6. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 août 2016
          En réponse à @sarahjeong

          Hurst throws up arms again and starts shouting, "This is outrageous! They’re lying to the jury!

          3 réponses 2 Retweets 13 j'aime
        7. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 août 2016
          En réponse à @sarahjeong

          Alsup asks why she didn't bring up what she knew about Arc earlier.

          1 réponse 0 Retweet 8 j'aime
        8. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 août 2016
          En réponse à @sarahjeong

          ORACLE: What Anderson is saying is you’re putting on a pretty good act. ... What do you have to say to that?

          1 réponse 0 Retweet 4 j'aime
        9. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 août 2016
          En réponse à @sarahjeong

          Hurst now reading an Ars Technica article out loud.

          2 réponses 5 Retweets 29 j'aime
        10. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 août 2016
          En réponse à @sarahjeong

          Apparently Ars Technica said: "The shocker is that this is not based on Arc."

          2 réponses 1 Retweet 9 j'aime
        11. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 août 2016
          En réponse à @sarahjeong

          ORACLE: This was a SHOCK to the industry and to us.

          1 réponse 1 Retweet 8 j'aime
        12. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 août 2016
          En réponse à @sarahjeong

          ORACLE: Ars Technica, the premier publication in this industry, called it a shocker. SHOCKER.

          7 réponses 7 Retweets 29 j'aime
        13. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 août 2016
          En réponse à @sarahjeong

          hmph

          2 réponses 0 Retweet 24 j'aime
        14. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 août 2016
          En réponse à @sarahjeong

          I still think it's highly unlikely that there will be a new trial but yeah I think there were some curious decisions at Google I/O this year

          1 réponse 2 Retweets 15 j'aime
        15. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 août 2016
          En réponse à @sarahjeong

          ORACLE: The versions of Android are what are at issue. Where they put those versions don’t matter.

          2 réponses 0 Retweet 10 j'aime
        16. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 août 2016
          En réponse à @sarahjeong

          ... ??? So do they or don't they???

          1 réponse 0 Retweet 9 j'aime
        17. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 août 2016
          En réponse à @sarahjeong

          ORACLE: The jury in the first case did not consider just phones and tablets. The jury form itself talked about java and android.

          1 réponse 0 Retweet 7 j'aime
        18. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 août 2016
          En réponse à @sarahjeong

          ORACLE: It was not a device specific trial.

          1 réponse 0 Retweet 9 j'aime
        19. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 août 2016
          En réponse à @sarahjeong

          ALSUP: We already said we’re going to have another trial on all of those other products.

          1 réponse 2 Retweets 10 j'aime
        20. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 août 2016
          En réponse à @sarahjeong

          Troll.

          1 réponse 0 Retweet 22 j'aime
        21. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 août 2016
          En réponse à @sarahjeong

          Now returning to the costs bill. Asks that they reach an agreement and send him a joint letter.

          1 réponse 0 Retweet 8 j'aime
        22. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 août 2016
          En réponse à @sarahjeong

          GOOGLE: We hope so, your Honor. ALSUP: Hope springs eternal.

          1 réponse 12 Retweets 46 j'aime
        23. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 août 2016
          En réponse à @sarahjeong

          We're done. Piece forthcoming.

          5 réponses 0 Retweet 17 j'aime
        24. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 août 2016
          En réponse à @sarahjeong

          I have some thoughts about the incredibly awkward timing of Google I/O.

          2 réponses 0 Retweet 21 j'aime
        25. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 août 2016
          En réponse à @sarahjeong

          Storify of today's motion hearing here: https://storify.com/sarahjeong/oracle-v-google-motion-for-a-new-trial …

          2 réponses 23 Retweets 30 j'aime
        26. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 août 2016
          En réponse à @sarahjeong

          sarah jeong a retweeté sarah jeong

          i am very tempted to but also there's no way anyone wants to see any of thathttps://twitter.com/sarahjeong/status/765960176897667072 …

          sarah jeong ajouté,

          sarah jeong @sarahjeong
          En réponse à @sarahjeong
          should I go to all the future Android product trials
          5 réponses 0 Retweet 16 j'aime
        27. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 août 2016
          En réponse à @sarahjeong

          even if you think you do, you don't. just look at all the apple v. samsung litigation

          1 réponse 0 Retweet 10 j'aime
        28. 1 réponse de plus

      Le chargement semble prendre du temps.

      Twitter est peut-être en surcapacité ou rencontre momentanément un incident. Réessayez ou rendez-vous sur la page Twitter Status pour plus d'informations.

        Tweet sponsorisé

        false

        • © 2018 Twitter
        • À propos
        • Centre d'assistance
        • Conditions
        • Politique de confidentialité
        • Cookies
        • Informations sur la publicité