Passer au contenu
En utilisant les services de Twitter, vous acceptez notre Utilisation des cookies. Nos partenaires et nous-mêmes opérons mondialement et utilisons des cookies, notamment à des fins de statistiques, de personnalisation et publicitaires.
  • Accueil Accueil Accueil, page courante.
  • À propos

Recherches sauvegardées

  • Supprimer
  • Dans cette conversation
    Compte certifiéTweets protégés @
Utilisateurs suggérés
  • Compte certifiéTweets protégés @
  • Compte certifiéTweets protégés @
  • Langue : français
    • Bahasa Indonesia
    • Bahasa Melayu
    • Català
    • Čeština
    • Dansk
    • Deutsch
    • English
    • English UK
    • Español
    • Filipino
    • Hrvatski
    • Italiano
    • Magyar
    • Nederlands
    • Norsk
    • Polski
    • Português
    • Română
    • Slovenčina
    • Suomi
    • Svenska
    • Tiếng Việt
    • Türkçe
    • Ελληνικά
    • Български език
    • Русский
    • Српски
    • Українська мова
    • עִבְרִית
    • العربية
    • فارسی
    • मराठी
    • हिन्दी
    • বাংলা
    • ગુજરાતી
    • தமிழ்
    • ಕನ್ನಡ
    • ภาษาไทย
    • 한국어
    • 日本語
    • 简体中文
    • 繁體中文
  • Vous avez déjà un compte ? Se connecter
    Vous avez déjà un compte ?
    · Mot de passe oublié ?

    Nouveau sur Twitter ?
    S'inscrire
Profil de sarahjeong
sarah jeong
sarah jeong
sarah jeong
@sarahjeong

Tweets

sarah jeong

@sarahjeong

senior writer @verge // soon to be editorial board @nytimes. law and technology and stuff. sarah.jeong@ theverge .com

Portland, OR
sarahjeong.net/about/
Inscrit en juin 2009

Tweets

  • © 2018 Twitter
  • À propos
  • Centre d'assistance
  • Conditions
  • Politique de confidentialité
  • Cookies
  • Informations sur la publicité
Rejeter
Précédent
Suivant

Voir le profil d'une personne

Recherches sauvegardées

  • Supprimer
  • Dans cette conversation
    Compte certifiéTweets protégés @
Utilisateurs suggérés
  • Compte certifiéTweets protégés @
  • Compte certifiéTweets protégés @

Sponsoriser ce Tweet

Bloquer

  • Tweeter avec une localisation

    Vous pouvez ajouter des informations de localisation à vos Tweets, comme votre ville ou votre localisation précise, depuis le Web et via des applications tierces. Vous avez toujours la possibilité de supprimer l'historique de localisation de vos Tweets. En savoir plus

    Vos listes

    Créer une nouvelle liste


    Moins de 100 caractères, facultatif

    Confidentialité

    Copier le lien du Tweet

    Intégrer ce Tweet

    Embed this Video

    Ajoutez ce Tweet à vote site Web en copiant le code ci-dessous. En savoir plus

    Ajoutez cette vidéo à votre site Web en copiant le code ci-dessous. En savoir plus

    Hmm, un problème est survenu lors de l'accès au serveur

    En incorporant des contenus Twitter dans votre site Web ou votre application, vous acceptez l'Accord Développeur et la Politique Développeur de Twitter.

    Aperçu

    Pourquoi vous voyez cette publicité

    Se connecter à Twitter

    · Mot de passe oublié ?
    Vous n'avez pas de compte ? S'inscrire »

    S'inscrire sur Twitter

    Vous n'êtes pas encore sur Twitter ? Inscrivez-vous, restez connecté à vos centres d'intérêts, et recevez des mises à jour en temps réel.

    S'inscrire
    Vous avez déjà un compte ? Se connecter »

    Codes bilatéraux (envoyer et recevoir) :

    Pays Code Pour les clients de
    États-Unis 40404 (tous)
    Canada 21212 (tous)
    Royaume-Uni 86444 Vodafone, Orange, 3, O2
    Brésil 40404 Nextel, TIM
    Haïti 40404 Digicel, Voila
    Irlande 51210 Vodafone, O2
    Inde 53000 Bharti Airtel, Videocon, Reliance
    Indonésie 89887 AXIS, 3, Telkomsel, Indosat, XL Axiata
    Italie 4880804 Wind
    3424486444 Vodafone
    » Voir les numéros courts SMS des autres pays

    Confirmation

     

    Bienvenue chez vous !

    Ce fil contenant les dernières actualités qui vous intéressent est l'endroit où vous passerez la majeure partie de votre temps.

    Les Tweets ne fonctionnent pas pour vous ?

    Survolez l'image de profil et cliquez le bouton Suivre pour vous désabonner de n'importe quel compte.

    Dites beaucoup avec peu

    Lorsque vous voyez un Tweet que vous adorez, appuyez sur le cœur — cela permet à la personne qui l'a écrit de savoir que vous avez aimé.

    Faites passer le mot

    La façon la plus rapide de partager le Tweet d'une autre personne avec vos abonnés se fait avec un Retweet. Appuyez sur l'icone pour l'envoyer instantanément.

    Rejoignez la conversation

    Ajoutez vos réflexions à n'importe quel Tweet avec une Réponse. Trouvez un sujet qui vous passionne et entrez dans la conversation.

    Découvrez les toutes dernières actualités

    Accéder à un aperçu instantané de ce dont les personnes parlent actuellement.

    Obtenez davantage de ce que vous adorez

    Suivez plus de comptes pour accéder aux dernières actualités qui vous intéressent.

    Trouvez ce qui se déroule maintenant

    Voyez les toutes dernières conversations concernant n'importe quel sujet instantanément.

    Ne manquez jamais un Moment

    Rattrapez l'actualité avec les meilleures histoires qui ont lieu en même temps qu'elles se dévoilent.

    1. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 août 2016
      En réponse à @sarahjeong

      one of the lawyers in this other (unrelated, just on the same morning docket) motion hearing literally tried to interrupt the judge

      2 réponses 3 Retweets 26 j'aime
    2. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 août 2016
      En réponse à @sarahjeong

      this is like when the opening band is out of tune

      2 réponses 2 Retweets 48 j'aime
    3. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 août 2016
      En réponse à @sarahjeong

      Google is up. Should I start cheering and clapping

      5 réponses 2 Retweets 24 j'aime
    4. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 août 2016
      En réponse à @sarahjeong

      Nathan Shaffer currently arguing for Oracle's renewed motion for a judgment as a matter of law.

      1 réponse 0 Retweet 3 j'aime
    5. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 août 2016
      En réponse à @sarahjeong

      sarah jeong a retweeté Ross Todd

      Oracle is arguing that "no reasonable jury" could find for fair use.https://twitter.com/Ross_Todd/status/765937027934138368 …

      sarah jeong ajouté,

      Ross Todd @Ross_Todd
      En réponse à @sarahjeong
      Docket #1993!!!!!!!!! pic.twitter.com/3om6Yu2PPQ
      3 réponses 1 Retweet 7 j'aime
    6. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 août 2016
      En réponse à @sarahjeong

      sarah jeong a retweeté Ross Todd

      Shaffer is pretty juniorhttps://twitter.com/Ross_Todd/status/765939167989600258 …

      sarah jeong ajouté,

      Ross Todd @Ross_Todd
      En réponse à @Ross_Todd
      This is pretty normal practice for Alsup. He lets folks argue motions he'd normally decide on the papers if the let a young lawyer argue.
      2 réponses 3 Retweets 11 j'aime
    7. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 août 2016
      En réponse à @sarahjeong

      Alsup invited young lawyers to argue these motions b/c I think everyone knows these hearings are a little sillypic.twitter.com/dtkhPNTSUE

      3 réponses 19 Retweets 49 j'aime
    8. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 août 2016
      En réponse à @sarahjeong

      FYI Alsup is now ripping the fuck into Shaffer so maybe it was all a trap

      3 réponses 4 Retweets 58 j'aime
    9. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 août 2016
      En réponse à @sarahjeong

      Alsup: I invite you to argue this motion, it will be an educational experience *bites baby lawyer's face off*

      5 réponses 36 Retweets 168 j'aime
    10. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 août 2016
      En réponse à @sarahjeong

      Just talked about Stewart v. Abend, now talking Harper v. Row

      1 réponse 1 Retweet 3 j'aime
      sarah jeong‏ @sarahjeong 17 août 2016

      Oracle saying that no reasonable jury could find that the verbatim copying is fair use.

      09:02 - 17 août 2016
      • 1 Retweet
      • 8 J'aime
      • Elizabeth Jacob mushu λ♥! prototype27 Cole mr. waddlesplash Fluffy Space Marine Sun-Drenched Sam
      2 réponses 1 Retweet 8 j'aime
        1. Nouvelle conversation
        2. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 août 2016
          En réponse à @sarahjeong

          ALSUP: The implementing code does the actual work. The declaring code sets it up so that the rest of the module will be able to work.

          1 réponse 6 Retweets 27 j'aime
        3. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 août 2016
          En réponse à @sarahjeong

          ALSUP: I think maybe you’re overemphasizing the declaring code.

          1 réponse 7 Retweets 32 j'aime
        4. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 août 2016
          En réponse à @sarahjeong

          Shaffer argues that the declaring code was what was valuable to the developers (devs don't have to learn new functions)

          1 réponse 0 Retweet 4 j'aime
        5. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 août 2016
          En réponse à @sarahjeong

          onto Google argument

          1 réponse 0 Retweet 4 j'aime
        6. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 août 2016
          En réponse à @sarahjeong

          It feels a little like Google is dialing this one in, but they did win in the previous JMOL motion, and this is just the redux

          1 réponse 0 Retweet 8 j'aime
        7. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 août 2016
          En réponse à @sarahjeong

          ALSUP: If I were you, I'd give up on the word interoperability. owwwwwww

          3 réponses 7 Retweets 33 j'aime
        8. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 août 2016
          En réponse à @sarahjeong

          ALSUP: The word interoperability, you got criticized by the Federal Circuit last time on that and probably rightly so.

          1 réponse 1 Retweet 12 j'aime
        9. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 août 2016
          En réponse à @sarahjeong

          Google argues back a little because Oracle brought up how the declaring code was valuable to devs because they could recognize it

          1 réponse 1 Retweet 9 j'aime
        10. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 août 2016
          En réponse à @sarahjeong

          Alsup says that's the "QWERTY point" and that he gets it, but they should avoid talking about interoperability

          2 réponses 0 Retweet 13 j'aime
        11. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 août 2016
          En réponse à @sarahjeong

          [if they know what's good for them]

          1 réponse 0 Retweet 13 j'aime
        12. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 août 2016
          En réponse à @sarahjeong

          Could the jury have reasonably determined fair use based on the evidence and the instructions? ALSUP: "The answer I believe is yes."

          1 réponse 0 Retweet 15 j'aime
        13. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 août 2016
          En réponse à @sarahjeong

          Alsup snaps at Oracle and says they didn't preserve an objection about the jury instructions they're raising now.

          2 réponses 0 Retweet 14 j'aime
        14. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 août 2016
          En réponse à @sarahjeong

          ALSUP: Don’t go up to the Court of Appeal and say you asked for that instruction when you didn't!

          2 réponses 2 Retweets 18 j'aime
        15. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 août 2016
          En réponse à @sarahjeong

          ORACLE: ... I believe we did— ALSUP: I disagree!

          1 réponse 7 Retweets 30 j'aime
        16. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 août 2016
          En réponse à @sarahjeong

          cowering in my seat in the second row in the gallery tbh

          1 réponse 1 Retweet 47 j'aime
        17. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 août 2016
          En réponse à @sarahjeong

          We're talking about the bikram yoga case.

          2 réponses 0 Retweet 11 j'aime
        18. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 août 2016
          En réponse à @sarahjeong

          Background:http://motherboard.vice.com/read/bikram-yoga-cant-be-copyrighted-neither-should-apis …

          1 réponse 19 Retweets 34 j'aime
        19. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 août 2016
          En réponse à @sarahjeong

          ALSUP: [In that case] the sequence was not copyrightable. Maybe on appeal you should bring that to the attention of the federal circuit.

          2 réponses 3 Retweets 16 j'aime
        20. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 août 2016
          En réponse à @sarahjeong

          Onto the cost bill. A young lawyer is arguing for Oracle, a more senior lawyer is arguing for Google and Alsup is berating him

          1 réponse 1 Retweet 8 j'aime
        21. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 août 2016
          En réponse à @sarahjeong

          ALSUP: I think you're being greedy and asking for too much.

          2 réponses 2 Retweets 14 j'aime
        22. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 août 2016
          En réponse à @sarahjeong

          ALSUP: Do you know how many Social Security claimants I can't rule on right now because you're arguing over a cost bill

          1 réponse 10 Retweets 48 j'aime
        23. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 août 2016
          En réponse à @sarahjeong

          Alsup turns to Oracle. ALSUP: Tell me the most greedy act on Google's part as a reason for denying their bill of costs

          1 réponse 2 Retweets 15 j'aime
        24. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 août 2016
          En réponse à @sarahjeong

          Google has moved for court fees. Google is asking for 3.9 million, Oracle only wants to give them about 1 million.

          1 réponse 8 Retweets 12 j'aime
        25. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 août 2016
          En réponse à @sarahjeong

          This is a DROP in an ocean of attorneys' fees btw.

          1 réponse 2 Retweets 25 j'aime
        26. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 août 2016
          En réponse à @sarahjeong

          We're literally arguing over how expensive it is to print out TIFFs

          4 réponses 7 Retweets 47 j'aime
        27. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 août 2016
          En réponse à @sarahjeong

          Alsup's order is: You two, today is Wednesday, tomorrow and Friday, you two get to meet and confer all day long at whatever place you want.

          1 réponse 1 Retweet 10 j'aime
        28. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 août 2016
          En réponse à @sarahjeong

          ALSUP: Go through these line items and reach an agreement. Failing which I may just deny it because it’s greedy and overreaching.

          1 réponse 3 Retweets 14 j'aime
        29. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 août 2016
          En réponse à @sarahjeong

          ten minute break, presumably so Alsup can sit in chambers with some relaxing aromatherapy candles and chill the fuck out

          3 réponses 5 Retweets 90 j'aime
        30. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 août 2016
          En réponse à @sarahjeong

          Alsup aiming his flamethrower at everyone today

          1 réponse 2 Retweets 28 j'aime
        31. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 août 2016
          En réponse à @sarahjeong

          Google's bill of costs btwpic.twitter.com/elpohMmGEo

          7 réponses 12 Retweets 20 j'aime
        32. 33 réponses de plus

      Le chargement semble prendre du temps.

      Twitter est peut-être en surcapacité ou rencontre momentanément un incident. Réessayez ou rendez-vous sur la page Twitter Status pour plus d'informations.

        Tweet sponsorisé

        false

        • © 2018 Twitter
        • À propos
        • Centre d'assistance
        • Conditions
        • Politique de confidentialité
        • Cookies
        • Informations sur la publicité