Passer au contenu
En utilisant les services de Twitter, vous acceptez notre Utilisation des cookies. Nos partenaires et nous-mêmes opérons mondialement et utilisons des cookies, notamment à des fins de statistiques, de personnalisation et publicitaires.
  • Accueil Accueil Accueil, page courante.
  • À propos

Recherches sauvegardées

  • Supprimer
  • Dans cette conversation
    Compte certifiéTweets protégés @
Utilisateurs suggérés
  • Compte certifiéTweets protégés @
  • Compte certifiéTweets protégés @
  • Langue : français
    • Bahasa Indonesia
    • Bahasa Melayu
    • Català
    • Čeština
    • Dansk
    • Deutsch
    • English
    • English UK
    • Español
    • Filipino
    • Hrvatski
    • Italiano
    • Magyar
    • Nederlands
    • Norsk
    • Polski
    • Português
    • Română
    • Slovenčina
    • Suomi
    • Svenska
    • Tiếng Việt
    • Türkçe
    • Ελληνικά
    • Български език
    • Русский
    • Српски
    • Українська мова
    • עִבְרִית
    • العربية
    • فارسی
    • मराठी
    • हिन्दी
    • বাংলা
    • ગુજરાતી
    • தமிழ்
    • ಕನ್ನಡ
    • ภาษาไทย
    • 한국어
    • 日本語
    • 简体中文
    • 繁體中文
  • Vous avez déjà un compte ? Se connecter
    Vous avez déjà un compte ?
    · Mot de passe oublié ?

    Nouveau sur Twitter ?
    S'inscrire
Profil de sarahjeong
sarah jeong
sarah jeong
sarah jeong
@sarahjeong

Tweets

sarah jeong

@sarahjeong

senior writer @verge // soon to be editorial board @nytimes. law and technology and stuff. sarah.jeong@ theverge .com

Portland, OR
sarahjeong.net/about/
Inscrit en juin 2009

Tweets

  • © 2018 Twitter
  • À propos
  • Centre d'assistance
  • Conditions
  • Politique de confidentialité
  • Cookies
  • Informations sur la publicité
Rejeter
Précédent
Suivant

Voir le profil d'une personne

Recherches sauvegardées

  • Supprimer
  • Dans cette conversation
    Compte certifiéTweets protégés @
Utilisateurs suggérés
  • Compte certifiéTweets protégés @
  • Compte certifiéTweets protégés @

Sponsoriser ce Tweet

Bloquer

  • Tweeter avec une localisation

    Vous pouvez ajouter des informations de localisation à vos Tweets, comme votre ville ou votre localisation précise, depuis le Web et via des applications tierces. Vous avez toujours la possibilité de supprimer l'historique de localisation de vos Tweets. En savoir plus

    Vos listes

    Créer une nouvelle liste


    Moins de 100 caractères, facultatif

    Confidentialité

    Copier le lien du Tweet

    Intégrer ce Tweet

    Embed this Video

    Ajoutez ce Tweet à vote site Web en copiant le code ci-dessous. En savoir plus

    Ajoutez cette vidéo à votre site Web en copiant le code ci-dessous. En savoir plus

    Hmm, un problème est survenu lors de l'accès au serveur

    En incorporant des contenus Twitter dans votre site Web ou votre application, vous acceptez l'Accord Développeur et la Politique Développeur de Twitter.

    Aperçu

    Pourquoi vous voyez cette publicité

    Se connecter à Twitter

    · Mot de passe oublié ?
    Vous n'avez pas de compte ? S'inscrire »

    S'inscrire sur Twitter

    Vous n'êtes pas encore sur Twitter ? Inscrivez-vous, restez connecté à vos centres d'intérêts, et recevez des mises à jour en temps réel.

    S'inscrire
    Vous avez déjà un compte ? Se connecter »

    Codes bilatéraux (envoyer et recevoir) :

    Pays Code Pour les clients de
    États-Unis 40404 (tous)
    Canada 21212 (tous)
    Royaume-Uni 86444 Vodafone, Orange, 3, O2
    Brésil 40404 Nextel, TIM
    Haïti 40404 Digicel, Voila
    Irlande 51210 Vodafone, O2
    Inde 53000 Bharti Airtel, Videocon, Reliance
    Indonésie 89887 AXIS, 3, Telkomsel, Indosat, XL Axiata
    Italie 4880804 Wind
    3424486444 Vodafone
    » Voir les numéros courts SMS des autres pays

    Confirmation

     

    Bienvenue chez vous !

    Ce fil contenant les dernières actualités qui vous intéressent est l'endroit où vous passerez la majeure partie de votre temps.

    Les Tweets ne fonctionnent pas pour vous ?

    Survolez l'image de profil et cliquez le bouton Suivre pour vous désabonner de n'importe quel compte.

    Dites beaucoup avec peu

    Lorsque vous voyez un Tweet que vous adorez, appuyez sur le cœur — cela permet à la personne qui l'a écrit de savoir que vous avez aimé.

    Faites passer le mot

    La façon la plus rapide de partager le Tweet d'une autre personne avec vos abonnés se fait avec un Retweet. Appuyez sur l'icone pour l'envoyer instantanément.

    Rejoignez la conversation

    Ajoutez vos réflexions à n'importe quel Tweet avec une Réponse. Trouvez un sujet qui vous passionne et entrez dans la conversation.

    Découvrez les toutes dernières actualités

    Accéder à un aperçu instantané de ce dont les personnes parlent actuellement.

    Obtenez davantage de ce que vous adorez

    Suivez plus de comptes pour accéder aux dernières actualités qui vous intéressent.

    Trouvez ce qui se déroule maintenant

    Voyez les toutes dernières conversations concernant n'importe quel sujet instantanément.

    Ne manquez jamais un Moment

    Rattrapez l'actualité avec les meilleures histoires qui ont lieu en même temps qu'elles se dévoilent.

    1. sarah jeong‏ @sarahjeong 20 juin 2016
      En réponse à @sarahjeong

      Wright spends a lot of time ranting about how Redditors only want the most convoluted explanation; Occam's Razor, etc.

      1 réponse 1 Retweet 7 j'aime
    2. sarah jeong‏ @sarahjeong 20 juin 2016
      En réponse à @sarahjeong

      Let's apply Occam's Razor to this situation. Guy who claims to be Satoshi perpetrates massive tax fraud, lies about degrees, supercomputers,

      1 réponse 5 Retweets 19 j'aime
    3. sarah jeong‏ @sarahjeong 20 juin 2016
      En réponse à @sarahjeong

      forges and backdates PGP keys, blogposts; likely makes up the existence of a trust; lies to the BBC while LRB writer is present;

      1 réponse 5 Retweets 17 j'aime
    4. sarah jeong‏ @sarahjeong 20 juin 2016
      En réponse à @sarahjeong

      passes out fake evidence on USB drives given to reporters at press conference; fakes the proof of his identity; lies about faking the proof;

      1 réponse 5 Retweets 13 j'aime
    5. sarah jeong‏ @sarahjeong 20 juin 2016
      En réponse à @sarahjeong

      .... What's the more likely scenario here? 30% Satoshi, or 100% fake?

      6 réponses 9 Retweets 32 j'aime
    6. sarah jeong‏ @sarahjeong 20 juin 2016
      En réponse à @sarahjeong

      (30% Satoshi would make a great manga title)

      4 réponses 12 Retweets 48 j'aime
    7. sarah jeong‏ @sarahjeong 20 juin 2016
      En réponse à @sarahjeong

      sarah jeong a retweeté sarah jeong

      In conclusion,https://twitter.com/sarahjeong/status/728252099222339586 …

      sarah jeong ajouté,

      sarah jeong @sarahjeong
      En réponse à @sarahjeong
      EDITOR: Sarah. Where is your draft? ME: *looks distantly towards horizon* I believed I could put the years of anonymi
      2 réponses 4 Retweets 48 j'aime
    8. sarah jeong‏ @sarahjeong 20 juin 2016
      En réponse à @sarahjeong

      Postscript: The pesky trustees of the Tulip Trust are basically the Canadian girlfriends of this whole story

      1 réponse 1 Retweet 20 j'aime
    9. sarah jeong‏ @sarahjeong 20 juin 2016
      En réponse à @sarahjeong

      Second, longer postscript: the way CSW treated Gavin Andresen at their meeting, I think, is the most interesting and revealing part

      1 réponse 2 Retweets 8 j'aime
    10. sarah jeong‏ @sarahjeong 20 juin 2016
      En réponse à @sarahjeong

      He got Andresen to soften up towards him with initial correspondence, then likely dangled a carrot

      1 réponse 1 Retweet 4 j'aime
      sarah jeong‏ @sarahjeong 20 juin 2016

      A carrot that probably looked like thispic.twitter.com/QEYdTnLXT6

      16:11 - 20 juin 2016
      • 1 Retweet
      • 4 J'aime
      • Chris R. Donnelly Bob Aman Delan Azabani Blair Hanley Frank 🅳🆄🅲🅺🆃🅴🅲🆃🅸🆅🅴
      1 réponse 1 Retweet 4 j'aime
        1. Nouvelle conversation
        2. sarah jeong‏ @sarahjeong 20 juin 2016
          En réponse à @sarahjeong

          Andresen came to the meeting feeling friendly towards Wright, but equipped to properly scrutinize the proof.

          1 réponse 3 Retweets 3 j'aime
        3. sarah jeong‏ @sarahjeong 20 juin 2016
          En réponse à @sarahjeong

          When Andresen asked to run the proof on his own computer, Wright threw an exhausting tantrum.

          1 réponse 2 Retweets 10 j'aime
        4. sarah jeong‏ @sarahjeong 20 juin 2016
          En réponse à @sarahjeong

          He stretches it out. Makes everything tense. Gets everyone to try to placate him. An assistant has to run out and get a fresh computer

          1 réponse 3 Retweets 9 j'aime
        5. sarah jeong‏ @sarahjeong 20 juin 2016
          En réponse à @sarahjeong

          By the time they run the proof on the second computer, Andresen is tired and probably low on blood sugarpic.twitter.com/98AseyzxYj

          1 réponse 2 Retweets 6 j'aime
        6. sarah jeong‏ @sarahjeong 20 juin 2016
          En réponse à @sarahjeong

          IIRC, Andresen doesn't get an opportunity to inspect the code?

          3 réponses 2 Retweets 4 j'aime
        7. sarah jeong‏ @sarahjeong 20 juin 2016
          En réponse à @sarahjeong

          LRB says there were "tears" in Wright's eyes. It's an emotional moment. Everything is set up to feel final.

          3 réponses 2 Retweets 5 j'aime
        8. sarah jeong‏ @sarahjeong 20 juin 2016
          En réponse à @sarahjeong

          This is a master manipulator who cons technologists, businesspeople, journalists, and even someone who knew Satoshi.

          7 réponses 7 Retweets 32 j'aime
        9. sarah jeong‏ @sarahjeong 20 juin 2016
          En réponse à @sarahjeong

          I think that's the interesting story there. Maybe not a story I'd allot 35000 words to, but a story that I wish someone had written, anyways

          4 réponses 4 Retweets 22 j'aime
        10. sarah jeong‏ @sarahjeong 20 juin 2016
          En réponse à @sarahjeong

          Third postscript: that reeeeeeeally did not need to be 35,000 words, man. Good god.

          7 réponses 0 Retweet 29 j'aime
        11. sarah jeong‏ @sarahjeong 20 juin 2016
          En réponse à @sarahjeong

          That was like, 2,000 extremely valuable words on Ninjutsu, 3,000 words on what happened with Andresen, and 30,000 words of red herrings

          5 réponses 2 Retweets 27 j'aime
        12. 2 réponses de plus

      Le chargement semble prendre du temps.

      Twitter est peut-être en surcapacité ou rencontre momentanément un incident. Réessayez ou rendez-vous sur la page Twitter Status pour plus d'informations.

        Tweet sponsorisé

        false

        • © 2018 Twitter
        • À propos
        • Centre d'assistance
        • Conditions
        • Politique de confidentialité
        • Cookies
        • Informations sur la publicité