"...or any of these social media services are providing material support to terrorism."
-
-
En réponse à @sarahjeong
Orrick letting plaintiff get the last word. Plaintiff starts off by saying that the ISIS cat video hypothetical is real ....
1 réponse 3 Retweets 20 j'aime -
En réponse à @sarahjeong
e.g., ISIS sends cat videos to win hearts and minds
3 réponses 3 Retweets 11 j'aime -
En réponse à @sarahjeong
Plaintiff says CDA 230 is not supposed to be a “get out of jail free card for businesses that publish on the internet.”
1 réponse 0 Retweet 2 j'aime -
En réponse à @sarahjeong
Orrick says he's still inclined to grant the motion, says he'll get the order out quickly and that he will grant leave to amend
1 réponse 0 Retweet 2 j'aime -
En réponse à @sarahjeong
So official decision not out but this case is ~probably~ dismissed for the time being
1 réponse 1 Retweet 3 j'aime -
En réponse à @sarahjeong
Waxman doesn't seem to want to talk on the record so I'm going to roll on out.
2 réponses 0 Retweet 2 j'aime -
En réponse à @sarahjeong
These are the attorneys for the new copycat lawsuit that popped up yesterday. https://www.documentcloud.org/documents/2860953-Isis.html …pic.twitter.com/Sj6AvNEv91
6 réponses 4 Retweets 21 j'aime -
En réponse à @sarahjeong
Large portions of the complaint are copied directly from the Fields case, fwiw. Same screenshots, same Ted Poe quote.
2 réponses 2 Retweets 5 j'aime -
1-800-LAW-FIRM indeed
-
-
Merci. Twitter en tiendra compte pour améliorer votre fil. SupprimerSupprimer
-
Le chargement semble prendre du temps.
Twitter est peut-être en surcapacité ou rencontre momentanément un incident. Réessayez ou rendez-vous sur la page Twitter Status pour plus d'informations.