Passer au contenu
En utilisant les services de Twitter, vous acceptez notre Utilisation des cookies. Nos partenaires et nous-mêmes opérons mondialement et utilisons des cookies, notamment à des fins de statistiques, de personnalisation et publicitaires.
  • Accueil Accueil Accueil, page courante.
  • À propos

Recherches sauvegardées

  • Supprimer
  • Dans cette conversation
    Compte certifiéTweets protégés @
Utilisateurs suggérés
  • Compte certifiéTweets protégés @
  • Compte certifiéTweets protégés @
  • Langue : français
    • Bahasa Indonesia
    • Bahasa Melayu
    • Català
    • Čeština
    • Dansk
    • Deutsch
    • English
    • English UK
    • Español
    • Filipino
    • Hrvatski
    • Italiano
    • Magyar
    • Nederlands
    • Norsk
    • Polski
    • Português
    • Română
    • Slovenčina
    • Suomi
    • Svenska
    • Tiếng Việt
    • Türkçe
    • Ελληνικά
    • Български език
    • Русский
    • Српски
    • Українська мова
    • עִבְרִית
    • العربية
    • فارسی
    • मराठी
    • हिन्दी
    • বাংলা
    • ગુજરાતી
    • தமிழ்
    • ಕನ್ನಡ
    • ภาษาไทย
    • 한국어
    • 日本語
    • 简体中文
    • 繁體中文
  • Vous avez déjà un compte ? Se connecter
    Vous avez déjà un compte ?
    · Mot de passe oublié ?

    Nouveau sur Twitter ?
    S'inscrire
Profil de sarahjeong
sarah jeong
sarah jeong
sarah jeong
@sarahjeong

Tweets

sarah jeong

@sarahjeong

senior writer @verge // soon to be editorial board @nytimes. law and technology and stuff. sarah.jeong@ theverge .com

Portland, OR
sarahjeong.net/about/
Inscrit en juin 2009

Tweets

  • © 2018 Twitter
  • À propos
  • Centre d'assistance
  • Conditions
  • Politique de confidentialité
  • Cookies
  • Informations sur la publicité
Rejeter
Précédent
Suivant

Voir le profil d'une personne

Recherches sauvegardées

  • Supprimer
  • Dans cette conversation
    Compte certifiéTweets protégés @
Utilisateurs suggérés
  • Compte certifiéTweets protégés @
  • Compte certifiéTweets protégés @

Sponsoriser ce Tweet

Bloquer

  • Tweeter avec une localisation

    Vous pouvez ajouter des informations de localisation à vos Tweets, comme votre ville ou votre localisation précise, depuis le Web et via des applications tierces. Vous avez toujours la possibilité de supprimer l'historique de localisation de vos Tweets. En savoir plus

    Vos listes

    Créer une nouvelle liste


    Moins de 100 caractères, facultatif

    Confidentialité

    Copier le lien du Tweet

    Intégrer ce Tweet

    Embed this Video

    Ajoutez ce Tweet à vote site Web en copiant le code ci-dessous. En savoir plus

    Ajoutez cette vidéo à votre site Web en copiant le code ci-dessous. En savoir plus

    Hmm, un problème est survenu lors de l'accès au serveur

    En incorporant des contenus Twitter dans votre site Web ou votre application, vous acceptez l'Accord Développeur et la Politique Développeur de Twitter.

    Aperçu

    Pourquoi vous voyez cette publicité

    Se connecter à Twitter

    · Mot de passe oublié ?
    Vous n'avez pas de compte ? S'inscrire »

    S'inscrire sur Twitter

    Vous n'êtes pas encore sur Twitter ? Inscrivez-vous, restez connecté à vos centres d'intérêts, et recevez des mises à jour en temps réel.

    S'inscrire
    Vous avez déjà un compte ? Se connecter »

    Codes bilatéraux (envoyer et recevoir) :

    Pays Code Pour les clients de
    États-Unis 40404 (tous)
    Canada 21212 (tous)
    Royaume-Uni 86444 Vodafone, Orange, 3, O2
    Brésil 40404 Nextel, TIM
    Haïti 40404 Digicel, Voila
    Irlande 51210 Vodafone, O2
    Inde 53000 Bharti Airtel, Videocon, Reliance
    Indonésie 89887 AXIS, 3, Telkomsel, Indosat, XL Axiata
    Italie 4880804 Wind
    3424486444 Vodafone
    » Voir les numéros courts SMS des autres pays

    Confirmation

     

    Bienvenue chez vous !

    Ce fil contenant les dernières actualités qui vous intéressent est l'endroit où vous passerez la majeure partie de votre temps.

    Les Tweets ne fonctionnent pas pour vous ?

    Survolez l'image de profil et cliquez le bouton Suivre pour vous désabonner de n'importe quel compte.

    Dites beaucoup avec peu

    Lorsque vous voyez un Tweet que vous adorez, appuyez sur le cœur — cela permet à la personne qui l'a écrit de savoir que vous avez aimé.

    Faites passer le mot

    La façon la plus rapide de partager le Tweet d'une autre personne avec vos abonnés se fait avec un Retweet. Appuyez sur l'icone pour l'envoyer instantanément.

    Rejoignez la conversation

    Ajoutez vos réflexions à n'importe quel Tweet avec une Réponse. Trouvez un sujet qui vous passionne et entrez dans la conversation.

    Découvrez les toutes dernières actualités

    Accéder à un aperçu instantané de ce dont les personnes parlent actuellement.

    Obtenez davantage de ce que vous adorez

    Suivez plus de comptes pour accéder aux dernières actualités qui vous intéressent.

    Trouvez ce qui se déroule maintenant

    Voyez les toutes dernières conversations concernant n'importe quel sujet instantanément.

    Ne manquez jamais un Moment

    Rattrapez l'actualité avec les meilleures histoires qui ont lieu en même temps qu'elles se dévoilent.

    1. sarah jeong‏ @sarahjeong 2 juin 2016
      En réponse à @sarahjeong

      But Chen also loops around and asks if it's collusive to include claims not in the O'Connor case in the settlement.

      1 réponse 0 Retweet 2 j'aime
    2. sarah jeong‏ @sarahjeong 2 juin 2016
      En réponse à @sarahjeong

      Chen: Who's there to protect those interests?

      1 réponse 0 Retweet 1 j'aime
    3. sarah jeong‏ @sarahjeong 2 juin 2016
      En réponse à @sarahjeong

      Earlier, Liss-Riordan said that if the court does not approve the settlement, "if we need to go to the 9th circuit, I will do that."

      1 réponse 0 Retweet 1 j'aime
    4. sarah jeong‏ @sarahjeong 2 juin 2016
      En réponse à @sarahjeong

      "If we have to go to trial, I will do that.

      1 réponse 0 Retweet 1 j'aime
    5. sarah jeong‏ @sarahjeong 2 juin 2016
      En réponse à @sarahjeong

      In a previous phase, Boutrous was fighting certification of the class saying it was too broad and it was unfair to loop people in.

      1 réponse 0 Retweet 2 j'aime
    6. sarah jeong‏ @sarahjeong 2 juin 2016
      En réponse à @sarahjeong

      Now he's saying it's fair to approve this settlement for the class, because, "This is an opt-out class-action."

      1 réponse 0 Retweet 4 j'aime
    7. sarah jeong‏ @sarahjeong 2 juin 2016
      En réponse à @sarahjeong

      "This isn’t a democracy, it’s either you decide to throw your lot in with the class… or you can opt-out."

      1 réponse 0 Retweet 2 j'aime
    8. sarah jeong‏ @sarahjeong 2 juin 2016
      En réponse à @sarahjeong

      The settlement does include claims that were not in Liss-Riordan's O'Connor litigation.

      1 réponse 0 Retweet 2 j'aime
    9. sarah jeong‏ @sarahjeong 2 juin 2016
      En réponse à @sarahjeong

      So it waives claims that were never made by SLR.

      1 réponse 0 Retweet 2 j'aime
    10. sarah jeong‏ @sarahjeong 2 juin 2016
      En réponse à @sarahjeong

      According to SLR, it's because she wrote "focused complaints," and that these other claims are from pile-on cases that came after her.

      1 réponse 0 Retweet 1 j'aime
      sarah jeong‏ @sarahjeong 2 juin 2016

      The other claims are "worthless"—unlikely to succeed, low dollar value.

      14:26 - 2 juin 2016
      • 1 J'aime
      • Dave Espionage
      1 réponse 0 Retweet 1 j'aime
        1. Nouvelle conversation
        2. sarah jeong‏ @sarahjeong 2 juin 2016
          En réponse à @sarahjeong

          Mark J. Geragos for the objectors is now saying that a document shows extrinsic evidence of collusion.

          1 réponse 0 Retweet 2 j'aime
        3. sarah jeong‏ @sarahjeong 2 juin 2016
          En réponse à @sarahjeong

          "She [Liss-Riordan] was going to give global peace to Uber… by hijacking another case in *this* courtroom."

          1 réponse 0 Retweet 2 j'aime
        4. sarah jeong‏ @sarahjeong 2 juin 2016
          En réponse à @sarahjeong

          Geragos: If these are worthless, why were they in mediation?

          1 réponse 0 Retweet 2 j'aime
        5. sarah jeong‏ @sarahjeong 2 juin 2016
          En réponse à @sarahjeong

          On settling out someone's case: Chen: What case says you can’t do that? Geragos: ... I'd say it's just fairness. Due process.

          1 réponse 0 Retweet 2 j'aime
        6. sarah jeong‏ @sarahjeong 2 juin 2016
          En réponse à @sarahjeong

          aka I have no caselaw

          1 réponse 0 Retweet 8 j'aime
        7. sarah jeong‏ @sarahjeong 2 juin 2016
          En réponse à @sarahjeong

          Chen says Geragos brings up an interesting question.

          1 réponse 0 Retweet 1 j'aime
        8. sarah jeong‏ @sarahjeong 2 juin 2016
          En réponse à @sarahjeong

          Chen: Whose rights are being violated by expanding out the scope of this case? Class members, or counsel?

          1 réponse 0 Retweet 3 j'aime
        9. sarah jeong‏ @sarahjeong 2 juin 2016
          En réponse à @sarahjeong

          pic.twitter.com/h5NsUTo78P

          1 réponse 0 Retweet 6 j'aime
        10. sarah jeong‏ @sarahjeong 2 juin 2016
          En réponse à @sarahjeong

          Another objector speaking and Chen says to keep it short because there are "30 other issues." SLR will also get her chance at rebuttal.

          1 réponse 0 Retweet 1 j'aime
        11. sarah jeong‏ @sarahjeong 2 juin 2016
          En réponse à @sarahjeong

          Other objector (please chime in with name) is bringing in actual caselaw.

          1 réponse 1 Retweet 2 j'aime
        12. sarah jeong‏ @sarahjeong 2 juin 2016
          En réponse à @sarahjeong

          Liss-Riordan: Mr. Shkolnik wanted on the eve of trial to transfer this case to Texas.

          1 réponse 0 Retweet 1 j'aime
        13. sarah jeong‏ @sarahjeong 2 juin 2016
          En réponse à @sarahjeong

          Boutrous: Ms. Liss-Riordan is the only one in the room who represents all the drivers in California.

          1 réponse 0 Retweet 3 j'aime
        14. sarah jeong‏ @sarahjeong 2 juin 2016
          En réponse à @sarahjeong

          This is so fucking uncanny after the last time I saw these two in court.

          1 réponse 0 Retweet 3 j'aime
        15. sarah jeong‏ @sarahjeong 2 juin 2016
          En réponse à @sarahjeong

          Chen says that it seems that SLR's named plaintiffs have no experience with some of the new claims (worker's comp).

          1 réponse 0 Retweet 1 j'aime
        16. sarah jeong‏ @sarahjeong 2 juin 2016
          En réponse à @sarahjeong

          SLR says that the worker's comp's claim is "novel" and there is no precedent for it.

          1 réponse 0 Retweet 2 j'aime
        17. sarah jeong‏ @sarahjeong 2 juin 2016
          En réponse à @sarahjeong

          So weird to see Boutrous in court without being in 200% "I Will Destroy You" mode. He's in "What the fuck am I even doing here" mode

          2 réponses 0 Retweet 9 j'aime
        18. sarah jeong‏ @sarahjeong 2 juin 2016
          En réponse à @sarahjeong

          Morosoff (one of the objectors) is talking up the minimum wage claim—the claim that drivers should be paid for time spent waiting for rides

          1 réponse 3 Retweets 3 j'aime
        19. sarah jeong‏ @sarahjeong 2 juin 2016
          En réponse à @sarahjeong

          Says it's worth much more than zero.

          1 réponse 0 Retweet 2 j'aime
        20. sarah jeong‏ @sarahjeong 2 juin 2016
          En réponse à @sarahjeong

          SLR: Your honor, you'll remember the three or four times I passionately argued that there were overtime and minimum wage claims

          1 réponse 1 Retweet 1 j'aime
        21. sarah jeong‏ @sarahjeong 2 juin 2016
          En réponse à @sarahjeong

          SLR: and you rejected them.

          1 réponse 1 Retweet 1 j'aime
        22. sarah jeong‏ @sarahjeong 2 juin 2016
          En réponse à @sarahjeong

          SLR: To say I walked away from those claims is patently a misrepresentation. SLR is furious.

          1 réponse 1 Retweet 5 j'aime
        23. sarah jeong‏ @sarahjeong 2 juin 2016
          En réponse à @sarahjeong

          Chen interrupts gently. Says now that none of the objectors have talked about arbitration.

          1 réponse 0 Retweet 2 j'aime
        24. sarah jeong‏ @sarahjeong 2 juin 2016
          En réponse à @sarahjeong

          SLR is saying that the arbitration question was a risk to both her side and to Uber's side, and was part of what propelled the settlement.

          1 réponse 0 Retweet 3 j'aime
        25. sarah jeong‏ @sarahjeong 2 juin 2016
          En réponse à @sarahjeong

          (Earlier in the litigation: Arbitration clauses in some of the driver contracts were deemed unenforceable. Big victory for SLR).

          1 réponse 0 Retweet 6 j'aime
        26. sarah jeong‏ @sarahjeong 2 juin 2016
          En réponse à @sarahjeong

          Chen now pursuing a thought experiment, re: someone who opts out and pursues the worker classification claim.

          1 réponse 0 Retweet 1 j'aime
        27. sarah jeong‏ @sarahjeong 2 juin 2016
          En réponse à @sarahjeong

          SLR says it would be an injunction under Rule 23(b)(2). Chen turns to Boutrous: You agree that could be brought?

          1 réponse 0 Retweet 2 j'aime
        28. sarah jeong‏ @sarahjeong 2 juin 2016
          En réponse à @sarahjeong

          Boutrous kind of laughs. "I’m going to say no as a cautionary matter."

          1 réponse 0 Retweet 2 j'aime
        29. sarah jeong‏ @sarahjeong 2 juin 2016
          En réponse à @sarahjeong

          SLR says re: the worker classification issue, a driver can opt-out and "go it alone," and that's something that happens in other cases.

          1 réponse 0 Retweet 1 j'aime
        30. sarah jeong‏ @sarahjeong 2 juin 2016
          En réponse à @sarahjeong

          Boutrous says that, "This settlement is a landmark and it advances the entire enterprise [of the legal system]."

          1 réponse 1 Retweet 2 j'aime
        31. sarah jeong‏ @sarahjeong 2 juin 2016
          En réponse à @sarahjeong

          "I don't want that to get lost."

          1 réponse 0 Retweet 2 j'aime
        32. 8 réponses de plus

      Le chargement semble prendre du temps.

      Twitter est peut-être en surcapacité ou rencontre momentanément un incident. Réessayez ou rendez-vous sur la page Twitter Status pour plus d'informations.

        Tweet sponsorisé

        false

        • © 2018 Twitter
        • À propos
        • Centre d'assistance
        • Conditions
        • Politique de confidentialité
        • Cookies
        • Informations sur la publicité