Passer au contenu
En utilisant les services de Twitter, vous acceptez notre Utilisation des cookies. Nos partenaires et nous-mêmes opérons mondialement et utilisons des cookies, notamment à des fins de statistiques, de personnalisation et publicitaires.
  • Accueil Accueil Accueil, page courante.
  • À propos

Recherches sauvegardées

  • Supprimer
  • Dans cette conversation
    Compte certifiéTweets protégés @
Utilisateurs suggérés
  • Compte certifiéTweets protégés @
  • Compte certifiéTweets protégés @
  • Langue : français
    • Bahasa Indonesia
    • Bahasa Melayu
    • Català
    • Čeština
    • Dansk
    • Deutsch
    • English
    • English UK
    • Español
    • Filipino
    • Hrvatski
    • Italiano
    • Magyar
    • Nederlands
    • Norsk
    • Polski
    • Português
    • Română
    • Slovenčina
    • Suomi
    • Svenska
    • Tiếng Việt
    • Türkçe
    • Ελληνικά
    • Български език
    • Русский
    • Српски
    • Українська мова
    • עִבְרִית
    • العربية
    • فارسی
    • मराठी
    • हिन्दी
    • বাংলা
    • ગુજરાતી
    • தமிழ்
    • ಕನ್ನಡ
    • ภาษาไทย
    • 한국어
    • 日本語
    • 简体中文
    • 繁體中文
  • Vous avez déjà un compte ? Se connecter
    Vous avez déjà un compte ?
    · Mot de passe oublié ?

    Nouveau sur Twitter ?
    S'inscrire
Profil de sarahjeong
sarah jeong
sarah jeong
sarah jeong
@sarahjeong

Tweets

sarah jeong

@sarahjeong

senior writer @verge // soon to be editorial board @nytimes. law and technology and stuff. sarah.jeong@ theverge .com

Portland, OR
sarahjeong.net/about/
Inscrit en juin 2009

Tweets

  • © 2018 Twitter
  • À propos
  • Centre d'assistance
  • Conditions
  • Politique de confidentialité
  • Cookies
  • Informations sur la publicité
Rejeter
Précédent
Suivant

Voir le profil d'une personne

Recherches sauvegardées

  • Supprimer
  • Dans cette conversation
    Compte certifiéTweets protégés @
Utilisateurs suggérés
  • Compte certifiéTweets protégés @
  • Compte certifiéTweets protégés @

Sponsoriser ce Tweet

Bloquer

  • Tweeter avec une localisation

    Vous pouvez ajouter des informations de localisation à vos Tweets, comme votre ville ou votre localisation précise, depuis le Web et via des applications tierces. Vous avez toujours la possibilité de supprimer l'historique de localisation de vos Tweets. En savoir plus

    Vos listes

    Créer une nouvelle liste


    Moins de 100 caractères, facultatif

    Confidentialité

    Copier le lien du Tweet

    Intégrer ce Tweet

    Embed this Video

    Ajoutez ce Tweet à vote site Web en copiant le code ci-dessous. En savoir plus

    Ajoutez cette vidéo à votre site Web en copiant le code ci-dessous. En savoir plus

    Hmm, un problème est survenu lors de l'accès au serveur

    En incorporant des contenus Twitter dans votre site Web ou votre application, vous acceptez l'Accord Développeur et la Politique Développeur de Twitter.

    Aperçu

    Pourquoi vous voyez cette publicité

    Se connecter à Twitter

    · Mot de passe oublié ?
    Vous n'avez pas de compte ? S'inscrire »

    S'inscrire sur Twitter

    Vous n'êtes pas encore sur Twitter ? Inscrivez-vous, restez connecté à vos centres d'intérêts, et recevez des mises à jour en temps réel.

    S'inscrire
    Vous avez déjà un compte ? Se connecter »

    Codes bilatéraux (envoyer et recevoir) :

    Pays Code Pour les clients de
    États-Unis 40404 (tous)
    Canada 21212 (tous)
    Royaume-Uni 86444 Vodafone, Orange, 3, O2
    Brésil 40404 Nextel, TIM
    Haïti 40404 Digicel, Voila
    Irlande 51210 Vodafone, O2
    Inde 53000 Bharti Airtel, Videocon, Reliance
    Indonésie 89887 AXIS, 3, Telkomsel, Indosat, XL Axiata
    Italie 4880804 Wind
    3424486444 Vodafone
    » Voir les numéros courts SMS des autres pays

    Confirmation

     

    Bienvenue chez vous !

    Ce fil contenant les dernières actualités qui vous intéressent est l'endroit où vous passerez la majeure partie de votre temps.

    Les Tweets ne fonctionnent pas pour vous ?

    Survolez l'image de profil et cliquez le bouton Suivre pour vous désabonner de n'importe quel compte.

    Dites beaucoup avec peu

    Lorsque vous voyez un Tweet que vous adorez, appuyez sur le cœur — cela permet à la personne qui l'a écrit de savoir que vous avez aimé.

    Faites passer le mot

    La façon la plus rapide de partager le Tweet d'une autre personne avec vos abonnés se fait avec un Retweet. Appuyez sur l'icone pour l'envoyer instantanément.

    Rejoignez la conversation

    Ajoutez vos réflexions à n'importe quel Tweet avec une Réponse. Trouvez un sujet qui vous passionne et entrez dans la conversation.

    Découvrez les toutes dernières actualités

    Accéder à un aperçu instantané de ce dont les personnes parlent actuellement.

    Obtenez davantage de ce que vous adorez

    Suivez plus de comptes pour accéder aux dernières actualités qui vous intéressent.

    Trouvez ce qui se déroule maintenant

    Voyez les toutes dernières conversations concernant n'importe quel sujet instantanément.

    Ne manquez jamais un Moment

    Rattrapez l'actualité avec les meilleures histoires qui ont lieu en même temps qu'elles se dévoilent.

    1. sarah jeong‏ @sarahjeong 19 mai 2016
      En réponse à @sarahjeong

      Alright, Leonard is not talking about QWERTY. He's talking about product substitution re: typewriters versus word processors.

      2 réponses 1 Retweet 15 j'aime
    2. sarah jeong‏ @sarahjeong 19 mai 2016
      En réponse à @sarahjeong

      I jumped the gun there, but in my defense, SO DID ORACLE

      2 réponses 1 Retweet 39 j'aime
    3. sarah jeong‏ @sarahjeong 19 mai 2016
      En réponse à @sarahjeong

      There's another Oracle objection, Google respond again by reading out the relevant paragraph #'s from the report lol

      2 réponses 1 Retweet 14 j'aime
    4. sarah jeong‏ @sarahjeong 19 mai 2016
      En réponse à @sarahjeong

      Oracle: I'm looking at the report, I don't see the concept of "me too" in here.

      1 réponse 0 Retweet 10 j'aime
    5. sarah jeong‏ @sarahjeong 19 mai 2016
      En réponse à @sarahjeong

      Alsup: Is "me too" in there? Google: Uhhhh I'm confident it's in there Alsup: *to Leonard* Is "me too" in there?

      1 réponse 0 Retweet 11 j'aime
    6. sarah jeong‏ @sarahjeong 19 mai 2016
      En réponse à @sarahjeong

      Leonard: Well, I don't know about the words "me too" but I talk about a related concept.

      1 réponse 0 Retweet 8 j'aime
    7. sarah jeong‏ @sarahjeong 19 mai 2016
      En réponse à @sarahjeong

      Alsup says he can't use the word me too and he has to stick to the "related concepts" since the testimony has to track the report

      1 réponse 0 Retweet 9 j'aime
    8. sarah jeong‏ @sarahjeong 19 mai 2016
      En réponse à @sarahjeong

      (hope that helps answer questions about why Oracle and Google keep fighting over this)

      1 réponse 0 Retweet 9 j'aime
    9. sarah jeong‏ @sarahjeong 19 mai 2016
      En réponse à @sarahjeong

      Leonard: Android has not superseded Java SE in the market.

      1 réponse 0 Retweet 7 j'aime
    10. sarah jeong‏ @sarahjeong 19 mai 2016
      En réponse à @sarahjeong

      Leonard: The first [reason] is that the two products are on very different devices. (Personal computers versus smartphones)

      1 réponse 1 Retweet 12 j'aime
      sarah jeong‏ @sarahjeong 19 mai 2016

      Leonard: The second reason is that Java SE is just a programming applications platform whereas Android is an entire stack ..

      09:35 - 19 mai 2016
      • 12 J'aime
      • Thomas W. Andy Zmolek Dhritiman Sagar Christopher Coleman Sun-Drenched Sam Jean Lucas 🇧🇷⚡️ Esteban Küber⚙️🦀น้ำ Roger Filmyer Jackie!!
      1 réponse 0 Retweet 12 j'aime
        1. Nouvelle conversation
        2. sarah jeong‏ @sarahjeong 19 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          Google asks if Sun made attempts to create smartphone platform. Leonard: Sun made several attempts to do that and ultimately all failed.

          2 réponses 5 Retweets 13 j'aime
        3. sarah jeong‏ @sarahjeong 19 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          Google asks about Oracle. Leonard says also failed.

          1 réponse 1 Retweet 8 j'aime
        4. sarah jeong‏ @sarahjeong 19 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          Here's the analogy to typewriters: A typewriter is not a substitute for a word processor. Once you use a word processor, you don't go back.

          2 réponses 5 Retweets 27 j'aime
        5. sarah jeong‏ @sarahjeong 19 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          Same with feature phones / smartphones: smartphone consumers do not consider feature phones a substitute.

          1 réponse 6 Retweets 27 j'aime
        6. sarah jeong‏ @sarahjeong 19 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          [Objection: What about hipsters]

          6 réponses 12 Retweets 122 j'aime
        7. sarah jeong‏ @sarahjeong 19 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          Oracle objects about this testimony too, Alsup doesn't make a ruling, Google says they'll move on. They move on.

          1 réponse 0 Retweet 6 j'aime
        8. sarah jeong‏ @sarahjeong 19 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          Leonard continues, but Oracle again objects to it being about "consumer preferences for YouTube" which isn't discussed in the report.

          1 réponse 1 Retweet 4 j'aime
        9. sarah jeong‏ @sarahjeong 19 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          Alsup: The answer will stand except for the example of YouTube. You'll have to delete that from your memory.

          2 réponses 1 Retweet 13 j'aime
        10. sarah jeong‏ @sarahjeong 19 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          (Leonard was saying people might want to use YouTube on their smartphones; can't do that on their feature phones)

          2 réponses 0 Retweet 8 j'aime
        11. sarah jeong‏ @sarahjeong 19 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          Leonard: [Jaffe] made a big deal about how crucial it was to have the 37 APIs. I just disagree with that.

          1 réponse 0 Retweet 9 j'aime
        12. sarah jeong‏ @sarahjeong 19 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          Leonard: Java isn't the only programming language out there. Says could have used C++.

          2 réponses 8 Retweets 25 j'aime
        13. sarah jeong‏ @sarahjeong 19 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          We're finally talking about Objective-C.

          2 réponses 2 Retweets 31 j'aime
        14. sarah jeong‏ @sarahjeong 19 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          Says Objective-C was not as successful before iPhone and now it is.

          2 réponses 0 Retweet 14 j'aime
        15. sarah jeong‏ @sarahjeong 19 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          Leonard: It's the other aspects of Android that made it as successful as it is.

          2 réponses 0 Retweet 7 j'aime
        16. sarah jeong‏ @sarahjeong 19 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          Direct over, now Oracle's cross.

          1 réponse 1 Retweet 4 j'aime
        17. sarah jeong‏ @sarahjeong 19 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          Oracle: Isn't it true that Google told the European Commission that— Google objects that it's a hearsay document.

          1 réponse 1 Retweet 10 j'aime
        18. sarah jeong‏ @sarahjeong 19 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          It's true, it's not in evidence.

          1 réponse 1 Retweet 7 j'aime
        19. sarah jeong‏ @sarahjeong 19 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          You guys a very exciting trial thing happened

          2 réponses 5 Retweets 39 j'aime
        20. sarah jeong‏ @sarahjeong 19 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          Leonard saw this doc in depo, recognized it, and responded to it.

          1 réponse 4 Retweets 24 j'aime
        21. sarah jeong‏ @sarahjeong 19 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          So Hurst gets to introduce this document, which Google has successfully blocked THE ENTIRE TRIAL

          1 réponse 7 Retweets 40 j'aime
        22. sarah jeong‏ @sarahjeong 19 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          The document says: "There is a single product market for the supply of all mobile devices whether basic or more advanced."

          1 réponse 6 Retweets 14 j'aime
        23. sarah jeong‏ @sarahjeong 19 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          BUT IT APPEARS LEONARD IS TRICKSY AND MIGHT KNOW SOMETHING ABOUT THE RULES OF EVIDENCE

          3 réponses 6 Retweets 46 j'aime
        24. sarah jeong‏ @sarahjeong 19 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          Leonard: Yes, the [European Commission] said Google said that, but I don’t think I’ve seen Google’s file on itself.

          1 réponse 4 Retweets 28 j'aime
        25. sarah jeong‏ @sarahjeong 19 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          IT'S DOUBLE HEARSAY

          3 réponses 9 Retweets 59 j'aime
        26. sarah jeong‏ @sarahjeong 19 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          Alsup really bothered by it. Very exciting for me. But it stands. AHHHHHHHHHHHHHHHH

          5 réponses 2 Retweets 39 j'aime
        27. sarah jeong‏ @sarahjeong 19 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          Double hearsay is the most exciting thing

          5 réponses 4 Retweets 61 j'aime
        28. sarah jeong‏ @sarahjeong 19 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          Not sure if Leonard's double hearsay play worked out, since Oracle then got to ask, "BECAUSE GOOGLE DIDN'T SHOW IT TO YOU?

          1 réponse 1 Retweet 17 j'aime
        29. sarah jeong‏ @sarahjeong 19 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          The European Commission document is NOT in evidence, it's just that the jury just got to hear that crazy quote

          2 réponses 1 Retweet 12 j'aime
        30. sarah jeong‏ @sarahjeong 19 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          Oracle now crossing on Rubin's prior testimony, which is all terrible

          1 réponse 0 Retweet 5 j'aime
        31. sarah jeong‏ @sarahjeong 19 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          The questions are basically asking if Rubin's testimony goes towards market harm, etc., whether competitive

          1 réponse 0 Retweet 5 j'aime
        32. 81 réponses de plus

      Le chargement semble prendre du temps.

      Twitter est peut-être en surcapacité ou rencontre momentanément un incident. Réessayez ou rendez-vous sur la page Twitter Status pour plus d'informations.

        Tweet sponsorisé

        false

        • © 2018 Twitter
        • À propos
        • Centre d'assistance
        • Conditions
        • Politique de confidentialité
        • Cookies
        • Informations sur la publicité