Passer au contenu
En utilisant les services de Twitter, vous acceptez notre Utilisation des cookies. Nos partenaires et nous-mêmes opérons mondialement et utilisons des cookies, notamment à des fins de statistiques, de personnalisation et publicitaires.
  • Accueil Accueil Accueil, page courante.
  • À propos

Recherches sauvegardées

  • Supprimer
  • Dans cette conversation
    Compte certifiéTweets protégés @
Utilisateurs suggérés
  • Compte certifiéTweets protégés @
  • Compte certifiéTweets protégés @
  • Langue : français
    • Bahasa Indonesia
    • Bahasa Melayu
    • Català
    • Čeština
    • Dansk
    • Deutsch
    • English
    • English UK
    • Español
    • Filipino
    • Hrvatski
    • Italiano
    • Magyar
    • Nederlands
    • Norsk
    • Polski
    • Português
    • Română
    • Slovenčina
    • Suomi
    • Svenska
    • Tiếng Việt
    • Türkçe
    • Ελληνικά
    • Български език
    • Русский
    • Српски
    • Українська мова
    • עִבְרִית
    • العربية
    • فارسی
    • मराठी
    • हिन्दी
    • বাংলা
    • ગુજરાતી
    • தமிழ்
    • ಕನ್ನಡ
    • ภาษาไทย
    • 한국어
    • 日本語
    • 简体中文
    • 繁體中文
  • Vous avez déjà un compte ? Se connecter
    Vous avez déjà un compte ?
    · Mot de passe oublié ?

    Nouveau sur Twitter ?
    S'inscrire
Profil de sarahjeong
sarah jeong
sarah jeong
sarah jeong
@sarahjeong

Tweets

sarah jeong

@sarahjeong

senior writer @verge // soon to be editorial board @nytimes. law and technology and stuff. sarah.jeong@ theverge .com

Portland, OR
sarahjeong.net/about/
Inscrit en juin 2009

Tweets

  • © 2018 Twitter
  • À propos
  • Centre d'assistance
  • Conditions
  • Politique de confidentialité
  • Cookies
  • Informations sur la publicité
Rejeter
Précédent
Suivant

Voir le profil d'une personne

Recherches sauvegardées

  • Supprimer
  • Dans cette conversation
    Compte certifiéTweets protégés @
Utilisateurs suggérés
  • Compte certifiéTweets protégés @
  • Compte certifiéTweets protégés @

Sponsoriser ce Tweet

Bloquer

  • Tweeter avec une localisation

    Vous pouvez ajouter des informations de localisation à vos Tweets, comme votre ville ou votre localisation précise, depuis le Web et via des applications tierces. Vous avez toujours la possibilité de supprimer l'historique de localisation de vos Tweets. En savoir plus

    Vos listes

    Créer une nouvelle liste


    Moins de 100 caractères, facultatif

    Confidentialité

    Copier le lien du Tweet

    Intégrer ce Tweet

    Embed this Video

    Ajoutez ce Tweet à vote site Web en copiant le code ci-dessous. En savoir plus

    Ajoutez cette vidéo à votre site Web en copiant le code ci-dessous. En savoir plus

    Hmm, un problème est survenu lors de l'accès au serveur

    En incorporant des contenus Twitter dans votre site Web ou votre application, vous acceptez l'Accord Développeur et la Politique Développeur de Twitter.

    Aperçu

    Pourquoi vous voyez cette publicité

    Se connecter à Twitter

    · Mot de passe oublié ?
    Vous n'avez pas de compte ? S'inscrire »

    S'inscrire sur Twitter

    Vous n'êtes pas encore sur Twitter ? Inscrivez-vous, restez connecté à vos centres d'intérêts, et recevez des mises à jour en temps réel.

    S'inscrire
    Vous avez déjà un compte ? Se connecter »

    Codes bilatéraux (envoyer et recevoir) :

    Pays Code Pour les clients de
    États-Unis 40404 (tous)
    Canada 21212 (tous)
    Royaume-Uni 86444 Vodafone, Orange, 3, O2
    Brésil 40404 Nextel, TIM
    Haïti 40404 Digicel, Voila
    Irlande 51210 Vodafone, O2
    Inde 53000 Bharti Airtel, Videocon, Reliance
    Indonésie 89887 AXIS, 3, Telkomsel, Indosat, XL Axiata
    Italie 4880804 Wind
    3424486444 Vodafone
    » Voir les numéros courts SMS des autres pays

    Confirmation

     

    Bienvenue chez vous !

    Ce fil contenant les dernières actualités qui vous intéressent est l'endroit où vous passerez la majeure partie de votre temps.

    Les Tweets ne fonctionnent pas pour vous ?

    Survolez l'image de profil et cliquez le bouton Suivre pour vous désabonner de n'importe quel compte.

    Dites beaucoup avec peu

    Lorsque vous voyez un Tweet que vous adorez, appuyez sur le cœur — cela permet à la personne qui l'a écrit de savoir que vous avez aimé.

    Faites passer le mot

    La façon la plus rapide de partager le Tweet d'une autre personne avec vos abonnés se fait avec un Retweet. Appuyez sur l'icone pour l'envoyer instantanément.

    Rejoignez la conversation

    Ajoutez vos réflexions à n'importe quel Tweet avec une Réponse. Trouvez un sujet qui vous passionne et entrez dans la conversation.

    Découvrez les toutes dernières actualités

    Accéder à un aperçu instantané de ce dont les personnes parlent actuellement.

    Obtenez davantage de ce que vous adorez

    Suivez plus de comptes pour accéder aux dernières actualités qui vous intéressent.

    Trouvez ce qui se déroule maintenant

    Voyez les toutes dernières conversations concernant n'importe quel sujet instantanément.

    Ne manquez jamais un Moment

    Rattrapez l'actualité avec les meilleures histoires qui ont lieu en même temps qu'elles se dévoilent.

    1. sarah jeong‏ @sarahjeong 18 mai 2016
      En réponse à @sarahjeong

      Oracle wants more time, but Google says it's not fair because Google has cut out own direct witnesses and shortened crosses.

      1 réponse 1 Retweet 12 j'aime
    2. sarah jeong‏ @sarahjeong 18 mai 2016
      En réponse à @sarahjeong

      Says it's not fair because Alsup repeatedly said they wouldn't get more time. Alsup makes agreement noises.

      1 réponse 2 Retweets 16 j'aime
    3. sarah jeong‏ @sarahjeong 18 mai 2016
      En réponse à @sarahjeong

      Oracle says it's because of rebuttal witnesses. But Alsup agrees with Google. No more time. Oracle has 51 minutes left.

      2 réponses 4 Retweets 17 j'aime
    4. sarah jeong‏ @sarahjeong 18 mai 2016
      En réponse à @sarahjeong

      WHAT

      1 réponse 1 Retweet 4 j'aime
    5. sarah jeong‏ @sarahjeong 18 mai 2016
      En réponse à @sarahjeong

      Question: do rebuttal witnesses not count to 900?

      1 réponse 0 Retweet 5 j'aime
    6. sarah jeong‏ @sarahjeong 18 mai 2016
      En réponse à @sarahjeong

      They do, says @Ross_Todd.

      2 réponses 0 Retweet 2 j'aime
    7. sarah jeong‏ @sarahjeong 18 mai 2016
      En réponse à @sarahjeong

      Holy balls

      1 réponse 1 Retweet 6 j'aime
    8. sarah jeong‏ @sarahjeong 18 mai 2016
      En réponse à @sarahjeong

      sarah jeong a retweeté Parker Higgins

      Evidence stage of this case is almost over. Jesus.https://twitter.com/xor/status/733025696746864640 …

      sarah jeong ajouté,

      Parker HigginsCompte certifié @xor
      En réponse à @xor
      No wait, I heard correctly. Oracle: 849/900 minutes used Google: 775/900
      2 réponses 7 Retweets 20 j'aime
    9. sarah jeong‏ @sarahjeong 18 mai 2016
      En réponse à @sarahjeong

      I'm still sitting here, just kind of stunned.

      3 réponses 0 Retweet 14 j'aime
    10. sarah jeong‏ @sarahjeong 18 mai 2016
      En réponse à @sarahjeong

      sarah jeong a retweeté

      Alsup very very strict about time. https://twitter.com/winjer/status/733026548266242048 …

      sarah jeong ajouté,

      Ce Tweet est indisponible.
      1 réponse 1 Retweet 11 j'aime
      sarah jeong‏ @sarahjeong 18 mai 2016

      Also I'm just shocked because it's obvious to me that in the *arc* of the story, Oracle is not done telling their case. Not 51 minutes done.

      13:09 - 18 mai 2016
      • 7 Retweets
      • 29 J'aime
      • Roger Filmyer Jeremy Raw Butter Josh 💯 Steffen Christensen Computational Humanist Tim Stone Moth Girl Amber 🐻Bombadil🍞🌹🌹Brin
      9 réponses 7 Retweets 29 j'aime
        1. Nouvelle conversation
        2. sarah jeong‏ @sarahjeong 18 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          sarah jeong a retweeté Nikita Borisov

          Yes. Rebuttal witness to rebutt Oracle. That's why Oracle's stressed for time.https://twitter.com/nikitab/status/733028635922178052 …

          sarah jeong ajouté,

          Nikita Borisov @nikitab
          En réponse à @sarahjeong
          what does Google do with their remaining 2 hours? Can they call new people?
          1 réponse 0 Retweet 17 j'aime
        3. sarah jeong‏ @sarahjeong 18 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          takeaways from today * never email * never tweet * never LinkedIn * huh, so that's why they named the law firm after him

          4 réponses 25 Retweets 128 j'aime
        4. sarah jeong‏ @sarahjeong 18 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          It occurred to me while walking away from the courthouse that Oracle's case might feel unfinished because it's necessarily so.

          1 réponse 1 Retweet 17 j'aime
        5. sarah jeong‏ @sarahjeong 18 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          As in, "If the bat mitzvah is the best they've got, then FINE"

          4 réponses 3 Retweets 28 j'aime
        6. sarah jeong‏ @sarahjeong 18 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          sarah jeong a retweeté matt

          I have 2 Storifys up, Day 5: https://storify.com/sarahjeong/oracle-v-google-day-2 … Day 6: https://storify.com/sarahjeong/oracle-v-google-day-7 …https://twitter.com/ilikebadmusic/status/733032423227678721 …

          sarah jeong ajouté,

          matt @ilikebadmusic
          @sarahjeong are you aware of any storifys or similar of your trial coverage, today or before? android twitter can only handle so much haha
          1 réponse 11 Retweets 26 j'aime
        7. sarah jeong‏ @sarahjeong 18 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          I'll finish compiling the backlog over the weekend, I'll consider it my duty since so many people are supporting me right now :)

          3 réponses 0 Retweet 29 j'aime
        8. sarah jeong‏ @sarahjeong 18 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          I will also be writing something up at close of arguments, and for the verdict.

          2 réponses 0 Retweet 20 j'aime
        9. 1 réponse de plus
        1. Nouvelle conversation
        2. Her Mavenship‏ @pchestek 18 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          But just poor planning, right? Not anything Google did that caused it?

          1 réponse 0 Retweet 0 j'aime
        3. sarah jeong‏ @sarahjeong 18 mai 2016
          En réponse à @pchestek

          IMO poor planning! Oracle claims it's because of the rebuttal witnesses Google pulled out but that wasn't a surprise

          1 réponse 0 Retweet 3 j'aime
        4. sarah jeong‏ @sarahjeong 18 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong @pchestek

          and like, tbf, there's twists and turns and the case has to adapt based on that, but since this is trial #2, harder to say that

          0 réponse 0 Retweet 2 j'aime
        5. Fin de la conversation
        1. Nouvelle conversation
        2. Josh Guzman|Not Otakon‏ @CrescensXG 18 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          I missed the beginning of trial coverage, I'm assuming both parties knew about the 900m limit ahead of the start?

          1 réponse 0 Retweet 0 j'aime
        3. sarah jeong‏ @sarahjeong 18 mai 2016
          En réponse à @CrescensXG

          yes, of course. Been keeping track the entire time.

          0 réponse 0 Retweet 1 j'aime
        4. Fin de la conversation
        1. Tim Stone‏ @tmslft 18 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          Yeah, it seems the bulk of their case so far is basically "Pity us for what could have been *starry-eyed stare to the sky*"

          0 réponse 0 Retweet 3 j'aime
          Merci. Twitter en tiendra compte pour améliorer votre fil. Supprimer
          Supprimer
        1. Nouvelle conversation
        2. Adam Brown‏ @TechStitcher 18 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          The order of this trial seems odd also - "present a defense, then we'll accuse you of something"

          1 réponse 0 Retweet 3 j'aime
        3. out of egypt, into the great laugh of mankind‏ @nightpool 18 mai 2016
          En réponse à @TechStitcher @sarahjeong

          I think bc of fair use stuff google technically has the burden of proof here, so that's why they're going first?

          1 réponse 0 Retweet 0 j'aime
        4. Adam Brown‏ @TechStitcher 18 mai 2016
          En réponse à @nightpool

          Just seems like that makes the Jury's life harder - before we tell you what we're saying they did, here's why it wasn't illegal.

          0 réponse 0 Retweet 0 j'aime
        5. Fin de la conversation
        1. Yasmina Banaszczuk‏Compte certifié @lasersushi 18 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          storytelling planning for that trial gone horribly wrong from their side or did they count on getting more time?

          0 réponse 0 Retweet 1 j'aime
          Merci. Twitter en tiendra compte pour améliorer votre fil. Supprimer
          Supprimer
        1. Nikita Borisov‏ @nikitab 18 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          what does Google do with their remaining 2 hours? Can they call new people?

          0 réponse 0 Retweet 0 j'aime
          Merci. Twitter en tiendra compte pour améliorer votre fil. Supprimer
          Supprimer
        1. sɔᴉsʎɥdpɐq ꤶ  🦘‏⁧ 🦘‏‏ @BadPhysics 18 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          Just flash those hoover flags, yo.pic.twitter.com/NIdRBsC3FE

          0 réponse 0 Retweet 0 j'aime
          Merci. Twitter en tiendra compte pour améliorer votre fil. Supprimer
          Supprimer

      Le chargement semble prendre du temps.

      Twitter est peut-être en surcapacité ou rencontre momentanément un incident. Réessayez ou rendez-vous sur la page Twitter Status pour plus d'informations.

        Tweet sponsorisé

        false

        • © 2018 Twitter
        • À propos
        • Centre d'assistance
        • Conditions
        • Politique de confidentialité
        • Cookies
        • Informations sur la publicité