Passer au contenu
En utilisant les services de Twitter, vous acceptez notre Utilisation des cookies. Nos partenaires et nous-mêmes opérons mondialement et utilisons des cookies, notamment à des fins de statistiques, de personnalisation et publicitaires.
  • Accueil Accueil Accueil, page courante.
  • À propos

Recherches sauvegardées

  • Supprimer
  • Dans cette conversation
    Compte certifiéTweets protégés @
Utilisateurs suggérés
  • Compte certifiéTweets protégés @
  • Compte certifiéTweets protégés @
  • Langue : français
    • Bahasa Indonesia
    • Bahasa Melayu
    • Català
    • Čeština
    • Dansk
    • Deutsch
    • English
    • English UK
    • Español
    • Filipino
    • Hrvatski
    • Italiano
    • Magyar
    • Nederlands
    • Norsk
    • Polski
    • Português
    • Română
    • Slovenčina
    • Suomi
    • Svenska
    • Tiếng Việt
    • Türkçe
    • Ελληνικά
    • Български език
    • Русский
    • Српски
    • Українська мова
    • עִבְרִית
    • العربية
    • فارسی
    • मराठी
    • हिन्दी
    • বাংলা
    • ગુજરાતી
    • தமிழ்
    • ಕನ್ನಡ
    • ภาษาไทย
    • 한국어
    • 日本語
    • 简体中文
    • 繁體中文
  • Vous avez déjà un compte ? Se connecter
    Vous avez déjà un compte ?
    · Mot de passe oublié ?

    Nouveau sur Twitter ?
    S'inscrire
Profil de sarahjeong
sarah jeong
sarah jeong
sarah jeong
@sarahjeong

Tweets

sarah jeong

@sarahjeong

senior writer @verge // soon to be editorial board @nytimes. law and technology and stuff. sarah.jeong@ theverge .com

Portland, OR
sarahjeong.net/about/
Inscrit en juin 2009

Tweets

  • © 2018 Twitter
  • À propos
  • Centre d'assistance
  • Conditions
  • Politique de confidentialité
  • Cookies
  • Informations sur la publicité
Rejeter
Précédent
Suivant

Voir le profil d'une personne

Recherches sauvegardées

  • Supprimer
  • Dans cette conversation
    Compte certifiéTweets protégés @
Utilisateurs suggérés
  • Compte certifiéTweets protégés @
  • Compte certifiéTweets protégés @

Sponsoriser ce Tweet

Bloquer

  • Tweeter avec une localisation

    Vous pouvez ajouter des informations de localisation à vos Tweets, comme votre ville ou votre localisation précise, depuis le Web et via des applications tierces. Vous avez toujours la possibilité de supprimer l'historique de localisation de vos Tweets. En savoir plus

    Vos listes

    Créer une nouvelle liste


    Moins de 100 caractères, facultatif

    Confidentialité

    Copier le lien du Tweet

    Intégrer ce Tweet

    Embed this Video

    Ajoutez ce Tweet à vote site Web en copiant le code ci-dessous. En savoir plus

    Ajoutez cette vidéo à votre site Web en copiant le code ci-dessous. En savoir plus

    Hmm, un problème est survenu lors de l'accès au serveur

    En incorporant des contenus Twitter dans votre site Web ou votre application, vous acceptez l'Accord Développeur et la Politique Développeur de Twitter.

    Aperçu

    Pourquoi vous voyez cette publicité

    Se connecter à Twitter

    · Mot de passe oublié ?
    Vous n'avez pas de compte ? S'inscrire »

    S'inscrire sur Twitter

    Vous n'êtes pas encore sur Twitter ? Inscrivez-vous, restez connecté à vos centres d'intérêts, et recevez des mises à jour en temps réel.

    S'inscrire
    Vous avez déjà un compte ? Se connecter »

    Codes bilatéraux (envoyer et recevoir) :

    Pays Code Pour les clients de
    États-Unis 40404 (tous)
    Canada 21212 (tous)
    Royaume-Uni 86444 Vodafone, Orange, 3, O2
    Brésil 40404 Nextel, TIM
    Haïti 40404 Digicel, Voila
    Irlande 51210 Vodafone, O2
    Inde 53000 Bharti Airtel, Videocon, Reliance
    Indonésie 89887 AXIS, 3, Telkomsel, Indosat, XL Axiata
    Italie 4880804 Wind
    3424486444 Vodafone
    » Voir les numéros courts SMS des autres pays

    Confirmation

     

    Bienvenue chez vous !

    Ce fil contenant les dernières actualités qui vous intéressent est l'endroit où vous passerez la majeure partie de votre temps.

    Les Tweets ne fonctionnent pas pour vous ?

    Survolez l'image de profil et cliquez le bouton Suivre pour vous désabonner de n'importe quel compte.

    Dites beaucoup avec peu

    Lorsque vous voyez un Tweet que vous adorez, appuyez sur le cœur — cela permet à la personne qui l'a écrit de savoir que vous avez aimé.

    Faites passer le mot

    La façon la plus rapide de partager le Tweet d'une autre personne avec vos abonnés se fait avec un Retweet. Appuyez sur l'icone pour l'envoyer instantanément.

    Rejoignez la conversation

    Ajoutez vos réflexions à n'importe quel Tweet avec une Réponse. Trouvez un sujet qui vous passionne et entrez dans la conversation.

    Découvrez les toutes dernières actualités

    Accéder à un aperçu instantané de ce dont les personnes parlent actuellement.

    Obtenez davantage de ce que vous adorez

    Suivez plus de comptes pour accéder aux dernières actualités qui vous intéressent.

    Trouvez ce qui se déroule maintenant

    Voyez les toutes dernières conversations concernant n'importe quel sujet instantanément.

    Ne manquez jamais un Moment

    Rattrapez l'actualité avec les meilleures histoires qui ont lieu en même temps qu'elles se dévoilent.

    1. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 mai 2016
      En réponse à @sarahjeong

      ... but I have prevented him from doing that on the privilege they have asserted.

      1 réponse 3 Retweets 8 j'aime
    2. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 mai 2016
      En réponse à @sarahjeong

      Alsup says Oracle is "doing a tricky thing here" and is not going to accept this.

      1 réponse 6 Retweets 14 j'aime
    3. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 mai 2016
      En réponse à @sarahjeong

      I don't know what the Lindholm email is, I gather that it was one of the awkward Google emails and that it can be explained if the writer

      3 réponses 2 Retweets 4 j'aime
    4. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 mai 2016
      En réponse à @sarahjeong

      explains the privileged legal advice he receives. But Google refuses to waive its privilege.

      1 réponse 1 Retweet 4 j'aime
    5. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 mai 2016
      En réponse à @sarahjeong

      BTW the issue here is that once attorney-client privilege is waived in court, the whole damn thing is waived. You can't pick and choose.

      1 réponse 10 Retweets 25 j'aime
    6. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 mai 2016
      En réponse à @sarahjeong

      It's a BFD to waive attorney-client privilege, and it's fairly shocking that Oracle wants to do that w/r/t the Sun acquisition.

      1 réponse 9 Retweets 17 j'aime
    7. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 mai 2016
      En réponse à @sarahjeong

      Google is right. It's definitely fucking weird (and from their perspective, not okay) that they did not get a head's up on this.

      1 réponse 4 Retweets 27 j'aime
    8. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 mai 2016
      En réponse à @sarahjeong

      In trials lawyers are usually trying to be very very careful not to accidentally waive privilege.

      1 réponse 3 Retweets 11 j'aime
    9. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 mai 2016
      En réponse à @sarahjeong

      This is a bizarre case! One side is trying to waive privilege on purpose and the judge won't let them (????)

      1 réponse 16 Retweets 33 j'aime
    10. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 mai 2016
      En réponse à @sarahjeong

      Alsup says it's "not fair to spring this on them" (Google) at the last minute and is not into this.

      1 réponse 1 Retweet 14 j'aime
      sarah jeong‏ @sarahjeong 17 mai 2016

      sarah jeong a retweeté Ross Todd

      https://twitter.com/Ross_Todd/status/732583229245390848 …

      sarah jeong ajouté,

      Ross Todd @Ross_Todd
      Alsup says that Oracle has "come out way ahead on issues of preclusion" in the case so far--calls the privileged doc a hearsay doc
      07:47 - 17 mai 2016
      • 3 Retweets
      • 4 J'aime
      • Robin Kauffman prototype27 Juyos Elgaw Vanilla Ice-9 M. 🐻Bombadil🍞🌹🌹Brin
      1 réponse 3 Retweets 4 j'aime
        1. Nouvelle conversation
        2. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          Alsup: What you're showing me has all been cloaked in privilege. Says this should have been disclosed in discovery if they wanted t waive.

          2 réponses 4 Retweets 16 j'aime
        3. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          This is a second go in a four, five year litigation, and yet this trial has been unpredictable

          1 réponse 2 Retweets 16 j'aime
        4. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          Holy shit, the legal background on the Lindholm email is actually insanehttps://bol.bna.com/perspective-oracle-vs-google-trial-highlights-importance-of-privilege-reviews/ …

          2 réponses 13 Retweets 28 j'aime
        5. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          omfg https://bol.bna.com/perspective-oracle-vs-google-trial-highlights-importance-of-privilege-reviews/ …pic.twitter.com/6xjRrtdRMH

          10 réponses 34 Retweets 60 j'aime
        6. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          pic.twitter.com/mmvaJZzDKm

          1 réponse 0 Retweet 20 j'aime
        7. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          Still fighting over Oracle docs that Google is insisting are privileged + hearsay and can't be used

          1 réponse 1 Retweet 7 j'aime
        8. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          Everything is upside down in this case

          1 réponse 2 Retweets 17 j'aime
        9. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          Jury coming in. Safra Catz is back on the stand.

          1 réponse 0 Retweet 3 j'aime
        10. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          Another stipulation getting read to the jury.

          1 réponse 0 Retweet 2 j'aime
        11. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          Oracle: Can you say what Mr. Schwartz said to you [about the battle with Android]? Objection. Overruled, to be admitted for limited purpose

          1 réponse 1 Retweet 4 j'aime
        12. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          Catz: Mr. Schwartz said it was an unlicensed fork of Java.

          2 réponses 1 Retweet 6 j'aime
        13. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          Catz says that since the acquisition, "hundreds of engineers" have been working on Java to continue to enhance it.

          2 réponses 1 Retweet 5 j'aime
        14. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          Catz: Android has had a very negative effect on Sun-Oracle in many ways.

          1 réponse 2 Retweets 3 j'aime
        15. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          Catz: The whole Java community has been forked; split into two.

          2 réponses 3 Retweets 5 j'aime
        16. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          Catz says "write once; run anywhere" made Java "much more functional" then quickly backpedals and say "sorry, I meant useful." 😓

          6 réponses 9 Retweets 39 j'aime
        17. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          Oracle is trying to enter a doc into evidence on business record exception, Alsup refuses on account that there are "too many slides"

          1 réponse 1 Retweet 20 j'aime
        18. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          Oracle tries to enter a single page from the doc, Alsup looks it over and refuses, says it's still hearsay and not a business record.

          1 réponse 2 Retweets 14 j'aime
        19. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          Catz says Android had "a very negative impact," that companies like Samsung were going from $40 million licensing deals to $1 million.

          1 réponse 2 Retweets 8 j'aime
        20. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          Catz gives the example of how Amazon's Kindle Fire used Android and did not license Java.

          2 réponses 3 Retweets 7 j'aime
        21. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          When Amazon was developing the Paperwhite, it was deciding between (Oracle's) Java and Android. Oracle gave them a 97.5% discount.

          4 réponses 28 Retweets 53 j'aime
        22. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          lol omg

          2 réponses 3 Retweets 11 j'aime
        23. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          sarah jeong a retweeté Quentin Hardy

          A very good point.https://twitter.com/qhardy/status/732590588885934080 …

          sarah jeong ajouté,

          Quentin HardyCompte certifié @qhardy
          En réponse à @sarahjeong
          Yeah, but software licenses are always discounted. They may have been giving 60% from list before, maybe more, who knows?
          2 réponses 6 Retweets 21 j'aime
        24. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          Catz: ... releasing a phone did not make sense for us. As far as a phone, we were not in that business, and it didn't make sense for it.

          2 réponses 1 Retweet 5 j'aime
        25. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          As for a phone platform, "Android was so far ahead in the market ... it would be very difficult to compete."

          1 réponse 1 Retweet 5 j'aime
        26. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          Catz testifies that Oracle has been "forced" to make some of their products compatible with Android uhhhhhhhhh

          3 réponses 11 Retweets 39 j'aime
        27. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          ... any of that involve... ... replicating API labels? By any chance?

          3 réponses 11 Retweets 69 j'aime
        28. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          (probably not, I'm sure Google would have found out in discovery, but I'm still raising an eyebrow here)

          1 réponse 1 Retweet 12 j'aime
        29. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          Safra Catz was at a bat mitzvah ("which is like a bar mitzvah but for girls") when she ran into Google's general counsel.

          3 réponses 5 Retweets 18 j'aime
        30. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          This was March 2012. Catz: He said to me, "Google is a very special company and the old rules don't apply to us."

          2 réponses 10 Retweets 12 j'aime
        31. sarah jeong‏ @sarahjeong 17 mai 2016
          En réponse à @sarahjeong

          Catz: I replied, "'Thou shalt not steal' is an oldie but a goodie."

          1 réponse 6 Retweets 9 j'aime
        32. 171 réponses de plus

      Le chargement semble prendre du temps.

      Twitter est peut-être en surcapacité ou rencontre momentanément un incident. Réessayez ou rendez-vous sur la page Twitter Status pour plus d'informations.

        Tweet sponsorisé

        false

        • © 2018 Twitter
        • À propos
        • Centre d'assistance
        • Conditions
        • Politique de confidentialité
        • Cookies
        • Informations sur la publicité